Üleujutuste leevendamise programmist said kõige rohkem kasu rikkad maakonnad


Missouri jõe lähedal kuskil elavad inimesed peavad nüüdseks juba üsna kulunud olema. Pärast enam kui 14 miljonit inimest tabanud möödunud kevade üleujutusi oli paljude elanike arvates halvim möödas. Kuid hiljutised tugevad vihmad on veetaseme kõrgel hoidnud, muutes USA armee inseneride korpuse jaoks peaaegu võimatuks eelmisel kevadel kahjustatud tasapindade 350 miili parandamine.

Selle tulemusel eraldavad korpuse ametnikud kuuest tammist, mida see kontrollib Missouri jõe ülemises osas, rohkem vett, lootes, et nad suudavad enne talve ja kogu järgmise aasta kevadeks lume sulatada rahva arteri äravoolusüsteemi. "Tammid on endiselt täis, jõed on üleujutuse järgu kohal ja Montanas juba sajab lund," rääkis Iowa Fremonti maakonna hädaolukordade juht Mike Crecelius. Wall Streeti ajakiri.

Kui kunagi oleks aeg kaaluda oma kodu müümist ja kõrgemale maale kolimist, oleks see see. Kuid valitsuse üleujutuse tagasiostuprogrammi uues uuringus leitakse, et maksumaksja dollarite eest müüvad oma kodu enamasti jõukamad maakonnad. Vähem heas seisukorras olevates piirkondades Floridas, Louisiana ja Mississippi osariikides on ranniku- ja sisemaa üleujutused tekitanud suurimat varalist kahju, kuid need on kodude väljaostmise keskel. Samal ajal kasutavad FEMA raha kõige rohkem Uus-Inglismaa ranniku rikkad osad.

See tähendab, et kui kliimast tingitud üleujutused ja orkaanid hävitavad jätkuvalt kodusid ja vara, pigistatakse madala sissetulekuga elanikke tõenäoliselt isegi siis, kui valitsus üritab aidata. "Muutuvas kliimas on meie reageeringutel reaalne potentsiaal muuta rasvased kassid rasvamaks ja nii, et see kahjustaks meie tõrjutud rindekogukondi," ütleb Miami ja Miami ülikooli õhuteadlane Katharine Mach täna ajakirjas Science Advances avaldatud uuringu kaasautor.

Mach ja tema kolleegid kaustasid andmeid alates 1989. aastast 43 000 FEMA väljaostmise kohta ning korreleerisid nende asukohta ja suurust kohaliku sissetuleku ja rahvaloenduse andmetega, samuti üleujutusejärgsete kahjude hinnangutega. FEMA väljaostuprogrammi eesmärk on luua nn hallatud taandumine paikadest, kus on suur loodusõnnetuste oht ja mille teadlaste sõnul kasvab kiiresti soojeneva kliima tingimustes intensiivsus.

Kui mõned kinnisvaraomanikud, kes elavad ookeani lähedal või jõe lammdel, võivad olla veendunud, et nad müüvad oma kodud ja maa tagastatakse avakosmosesse, on sellest kasu kogu kogukonnale. Idee on võimaldada vabade kinnistute taastamist ja võimaldada loodusel moodustada roheline tõke üleujutuse vastu.

See kõlab nagu suurepärane idee paberil, kuid pole päriselus nii lihtne. Raha saamiseks peavad kohalikud ametnikud hindama ja otsustama, millised kodud kvalifitseeruksid. Nad peavad välja pakkuma 25-protsendilise vaste väljamaksete summa kogusummas. Teoreetiliselt: mida rohkem kodusid FEMA ostab ja maalt ära viib, seda parem on “õnnestunud taganemine”.

Kuid uurimisrühm leidis, et FEMA ostab igas kogukonnas ainult paar kodu, selle asemel et terveid kvartalid või lähiümbrused eemaldada. Väikesed väljaostud on majanduslikult vähem tõhusad kui suuremad ja nende tulemuseks võib olla ebaühtlane vara eemaldamine. Kui oma kodu müüvad vaid vähesed kinnisvaraomanikud, ei muutu uurimisrühma sõnul kogukonna üleujutusrisk just palju.

Föderaalsed reeglid nõuavad kohalike omavalitsuste ametnikelt programmi kandideerimist, 25-protsendilise matši panemist ja individuaalsete majaomanike käest küsimist, kas nad soovivad osaleda. Kuna nendes kohtades asuvad väiksemad linnad ei saa sageli lubada kohaliku planeerimise töötajaid ja teavitustegevust, ei saa nad tormide ja üleujutuste vastu nii palju föderaalseid FEMA dollareid kui New York, Houston ja Charlotte, selgub ühiskonnateadlase AR Sidersi sõnul. Delaware'i ülikooli katastroofiuuringute keskuses ja kaasautor paberil.