'Terminaator: tume saatus' ei vajanud plahvatavat lennukit


Viimane Terminaator Film, Tume saatus, üritab oma suurtele tegelaskujudele rahuldavaid emotsionaalseid kaare anda. Kirjanik Sara Lynn Michener väidab, et see ei aita sellest, et suur osa filmist raisatakse plahvatava kaubalennuki pardale seatud pommitaolisele toimingule.

"Ma arvan, et see idee on eriti meessoost režissööridega, kus nad saavad tõeliselt põnevil proovida ütelda seda, mis on varem tehtud, kuid teha seda veelgi suuremaks ja paremaks ning seda rohkem Michael Bay-ishiks," ütleb Michener 386. jaos. Geek's Guide to Galaxy taskuhääling. “Ja mulle meeldib tõesti? Kas me teeme seda tõesti 2019. aastal? See on väga häiriv. ”

Geek's Guide to Galaxy võõrustaja David Barr Kirtley nõustub, et kaubalennukite järjestus oli rumal, ja on teravas vastuolus frantsiisi parimate osamaksetena realistliku tajuga, Terminaator ja Terminaator 2: kohtupäev.

"Minu meelest tuleb nende filmide jõud tulevaste jubedate robotite kõrvutamisel selle täiesti usutava igapäevase reaalsusega," ütleb ta. „Ja kui sa muudad sellest tuleviku kurjad robotid justkui superkangelase miljööks, siis see lihtsalt ei tööta. Enam pole kontrasti. "

Ülesreklaamitud stseenid ei ole lihtsalt pilkupüüdvad, need on ka kallid. Stsenarist Rafael Jordan hoiatab, et tarbetult ülespuhutud eelarved seavad sci-fi filmidele ebareaalseid ootusi. "Kõik kolm viimast (Terminaatori) osamakseid tegid umbes 400 miljonit dollarit ja esimese nädalavahetuse brutosummade põhjal on see täpselt kooskõlas," ütleb ta. “Seal on olnud terve rida filme – hiljutised Star Trek filmid, Alita, Tron: Pärand– see teenib 400 miljonit dollarit ja seda peetakse läbikukkumiseks ning see saab olema lihtsalt üks neist. Hollywood peab välja mõtlema viisi, kuidas 400 miljonit dollarit taas elujõuliseks rahasummaks muuta. ”

Tume saatus esindab Hollywoodi kolmandat katset selle loo jätkamiseks Terminaator 2, pärast 2003. aasta filmi Terminaator 3: masinate tõus ja 2008. aasta teleseriaal Sarah Connori kroonikad. Ulmekirjanik Anthony Ha ütleb, et vähendatud teleriversioon ületab jutuvestmise osas vaieldamatult oma suured eelarvega konkurendid.

"Ilmselt liigub televiisorisse palju IP-d," ütleb ta. “Nii et kui (Terminaator) peaksid tagasi tulema – ja ma pole tingimata veendunud, et see juhtub – arvan, et see võib tagasi tulla telesaatena. ”

Kuulake täielikku intervjuud Sara Lynn Micheneri, Rafael Jordani ja Anthony Haga episoodis 386 Geek's Guide to Galaxy (ülal). Ja vaadake järgmisi arutelusid.

Sara Lynn Michener teemal James Cameron:

„James Cameronil on see tõeliselt võluv feminismi idee ja tema ainus tõeline probleem on see, et ta pole seda 90ndatest alates eriti värskendanud. Ma mõtlen, kui ma nägin Alita: lahinguingel, tundus see kui suurepärane film, mis ilmus 1995. aastal – peale efektide. … Aga temal on see tugev naiste kinnisidee ja ma arvan, et kahjuks on omamoodi see tugev naiste asi, kus see kommertsialiseeritud asi „Megan Fox teab, kuidas mootorrattaid remontida“ ja see on alati see ülisuhtesseksualiseeritud idee tugevast naisest ja James Cameroni naised polnud tegelikult sellised. Ja see mõjus mulle väga tugevalt. ma armastasin Sügavik, Ma armastasin Tulnukad, Ma armastasin Terminaator filmid. Nii et see oli minu kasvatuse väga kujundav osa. ”

Rafael Jordan stsenarist:

„Üldiselt juhtub see, kui ootad ja ootad, et tööd saada, ja siis on minut, kui oled palgatud, äärmise kiirustamise. Kunagi pole piisavalt aega ja see on kahetsusväärne asi, sest minut, mil nad teid kutsuvad, on sellised: "Kuule, me oleme lõpuks rohelised ja vajame võlakirja ja finantseerimise tagamiseks kohe skripti, nii et kas te annate see meile nädala pärast? "Ja sa oled nagu:" Mida? Ei. Ma mõtlen, et ma võin teile anda midagi nädala jooksul, kuid kas kavatsete garanteerida, et mul on aega seda parandada ja korrastada? ”Ja mõnikord saate selle aja, mõnikord mitte. … Aga usaldage mind, need kirjanikud tõmbavad juukseid välja ja mõnikord peibutavad nad end hotellitoas kuue kuni kaheksa nädala jooksul, kui nad saavad selle luksuse. Kuid nad proovivad seda kindlasti paremaks muuta, see on alati selline mäkketõus kvaliteedi nimel. "

Anthony Ha 9. versioonil:

“Minu meelest pole ükski järgedest – sealhulgas Tume saatus—On leidnud võimaluse T-1000 tipuks. Ma tunnen, et see oli üsna lähedal platooni ideaalile a Terminaator kaabakas. Kuid see on huvitav variatsioon ja visuaalid on minu arvates väga silmatorkavad ning see teeb kindlasti huvitavaks põnevaid stseene, sest teil on sisuliselt kaks erinevat Terminaatorit, kellel üks aju on järel (inimesed). Ma soovin, et nad oleksid teinud natuke rohkem Rev-9 võimete uurimiseks. … Nagu siis, kui (kahel vormil) oleks üksteist täiendavad volitused, on pehme versioon tõesti hea selleks, et end erinevatesse olukordadesse inspireerida, kuid luustik on selleks, et jõudu kasutada. Midagi, mis muudab selle eristatavamaks. ”

David Barr Kirtley teemal Arnold Schwarzenegger:

„Filmi tüüp kaotas mind Arnold Schwarzeneggeriga kohtudes. Ma armastan Arnold Schwarzeneggerit, ta on suurepärane, kuid nägin teda juba kolmes teises filmis kui head Terminaatorit. See on tehtud, ma vihkan nukrat huumorit ja tundsin, et kui ta loo sisse astub, keskendub see talle liiga, mitte teiste tegelaste suhete arendamisele. … Kui ma nägin haagiseid, et Arnold Schwarzenegger kavatseb selles osaleda, eeldasin, et sellest tuleb kameemon – et nad lähevad salongi ja kohtuvad Arnold Schwarzeneggeriga ja ta ütleb neile, mida iganes ta neile ütleb. siis nad liiguvad edasi. Ma ei uskunud, et ta kavatseb castinguga liituda. Ja ma arvan, et arvatavasti võinuks kameemasse lülitada midagi positiivset tema sellesse filmi kaasamise osas. ”


Veel vahvaid juhtmega lugusid