Riigi advokaadid Sue blokeerivad T-Mobile / Sprint ühinemise


Üheksa riiki ja Columbia ringkond esitas teisipäeval kohtumõistmise, et blokeerida T-Mobile'i ja Sprinti kavandatud 26,5 miljardi dollari ühinemine, mis raskendas ettevõtete teed tehingu lõpuleviimiseks.

Ühinemine vähendaks Ameerika Ühendriikides suurte traadita vedajate arvu neljast kolmele, kuid kaks äriühingut on väitnud, et kokkulepe aitaks tarbijaid, võimaldades ettevõtetel laiendada levikut ja ehitada kiiremini üle 5G-võrgu, kui nad suudaksid omapead.

Federal Communications Commissioni esimees Ajit Pai väljendas toetust ühinemisele eelmisel kuul pärast seda, kui T-Mobile ja Sprint lubasid spintide ettemakstud teenuse Boost Mobile välja lülitada, kui ühinemine on heaks kiidetud. Ka kaks ettevõtet on lubanud mitte tõsta hindu kolmeks aastaks ja laiendada maapiirkondade katvust, ehitades 5G traadita võrgu, mis katab 97% USA elanikkonnast kolme aasta jooksul ja 99 protsenti riigist kuue aasta jooksul.

Kuid California, Colorado, Connecticuti, Columbia ringkonna, Marylandi, Michigani, Mississippi, New Yorgi, Virginia ja Wisconsini advokaatide uurimine jõudis järeldusele, et lubadused ei korvata vähenenud konkurentsi turul. Kohtumenetluses väidetakse, et T-Mobile'i ja Sprint'i vaheline tihe konkurents on toonud kaasa tarbijate madalamad hinnad; et lubadus mitte tõsta hindu ei ole lubadus veelgi madalamaid hindu; ning et kombineeritud ettevõttel oleks kõik stiimulid hindade tõstmiseks ja kvaliteedi vähendamiseks. Kostüüm ütleb, et ettevõtete enda majandusteadlaste hinnangul põhinev analüüs näitab, et ühinemine maksaks T-Mobileile ja Sprintile tellijale 4,5 miljardit dollarit aastas. Riigid muretsevad ka ühinemise tagajärjel jaemüügikauplustes.

"T-Mobile ja Sprint ühinemine ei tekitaks mobiilside abonentidele kogu riigis korvamatut kahju, vähendades ligipääsu taskukohasele ja usaldusväärsele traadita teenusele miljoneid ameeriklasi, kuid see mõjutaks eriti madalama sissetulekuga ja vähemuste kogukondi siin New Yorgis ja linnapiirkondades. kogu riigis, "ütles New Yorgi peaprokurör Letitia James oma avalduses. "See on täpselt selline tarbijakahjustav, tööga tapmine megamerger, mille eesmärk on takistada oma konkurentsieeskirju."

Kostüümi järgi plaanib T-Mobile lõpetada mitmed Sprint-raku saidid ja ei ole andnud teavet plaanide kohta laiendada levialasid valdkondades, mida T-Mobile ja Sprint veel ei hõlma. New Yorgi peaprokuröri büroo avalduses väidetakse, et lennuettevõtjad ehitasid 4G võrgud väga konkurentsivõimelisele turule ja "jätkuv konkurents, mitte kontsentratsioon, soodustab kõige tõenäolisemalt üleriigilise 5G võrgu ja teiste uuenduste kiiret arengut."

Uuri rohkem

WIREDi juhend 5G-le

Carri Bennet, maaelu traadita ühenduse üldnõustaja, nimetas avaldusega ühinemise "konkurentsile halvaks ja see on halb tarbijatele, eriti maapiirkondades elavatele või reisivatele inimestele." Ta ütles, et FCC vaatab tehingu läbi " ei ole olnud läbipaistev ja FCC näib pimedalt heaks kiitvat New T-Mobile'i sõnu nagu tõde. "

T-Mobile ja Sprint ei vastanud kommenteerimistaotlusele.

Lisaks FCC heakskiidule vajavad T-Mobile ja Sprint justiitsministeeriumi heakskiitu. Bloomberg teatab, et osakond soovib, et ettevõtted annaksid tehingu õnnistamiseks rohkem soodustusi, nagu näiteks piisava jaotuse väljatõrjumine, et luua uus neljas vedaja.

Randy Gordon, konkurentsiõiguse advokaat Barnes & Thornburgis ütleb, et riigid töötavad tavaliselt koos DOJ või Federal Trade Commission'iga, et tuua konkurentsieeskirjad, kuid neil on volitused vaidlustada ühinemisi vastavalt Clayton Antitrust Act'ile. Kui riikide ülikond on edukas, lõpetaks see tehingu.

See ülikond on veel üks näide sellest, kuidas riigid on nõudnud telekommunikatsioonitööstuse rangemat järelevalvet kui FCC. 2018. aasta alguses esitas 21-liikmeline koalitsioon FCC-le kaebuse, püüdes blokeerida agentuuri otsust oma võrgu neutraalsuse reeglitest kinni pidada, keelates internetiteenuse pakkujatel keelata või muul viisil diskrimineerida seaduslikku sisu. Föderaalkohtu istung toimus veebruaris, kuid ei ole veel otsust teinud.

Mitmed riigid, sealhulgas California, New Jersey ja Washington, võtsid vastu oma riigi tasandi võrgu neutraalsuse kaitse, kuigi California seadused jäävad ootele, samas kui föderaalkohtu hagi täidetakse FCC vastu. California andis eelmisel aastal ka andmekaitseseaduse lairibateenuse pakkujate vastuväidete üle.


Suuremad WIREDi lood