Electrify America lülitab ajutiselt välja 150 ja 350 kilovatt-laadijat


Laadimisjaamad Electrify America

Volkswagen rahastatud Electrify America sulges ajutiselt oma suure võimsusega elektriautode laadimisjaamad pärast kolmanda osapoole pakutava laadimiskaabli avastamist. Suurem osa kilovatt-võrgustikust jäi kolme päeva jooksul võrguühenduseta, kuid ettevõte pidi probleemi lahendama, kuid elektriautode omanikud tõenäoliselt ei märganud häireid.

„Kogu nädalavahetusel ja esmaspäeval läbi viidud ulatuslik testimine näitas, et kaablid on kõikidele tööstusharu standarditele vastavaks saanud ja selle tulemusena jõuame kogu oma võrgustiku täisvõimsusele,” kirjutas Elektrify America tegevjuht Giovanni Palazzo internetis avaldatud avalduses. Volkswagen asutas firma, mille ta töötab, et luua üleriigiline, mitme miljoni dollari suurune laadimisjaamade võrgustik, mis ei ole erinevalt Tesla Supercharger võrgustikust.

Electrify America süüdistas vedelikjahutusega kaablite probleemi, mida elektriautode omanikud oma sõiduki laadimisjaama ühendamiseks kasutavad. Ettevõte nimetas probleemi "potentsiaalseks ohutusküsimuseks", kuid see ei näidanud probleemi põhjust või mõju. Ta märkis, et ainult jaamad, mis olid ehitatud 150 või 350 kilovattide väljastamiseks; aeglasem, 50 kilovatt-jaamad jäid tööle. Samuti ei mõjutanud probleem L2 laadijaid ja CHAdeMO-ühendusi.

Huber + Suhner valgustas seda teemat varsti pärast Electrify America'i esialgset teadet. Ta selgitas kaablit, mida kasutati Saksamaal asuvas laadimisjaamas lühis. Intsidendi ajal ei saanud keegi vigastada ja kaabel oli esimese põlvkonna prototüüp, mistõttu probleemid ei olnud mõeldavad, kuid ettevõte otsustas paluda klientidel lõpetada oma kaablite kasutamine, kui ta asja uuris. See pani seeriatootmisega kaabli läbi ulatuslike testide ja ei leidnud probleeme, nii et kõik on normaalseks.

Me kahtleme, et keegi märkas, et jaamad olid maha jäänud: Alates 2019. aasta jaanuarist ei ole ükski Ameerika Ühendriikides müüdavatest elektriautodest ühilduv 150 või 350 kilovatt-laadimisega. Esimesed mudelid, mis suudavad ära kasutada kiiret laadimiskiirust, on 2020. aasta Audi E-Tron, mis saabub Ameerika näitustesse 2019. aasta suvel ja Porsche Taycan, mida pole veel täielikult avastatud ja ei maandu alles aasta hiljem. Konteksti lisamiseks lülitab Tesla oma kompressorjaamade väljundi 120 kilovatti juurde. Lihtsamalt öeldes, mida kõrgemad on kilovatt, seda kiirem on tasu.

Electrify America ei ole ainus ettevõte, kellel on probleeme Huber + Suhneri laadimiskaablitega. Verge teatab Amsterdamis asuvast Fastnedist, mis sulges 175-kilovatt-laadijaid Hollandis ja Saksamaal pärast kaabliga seotud probleemide lahendamist.

Uuendatud 1-30-2019: Lisati teave Electrify America kohta probleemi lahendamiseks.










Kongressi komiteed Eesmärgiks olev insuliin, kasvavad narkootikumide hinnad


Aasta äritegevust alustasid kaks Kongressi komiteed, keskendudes oma pimestamisele retseptiravimite üha kasvavatele kuludele.

Võimas Senati paneel teisipäeval tõstis esile insuliini kõrgeid kulusid, sest selle juhid hakkasid otsima sihipäraseid ja poliitiliselt elujõulisi samme narkootikumide kulude vähendamiseks lähitulevikus.

Senati rahanduse esimees Charles E. Grassley (R-IA) ja komitee peamine demokraat, Oregoni senaator Ron Wyden, tutvustasid laiaulatuslikku raamistikku liikumiste tuvastamiseks, mis võiksid vähendada nii tarbijate kui ka föderaalvalitsuse apteekide arveid. Esialgsel kuulamisel kõnealusel teemal leppisid kaks seadusandjat kokku vajadusega hoolikalt uurida apteekide hüvitiste haldajate tegevust ja vahendeid, mida Medicare on narkootikumide tootjatega läbirääkimisteks pidanud.

Senaatorid kritiseerisid suurte farmaatsiaettevõtete juhtivtöötajaid, et nad keeldusid osalemast kutsetel, et rääkida rahanduskomisjonis avalikult enne ravimite hindu. Grassley ütles, et ta ja Wyden kavatsevad neid uuesti ilmuda, ja nad on selles nõudes "nõudlikumad". Komisjon kavatseb korraldada mitmeid narkootikumide hindade kuulamisi.

"Need päevad on möödas, kui need suured ettevõtted läbisid," ütles Wyden.

Sügavalt jagunenud Washingtonis on vajadus narkootikumide hindadega tegelemiseks haruldane koht, kus seadusandjad on laialdaselt kokku leppinud. President Donald Trump on sageli rääkinud kulude vähendamise vajadusest. Kõneleja Nancy Pelosi (D-CA) kuulutas sel kuul uimastihindade käsitlemise kongressi mandaadiks, kui ta võttis üle parlamendi kontrolli.

Selles istungisaalis valis järelevalve- ja reformi esimees Elijah E. Cummings Jr (D-MD) komisjoni esimese kuulamise teema, mis toimus ka teisipäeval. See võib olla üllatus neile, kes eeldasid presidendi kriitiku Cummingsit, et kaevata viivitamatult Trumpi administratsiooni ja selle poliitika tegevustesse.

"Tahtsin keskenduda ühele suurimale probleemile, mida Ameerika perekonnad kogu riigis silmitsi seisavad – uimastifirmade tegevused, mis on olemasolevate ravimite hindu agressiivselt suurendanud ja uute ravimite käivitamise kõrgemate hindade seadmine, kõik samal ajal ootamatult kasumlikult," ütles Cummings kui ta avas teisipäeva maja kuulamise.

Tarbijate kleebis šokk viimastel aastatel teatud ravimite hindade kohta, näiteks 600 dollari kulu kahe pakendi EpiPens'ile, on toonud kaasa üleskutse föderaalsele tegevusele. Narkootikumide tootja pooldajad rõhutavad, et ravimite vahekaardil on olnud dramaatiline aeglustumine.

Riiklikud jaemüügi retseptiravimite kulutused kasvasid 2017. aastal 0,4% võrra 333,4 miljardi dollarini, mis on detsembris avaldatud meditsiini- ja meditsiinikeskuste keskuste andmetel aeglustunud 2016. aasta 2,3% lt. See aeglane kasv järgib naelu, mis tuleneb osaliselt C-hepatiidi narkootikumide sofosbuviri kasutamisest 2013. aasta detsembris.Sovaldi) Gilead Sciences Inc. poolt. Ravimi esialgne maksumus oli umbes 1000 dollarit. Rahvuslikud retseptiravimid vähenesid 2014. aastal 12,4% ja 2015. aastal 8,9%.

Seadusandjad peavad kaaluma võimalusi, kuidas aidata ameeriklastel pääseda juurde uutele ravimitele, mis jõuavad turule "üha mittesäästvamate hindadega", nimetas Senati finantskomiteele mittetulundusliku Laura ja John Arnoldi fondi tervishoiu asepresident Mark Miller.

Kimeerse antigeeni retseptori T-raku (CAR-T) ravi maksumus vähktõve jaoks võib kergesti tuua 500 000 dollarit ja narkomaanid on arutanud uute geeniteraapiate hinnakujundust üle 2 miljoni dollari. Piiratud konkurents nende ravimite eest hoiab nende hinnad kõrgel ja hoiab neid seetõttu puudustkannatavatele inimestele kättesaamatuks, ütles Miller, kes varem töötas Medicare Maksete Nõuandekomisjoni tegevdirektorina.

"Need ravimid toimivad ainult siis, kui patsiendid saavad neid endale lubada," ütles Miller oma tunnistuses.

Insuliini hinnad tõmbavad kontrolli

Teisipäeval keskendusid komiteed siiski ühe kaasaegse farmaatsiatööstuse ühe vanima toote kõrgetele kuludele. Maja järelevalvekomitee kutsus tunnistajana Antroinette Worshamit, ema, kes on meediaga rääkinud tema tütre surmast, keda ta ütles, et ta on oma insuliini määranud.

Senati rahanduskomisjonis ütles Kathy Sego, Ameerika Diabeedi Assotsiatsiooni vabatahtlik,, et tema poeg riskis oma tervisega, otsustades võtta ainult veerand insuliinist, mida ta vajab, et oma peret säästa täisrežiimi kulul. Ta kaotas 20 naela 2 nädala jooksul enne pere sekkumist, ütles ta.

"Insuliini normatsioon võib põhjustada laastavaid – isegi surmavaid – komplikatsioone, mida ma kunagi ei taha, et mu poeg kogeda," ütles Sego. "Ma olen südamest mures, et teada saada, et mu poeg tundis, et ta on meile rahaline koorem."

Grassley ütles, et kavatseb avalikkusele paljastada põhjused, miks insuliini hind on nii suur, mille eesmärk on tema demokraatliku partneri nõusolek Senati rahanduskomitees. Diabeediga inimeste elupäästev ravim võeti kasutusele 1920. aastatel. Ravimi biotehnoloogilised versioonid, mis olid varem saadud loomade pankrease näärmetest, on müüdud alates 1980. aastatest.

"Labis pole olnud" ah-ha "hetke, et selgitada, miks Eli Lilly peamise insuliinihinna hind Humalog, läks 1996. aastal $ 21-st viaalist kuni praeguse 275 dollari hinnakirjani, “ütles Wyden, märkides, et see tähistab kolmekümnendat korda.

"Humalog ei ole 13 korda tõhusam kui varem," ütles Wyden. "Viaal ei kesta 13 korda kauem kui 1996. aastal."

Tarbijatel on sageli raske teada, kui palju ravimite kulusid kindlustusandjate ja PBMide kasutatava keerulise hinnaalandussüsteemi ja muude rahaliste vahendite tõttu. Rääkides reporteritega pärast ärakuulamist, ütles Grassley, et ta on pühendunud uimastihindade läbipaistvamaks muutmisele.

"Selles äris on liiga palju saladust," ütles Grassley.

Senati rahanduskomisjonil on pädevus Medicare'i ja Medicaid'i üle. Komisjonil on märkimisväärne vastutus nende kahe hiiglasliku föderaalse tervishoiu programmi rahastamise üle. Kui demokraatide ja vabariiklaste komitees õnnestub muutuda föderaalse narkootikumide ostmise aspektid, võib nende töö avaldada farmaatsiakuludele laialdast mõju.

Mitu tundi pärast ärakuulamist esitasid kaks rahanduskomisjoni liiget arve, mille kohta tervishoiupoliitika spetsialistid on oodanud. Senik Bill Cassidy, MD (R-LA) ja Mark Warner (D-VA) töötavad koos seaduseelnõuga, mille eesmärk on sillutada teed väärtuspõhiste kokkulepete loomisele, mis seaksid retseptiravimite ja meditsiiniseadmete hinnakujunduse tulemustele, mida nad patsientidele annavad.

Medicare D osa

Grassley ja Wyden'i juhtkond Senati rahanduskomitees võib juhtida märkimisväärseid muudatusi föderaalses uimastihindade poliitikas, John Rother, tervishoiu riikliku koalitsiooni tegevjuht. Medscape Medical News. Tema organisatsioon esindab umbes 80 gruppi, sealhulgas meditsiinifirmad, ettevõtted, ametiühingud, usul põhinevad ühendused, pensionifondid, tervishoiuasutused ja kindlustusandjad.

"Keegi ei ütle, et siin on hõbedane kuuli, mis suudab seda kõigest ühe hoobiga parandada," ütles Rother, kes oli varem AARPi asepresidendina poliitikas. "Aga tundus olevat ühine ideede alus, millest mõlemad pooled olid huvitatud."

Kohtuistungil rääkisid mitmed rahanduskomisjoni liikmed vajadusest kaaluda uuesti, kuidas Medicare D osa apteekide programm arutab narkootikumide hindu.

Grassley ja Wyden olid senaatorite hulgas, kes toetasid D-osa programmi loomist 2005. aastal kolleegide vastuväidete üle. Paljud demokraatid lükkasid GOP-i ettepaneku tagasi, kuigi nad soovisid ka, et Medicare ostaks eakatele inimestele narkootikume. Demokraatliku Partei liikmed jagunevad selle kohta, kas parem oli vabariiklaste plaan kasutada ravikindlustushüvitiste haldamiseks või oodata plaani, mis võimaldaks otseseid Medicare'i läbirääkimisi. Wyden oli demokraatide seas, kes hääletasid seaduseelnõu üle.

"Mul on sellest hoolimata ikka armid," ütles Wyden teisipäeval toimunud kuulamisel, viidates D osa 2005. aasta loomisele. "Ja nüüd on selge reform vaja."

Seejärel küsis Wyden kohtuistungil ekspertiisikomisjonilt, et kindlustusandjate jaoks oleks sisseehitatud D osa.

Üha enam kritiseeritakse edasikindlustusprogrammi, milles Medicare katab umbes 80% vastutusest D-osa nn katastroofiliste kulutuste eest. D osa plaanid on põhjustanud 15% sellest katastroofilisest kulust, kusjuures patsiendid maksavad tasku 5%. Varem sel kuul, CMS ütles, et ta kavatseb testida programmi, et käsitleda "perversseid stiimuleid", mille on loonud see süsteem, mis toob kasu kindlustusandjatele, kui nende klientide ravimikulutused jõuavad katastroofilisele tasemele.

2008. – 2017. Aastal oli selle edasikindlustuse vahekaart Medicare hoolekogu hinnangul peaaegu neljakordistunud, ulatudes 9,4 miljardilt dollarilt 37,4 miljardi dollarini. See oli palju suurem kui D osas üldiselt kasvanud kasv, mille kulud ei olnud samal perioodil üsna kahekordsed. D osa kogusumma tõusis 53,9 miljardilt dollarilt 2008. aastal 93,9 miljardi dollarini 2017. aastal.

See turvavõrgu mehhanism oli algselt mõeldud kindlustusseltside kaitsmiseks D-osa programmi käivitamisel, tunnistaja ütles rahanduskomiteele.

Kindlustusandjate turvavõrk võeti kasutusele nii, et plaanidel oleks 2006. aasta D-osa programmile ettevaatlikult astudes kindlustunne, ütles Peter B. Bach, MD, mälestuskeskuse tervisepoliitika ja tulemuste keskuse direktor Sloan Ketteringi vähikeskus, New York City. "Nad on nüüd selle struktuuri omandanud ja seega peaksime tõenäoliselt selle saba otsa riski neile tagasi panema."

Lisateabe saamiseks liitu meiega Facebook ja Twitter.

Valitsus katkestas USA majanduse 11 miljardi dollari maksumuse [Infographic]


<div _ngcontent-c14 = "" internalhtml = "

Kuigi viie nädala osaline valitsuse sulgemine on nüüdseks lõppenud, on see maksnud majandusele 11 miljardit dollarit seoses föderaalsete töötajate kaotatud toodanguga, hilinenud valitsuse kulutustega ja vähenenud nõudlusega. See on mitteametliku analüüsi järgi Kongressi eelarveamet avaldati sel nädalal varem, mis arvas, et kogu hilinenud föderaalse & nbsp; kulutused on ummikseisu tõttu umbes 18 miljardit dollarit. Vaadates lähemalt majanduslikke kahjusid, arvab CBO, et SKP 2018. aasta neljandas kvartalis vähenes 3 miljardi dollari võrra, samas kui 2019. aasta esimeses kvartalis on see hinnanguliselt 8 miljardit dollarit tavalisest madalam.

Hea uudis on see, et enamik majanduslikest kahjudest peaks järk-järgult muutuma, kui föderaalsed töötajad tööle tagasi pöörduvad. Halb uudis on see, et sulgemine eeldab, et USA majandus hakkab 2019. aastal oodatust 0,02% väiksemaks muutuma. Kuigi enamik 11 miljardi dollari kahjumist taastub, on COB-i hinnangul hinnanguliselt 3 miljardit dollarit kadunud. Rekordiline sulgemine algas, kui president Trump nõudis Kongressilt 5,7 miljardit dollarit, et rahastada oma vastuolulist seina mööda Mehhiko piiri. Reedel lõpetati lahkumine lõpuks, kui president teatas, et on nõustunud allkirjastama kululepingu valitsuse avamiseks 15. veebruarini. Eelkõige ei sisaldanud see eelnõu piiriseina rahastamist.

Suurendamiseks klõpsake allpool (kaardistab & nbsp;Statista)

Valitsuse tegevuse lõpetamise majanduslikud kulud võrreldes taotletud piiriülese rahastamisega.Statista

& nbsp;

">

Kuigi viie nädala osaline valitsuse sulgemine on nüüdseks lõppenud, on see maksnud majandusele 11 miljardit dollarit seoses föderaalsete töötajate kaotatud toodanguga, hilinenud valitsuse kulutustega ja vähenenud nõudlusega. See on vastavalt selle nädala varem avaldatud mittekonventsionaalse kongressi eelarvekontrolli analüüsile, mille kohaselt on ummikseisust tingitud föderaalsete kulutuste kogusumma umbes 18 miljardit dollarit. Vaadates lähemalt majanduslikke kahjusid, arvab CBO, et SKP 2018. aasta neljandas kvartalis vähenes 3 miljardi dollari võrra, samas kui 2019. aasta esimeses kvartalis on see hinnanguliselt 8 miljardit dollarit tavalisest madalam.

Hea uudis on see, et enamik majanduslikest kahjudest peaks järk-järgult muutuma, kui föderaalsed töötajad tööle tagasi pöörduvad. Halb uudis on see, et sulgemine eeldab, et USA majandus hakkab 2019. aastal oodatust 0,02% väiksemaks muutuma. Kuigi enamik 11 miljardi dollari kahjumist taastub, on COB-i hinnangul hinnanguliselt 3 miljardit dollarit kadunud. Rekordiline sulgemine algas, kui president Trump nõudis Kongressilt 5,7 miljardit dollarit, et rahastada oma vastuolulist seina mööda Mehhiko piiri. Reedel lõpetati lahkumine lõpuks, kui president teatas, et on nõustunud allkirjastama kululepingu valitsuse avamiseks 15. veebruarini. Eelkõige ei sisaldanud see eelnõu piiriseina rahastamist.

Suurendamiseks klõpsake allpool (Statista poolt kaardistatud)

Valitsuse tegevuse lõpetamise majanduslikud kulud võrreldes taotletud piiriülese rahastamisega.Statista