Kui raha teeb õnnetuks


Rohkem raha, vähem õnne: kui raha teeb õnnetuksRaha, tavapärase tarkuse järgi, ei osta õnne. Kaasaegne psühholoogia näib seda toetavat. Uuringute põhjal võib järeldada, et peale 75 000 dollari sissetuleku ei muuda raha teid õnnelikumaks.

See järeldus on samaaegselt ilmne ja vastuoluline.

Abstraktse põhimõttena tunnistab enamik meist, et raha ei osta õnne. Kuid samal ajal tahame kõik rohkem midagi materiaalset – kenamat maja, kenamat puhkust, võimalust elada kindlas naabruses või süüa fännide restoranides -, mis meie arvates teeks meid õnnelikumaks. (Kui olete J.D., arvate, et võib-olla võivad teie lemmikmeeskonna hooajapiletid sind õnnelikumaks muuta.)

Niisiis, meil on järeldada. Või pigem seeria juhendusi: Kas sissetulek, mis ületab 75 000 dollarit, teeb meid õnnelikumaks? Ja kui ei, miks mitte?

Kui raha teeb sind õnnelikumaks

Vastusena esimesele küsimusele usun, et kõik muu on võrdne – ja nagu näeme allpool, on see a tohutu kvalifikatsioon, kuna asjad on harva võrdsed – rohkem raha teeb sind õnnelikumaks.

Rahaliselt ei lahenda raha igat probleemi. Näiteks kui olete üksildane, kibestunud või vihane, ei tee rohkem raha teid õnnelikumaks. Kuid lihtsalt sellepärast, et raha ei lahenda iga probleem ei tähenda, et raha ei lahenda mis tahes probleemid.

Rahaga saab paljusid asju lihtsamaks või paremaks muuta. Rohkem raha saate:

  • Ehitage pesamuna.
  • Maksa oma maja või auto ära.
  • Minge veel puhkusele.
  • Kas teil on rohkem lapsi.
  • Ole kodus lapsevanem.
  • Söö parem toitu.
  • Varakult pensionile.

Suurema rahaga saate teha suvalist arvu muid asju, mis inimestele meeldivad ja mis muudavad nad õnnelikumaks. Ja kui olete süsteemse vaesuse ohver, võib rohkem raha teie maailma muuta.

Nii palju kui me maksame huumoriteenistuse eest ideele, et raha ei tee meid õnnelikuks, tehakse seda sageli ja seda on ka hea tunnistada. See ei muuda meid materialistlikuks ega ahneks soovida pensionisääste, kenamat kodu, tasustatud autot või reisi Euroopasse.

Kui raha teeb õnnetuks

Eeldades, et ostate eelduse, et (teoreetiliselt) peaks rohkem raha (üldiselt) meid õnnelikumaks tegema, tõstatub küsimus, miks (tegelikkuses) sissetulekud, mis ületavad 75 000 dollarit aastas, ei tee meid õnnelikumaks.

Arvan, et selle näiliselt vastuolulise konflikti selgitus on see, et enamik inimesi kulutab lisatulu halvasti. Enamik inimesi kasutab raha teenimiseks raha teenimise viise vähem õnnelik.

Nende töö teeb nad armetuks.

Inimesed, kes teenivad palju raha, eeldavad sageli, et nende intelligentsuse ja oskuste tõttu makstakse neile hästi. Ja see on kahtlemata sageli nii.

Kuid sageli makstakse neile täielikult (või osaliselt) hästi, sest nad on võtnud vastu väga raske ja nõudliku töö, mis maksab hästi just seetõttu, et see muudab inimesed õnnetuks! Pikkade tundide, palju stressi, palju reisi ja perekonnalt ja sõpradelt eemal viibitud töö tasub üldiselt hästi, kuid kahjustab oluliselt ka õnne.

Siis ei tohiks olla üllatav, et kõrge sissetulekuga inimesed on sageli õnnetud. Suure sissetuleku ja õnnetuse põhjused on täpselt samad.

Nad kulutavad raha asjadele, mis neile õnne ei too.

Inimesed on üldiselt konformistid. Sõitke läbi rikkaliku naabruskonna ja näete inimesi, kes on riides sarnaselt, sõidavad sarnaste autodega, käivad sarnastel puhkustel.

See pole lihtsalt õnnelik kokkusattumus, sest kõik need suguvõsad leidsid serendipitaalselt üksteist ja moodustasid õnneliku kogukonna. Pigem loobuvad inimesed Jonesesega sammu pidamisest ja pidevalt asju ostmast – mitte sellepärast, et nad seda naudiksid, vaid sellepärast, et neil oleks piinlik, kui seda pole.

Suures osas lasevad inimesed oma kaaslastel dikteerida, kuidas nad oma aega ja raha kulutavad. Kellegi teise tingimustel elamine – kellegi teise elu elamine – ei ole õnne retsept ja kui te seda teete, ei muuda lisaraha teid õnnelikumaks. Kulutate seda nii, nagu teised inimesed tahavad, mitte kuidas sina tahtma.

Nad võtavad rohkem võlgu.

Kui inimesed hakkavad rohkem raha teenima, uuendavad nad üldiselt oma elustiili – ostavad kenama kodu ja ostavad kenama auto. Probleem on selles, et nad ei maksa nende asjade eest sularaha. Pigem kasutavad nad oma uut suuremat sissetulekut suurema rahalaenamise vahendina. Lisatulu ei muuda mitte ainult finantstagatist, vaid muudab nende finantsseisundi sageli ebakindlamaks.

Lisatulu kasutamise asemel vabaduse ja meelerahu ostmiseks – mis muudaks nad õnnelikumaks – tekivad neil rohkem võlgu, mis muudab nad ärevamaks kui kunagi varem, koos lisanduva hirmuga, et kui nad kaotavad oma töö, siis neid alandatakse pidades silmas oma äsja ülbe eluviisi tagasilööki.

Lisaraha ei tee teid õnnelikuks, kui see seob teid tugevalt võlgades elustiiliga.

Alumine rida

Siinne õppetund on lihtne: kui teil on rohkem raha, siis seda saab muudavad teid õnnelikumaks – tingimusel, et kasutate seda viisil, mis pakub teile turvalisust, vabadust ja siirast naudingut, mitte ainult konformistlikku tarbimist.

Lühidalt öeldes – raha on neutraalne. See on tööriist, mis võib muuta teid õnnelikumaks või vähem õnnelikuks, sõltuvalt sellest, kuidas soovite seda kulutada.

Raha teeb teid õnnelikumaks ainult siis, kui otsustate seda kulutada vastavalt oma väärtustele ja eelistustele. Keegi – mitte teie vanemad, mitte sõbrad, mitte naabrid ja kindlasti mitte blogija! – teab, mis teeb sind õnnelikumaks kui sa ise. Kuid see ei takista inimesi eeldamast, et nad teavad, mis on teie jaoks parim: millises naabruses peaksite elama, millist autot juhtida, millise hariduse olete oma lastele võlgu. Kui kuulate neid, ei tee rohkem raha teid õnnelikumaks; Tegelikult võib see teid vähem õnnelikuks teha, sest töötate kõvasti ja võtate kellegi elu elamiseks võlgu.

Meie pere elu on sellest mikrokosmos.

Kahekümnendates eluaastates olid mu naisel ja mul mõlemal suures linnas head tööd. Me olime selle teinud selle järgi, mida ühiskond väärtustab, kuid me polnud eriti õnnelikud; töötasime pikki tunde nõudlikel töödel. Elasime oma sissetulekutega võrreldes siiski kokkuhoidlikult.

Kuna töökohad olid läbi põlenud, kolisime lõpuks väiksemasse linna ja mu naine loobus töölt, et meil oleks kolm last, kellega ta koju jäi. Need olid kallid otsused, seda nii sularaha väljaminekute kui ka alternatiivkulu osas. Aga nad olid hea otsused; meil oli vähem raha, kuid palju rohkem rõõmu.

See kompromiss oli võimalik ainult seetõttu, et olime aastaid kulutanud oma raha säästmisega, rahuldamise edasilükkamisega – ignoreerinud kultuuri, mis käskis meil kulutada tasu oma raske töö eest – nii et kui lõpuks raha kulutasime, kulutasime selle millelegi mida me väärtustasime, nimelt oma perekonda. See oli parim otsus, mida me kunagi teinud oleme (kogu tunnustus läheb mu naisele!), Kuid nii sai elada oma kolmekümnendates eluaastates vaid seetõttu, et me olime oma kahekümnendates aastates veetnud või õigemini mitte kulunud. .

Asi pole selles, et me oleme nii targad ja et ka teil peaks olema hunnik lapsi. Tegelikult on asi vastupidi: mul pole aimugi, milline on teie parim elu.

Kuid siis jällegi, ega keegi teine ​​peale teie. Kui leiate julguse ise otsustada, mida väärtustate, ja kasutate raha arukalt oma eesmärkide ja unistuste saavutamiseks, leiad, et vastupidiselt levinud arvamusele, tahe osta sulle õnne.

Autor: Michael Laurence

Michael Laurence on paljude kirgede mees, neist kaks on rahandus ja ajalugu. Siin jagab ta osa sellest, mida on raha kohta teada saanud. (Ajaloost õpitud pilgu saamiseks vaadake tema II maailmasõja raamatut, Ühepäeva sõda.)