Kas olete Pro-Life? Siis peaksite toetama California progressiivset seksuaalhariduse poliitikat.



<div _ngcontent-c17 = "" innerhtml = "

California, märatsevate tulekahjude, ohjeldamatute kodutute ja pidevalt kasvava ebavõrdsuse maa, on viimasel ajal saanud palju halba reklaami. Konservatiivide jaoks on progressiivse poliitikakujundamise ebaõnnestumiste jaoks näitus A. Kogu selle kriitika kaotamine on tähelepanuväärne saavutus. teismeliste sündimus on Californias jõudnud kõigi aegade madalaimale tasemele ja abortide arv on järsult langenud.

Abort on keeruline moraalne küsimus, kus konkureerivad mured on seotud naiste reproduktiivse autonoomia ja paljude inimeste arvates sünnieelse inimelu pühaduse pärast. Kuid üks asi, milles praktiliselt kõik inimesed nõustuvad, on see, et fantastiline saavutus on abordi määra märkimisväärselt alandamine soovimatute raseduste arvu vähendamise teel, eriti teismeliste hulgas. Nii et see on suur uudis, et liberaalses Californias on abordi määr langenud kaks korda rohkem kui kogu riigis.

Paljud usulised ja kultuuriliselt konservatiivsed valijad usuvad, et parim viis abortide vähendamiseks on Roe v. Wade kukutamine – Riigikohtu otsus, mille kohaselt põhiseaduse "vabaduse" garantii hõlmab naise õigust rasedus lõpetada. See usk sundis paljusid valijaid, eriti evangeelseid inimesi, hääletama president Trumpi poolt, hoolimata paljudest tema öeldutest ja tehtudest, mis neid muidu tõrjuks. Trump lubas hoolimata valikute toetamise avalduste ajaloost, et nimetab ülemkohtusse elu toetavad kohtunikud.

See usk Roe ümberlükkamise olulisusse on ekslik. parim teaduspõhine hinnang Roe ümbermineku mõju on see, et see vähendaks abordi määra umbes 13%. (Ja isegi see võib ülemäärase vähendamise summa ülehinnata, sest tõenäoliselt areneks välja aborti põhjustavate pillide must turg.) Vastupidiselt on Californias, kus kehtivad ehk rahvaste lubavad abordiseadused, abortide arv langenud 16%. viimase viie aasta jooksul. Nagu märgitud, on see langus kaks korda suurem kui riigi keskmine.

California on suur ja mitmekesine osariik, nii et teismeliste raseduse ja abordi määra langust on keeruline seostada ühe teguriga. Ei aita see, et Haiguste Kontrolli Keskuse rahastus nende küsimuste uurimiseks on Trumpi administratsiooni ajal vähenenud. Sellegipoolest tuleb märkida, et Californias on riigis üks progressiivsemaid seksuaalhariduse süsteeme. See eeldab, et üldist seksuaalharidust õpetatakse 7. – 12. Klassis ja koolid võivad soovi korral pakkuda seksihariduse kursusi varem kui 7. klass. Samuti peab seksuaalharidus sisaldama teavet kõigi FDA poolt heaks kiidetud rasestumisvastaste meetodite, sealhulgas erakorralise rasestumisvastase meetodi tõhususe ja ohutuse kohta. Ükski see ei ole aga sunnitud perekondadele, kes ei taha; peredele, kes materjali vastu on, on olemas ulatuslikud loobumissätted.

California ei õpeta lastele ainult rasestumisvastaseid vahendeid, vaid soodustab ka juurdepääsu sellele. California seadused lubavad kõigil noorematel kui 18-aastastel pöörduda rasestumisvastaste teenuste või hommikuse tableti poole ilma vanemate loata. Lastele rasestumisvastaste vahendite õpetamise ja sellele juurdepääsu pakkumise kombinatsioon on andnud tugeva mõju. CalMatters.org väidab: "Perenaise kasvu riikliku uuringu andmetel aastatel 2011-2015 kasutasid naissoost teismelised rohkem rasestumisvastaseid vahendeid – 81% küsitletutest väitis, et nad kasutasid rasestumisvastaseid vahendeid esimest korda seksides. Protsent on suurenenud alates 2002. aastast veidi alla 75%. "

Enam kui pooled poisid kasutavad kondoomide kasutamist seksuaalse tegevuse ajal, mis tähendab, et lapsed on paremini kaitstud nii sugulisel teel levivate haiguste kui ka planeerimata raseduste eest. Teismeliselt langeb teismeliste sündimus igas California maakonnas, mõnikord dramaatiliselt. Kerni maakonnas, kus on olnud üks osariikide kõrgeim teismeliste sündimus, on teismeliste sündimus langenud vaid kümne aasta jooksul ligi viiskümmend protsenti. Nagu märgitud, muudab California ulatus ja mitmekesisus ning piiratud rahalised vahendid selle teema uurimiseks võimatuks kindlalt teada saada, kas California progressiivne seksuaalharidus ja rasestumisvastaste vahendite kasutamise poliitika on teismeliste raseduse ja abordi languse peamised põhjustajad. Lõppude lõpuks on abortide arv riiklikult langenud, ehkki mitte nii järsult kui Californias.

Üks huvitav võrdlus on California ja Texase vahel. Texases kehtib seksuaalhariduse osas ainult karskuse lähenemine, samas kui California seadused nõuavad selgesõnaliselt juhiseid rasestumisvastaste vahendite kohta. Texase teismeliste sündimus oli 2017. aastal 27,6 juhtu 1000 kohta, mis on peaaegu kaks korda suurem kui Californias. Lisaks, võrreldes Texasega, teatasid Texani teismelised ka rohkem seksuaalpartneritest, kes on varem seksinud ja ei kasuta seksimisel rasestumisvastaseid vahendeid ega rasestumisvastaseid vahendeid. "

California saavutus on midagi, mida tähistada ja jäljendada. Abort on keeruline moraalne küsimus, mis seda riiki sügavalt lõhestab. Ameeriklased ei jõua tõenäoliselt selle suhtes peagi üksmeelele. Kuid ameeriklased võivad olla võimelised kokku tulema poliitikate taga, mis vähendavad järsult soovimatuid rasedusi, eriti teismeliste hulgas, vähendades samal ajal ka aborte (tõhusamalt kui Roe v. Wade'i ümberlükkamine) ja kaitstes siiski naiste reproduktiivset vabadust.

">

California, märatsevate tulekahjude, ohjeldamatute kodutute ja pidevalt kasvava ebavõrdsuse maa, on viimasel ajal saanud palju halba reklaami. Konservatiivide jaoks on progressiivse poliitikakujundamise ebaõnnestumiste jaoks näitus A. Kogu selle kriitika kaotamine on tähelepanuväärne saavutus. Teismeliste sündimus Californias on kõigi aegade madalaim ja abortide arv on järsult langenud.

Abort on keeruline moraalne küsimus, kus konkureerivad mured on seotud naiste reproduktiivse autonoomia ja paljude inimeste arvates sünnieelse inimelu pühaduse pärast. Kuid üks asi, milles praktiliselt kõik inimesed nõustuvad, on see, et fantastiline saavutus on abordi määra märkimisväärselt alandamine soovimatute raseduste arvu vähendamise teel, eriti teismeliste hulgas. Nii et see on suur uudis, et liberaalses Californias on abordi määr langenud kaks korda rohkem kui kogu riigis.

Paljud usulised ja kultuuriliselt konservatiivsed valijad usuvad, et parim viis abortide vähendamiseks on Roe v. Wade kukutamine – Riigikohtu otsus, mille kohaselt põhiseaduse "vabaduse" garantii hõlmab naise õigust rasedus lõpetada. See usk sundis paljusid valijaid, eriti evangeelseid inimesi, hääletama president Trumpi poolt, hoolimata paljudest tema öeldutest ja tehtudest, mis neid muidu tõrjuks. Trump lubas hoolimata valikute toetamise avalduste ajaloost, et nimetab ülemkohtusse elu toetavad kohtunikud.

See usk Roe ümberlükkamise olulisusse on ekslik. Parim teaduspõhine hinnang Roe ümbermineku mõju kohta on see, et see vähendaks abordi määra umbes 13%. (Ja isegi see võib ülemäärase vähendamise summa ülehinnata, sest tõenäoliselt areneks välja aborti põhjustavate pillide must turg.) Vastupidiselt on Californias, kus kehtivad ehk rahvaste lubavad abordiseadused, abortide arv langenud 16%. viimase viie aasta jooksul. Nagu märgitud, on see langus kaks korda suurem kui riigi keskmine.

California on suur ja mitmekesine osariik, nii et teismeliste raseduse ja abordi määra langust on keeruline seostada ühe teguriga. Ei aita see, et Haiguste Kontrolli Keskuse rahastus nende küsimuste uurimiseks on Trumpi administratsiooni ajal vähenenud. Sellegipoolest tuleb märkida, et Californias on riigis üks progressiivsemaid seksuaalhariduse süsteeme. See eeldab, et üldist seksuaalharidust õpetatakse 7. – 12. Klassis ja koolid võivad soovi korral pakkuda seksihariduse kursusi varem kui 7. klass. Samuti peab seksuaalharidus sisaldama teavet kõigi FDA poolt heaks kiidetud rasestumisvastaste meetodite, sealhulgas erakorralise rasestumisvastase meetodi tõhususe ja ohutuse kohta. Ükski see ei ole aga sunnitud perekondadele, kes ei taha; peredele, kes materjali vastu on, on olemas ulatuslikud loobumissätted.

California ei õpeta lastele ainult rasestumisvastaseid vahendeid, vaid soodustab ka juurdepääsu sellele. California seadused lubavad kõigil noorematel kui 18-aastastel pöörduda rasestumisvastaste teenuste või hommikuse tableti poole ilma vanemate loata. Lastele rasestumisvastaste vahendite õpetamise ja sellele juurdepääsu pakkumise kombinatsioon on andnud võimsa efekti. CalMatters.org väidab: "Perenaise kasvu riikliku uuringu andmetel aastatel 2011-2015 kasutasid naissoost teismelised rohkem rasestumisvastaseid vahendeid – 81% küsitletutest väitis, et nad kasutasid rasestumisvastaseid vahendeid esimest korda seksides. Protsent on suurenenud alates 2002. aastast veidi alla 75%. "

Enam kui pooled poisid kasutavad kondoomi seksuaalse tegevuse ajal, mis tähendab, et lapsed on paremini kaitstud nii sugulisel teel levivate haiguste kui ka planeerimata raseduste eest. Teismeliselt langeb teismeliste sündimus igas California maakonnas, mõnikord dramaatiliselt. Kerni maakonnas, kus on olnud üks osariikide kõrgeim teismeliste sündimus, on teismeliste sündimus langenud vaid kümne aasta jooksul ligi viiskümmend protsenti. Nagu märgitud, muudab California ulatus ja mitmekesisus ning piiratud rahalised vahendid selle teema uurimiseks võimatuks kindlalt teada saada, kas California progressiivne seksuaalhariduse ja rasestumisvastaste vahendite kasutamise poliitika on teismeliste raseduse ja abordi languse peamine põhjustaja. Lõppude lõpuks on abortide arv riiklikult langenud, ehkki mitte nii järsult kui Californias.

Üks huvitav võrdlus on California ja Texase vahel. Texases kehtib seksuaalhariduse osas ainult karskuse lähenemisviis, samas kui California seadused nõuavad selgesõnaliselt rasestumisvastaseid juhiseid. Texase teismeliste sündimus oli 2017. aastal 27,6 juhtu 1000 kohta, mis on peaaegu kaks korda suurem kui Californias. Lisaks, võrreldes Texasega, teatasid "Texani teismelised ka rohkem seksuaalpartneritest, kes on varem seksinud ja ei kasuta seksimisel rasestumisvastaseid vahendeid ega rasestumisvastaseid vahendeid."

California saavutus on midagi, mida tähistada ja jäljendada. Abort on keeruline moraalne küsimus, mis seda riiki sügavalt lõhestab. Ameeriklased ei jõua tõenäoliselt selle suhtes peagi üksmeelele. Kuid ameeriklased võivad olla võimelised kokku tulema poliitikate taga, mis vähendavad järsult soovimatuid rasedusi, eriti teismeliste hulgas, vähendades samal ajal ka aborte (tõhusamalt kui Roe v. Wade'i ümberlükkamine) ja kaitstes siiski naiste reproduktiivset vabadust.