Juhtivad majandusnäitajad on eksitavad



<div _ngcontent-c17 = "" innerhtml = "

„Milline on usaldusväärne juhtiv majanduslanguse näitaja, mida saan oma ettevõtte juhtimisel hõlpsasti kasutada?” Minult küsitakse seda küsimust sageli ja harva antakse rahuldav vastus. Tegelikult pole ühtegi sellist, mis oleks usaldusväärne, ehkki mõned neist lähenevad. Statistilise probleemi mõistmine – muidugi ka tavamõistes – aitab ettevõtete juhtidel oma väljakutseid selgemalt näha.

Juhtiv indikaator näitab, kuhu majandus liigub, enne kui sinna läheb. See pole nagu teatri juhtiv daam, kõigi näitlejatest kõige populaarsem. Majandusteaduses sarnaneb juhtiv näitaja tantsijale, kes viib oma partnerit kerge survega, et ta teaks, kuhu paar suundub.

Mõned näitajad püüavad meile öelda, kus majandus praegu on. Neid nimetatakse juhuslikeks näitajateks. Näiteks Wall Streeti ajakiri hiljuti teatati uuest meetmest, mis annab märku, kui majandus tegelikult langeb. See on kasulikum, kui tundub, sest majanduslangustes viivitatakse majanduslanguse teadetes ajaliselt. Selleks ajaks, kui oleme kindlad, on ettevõtted mitu kuud müüki kaotanud.

Juhtiva näitaja leidmine on lihtne. Koguge hunnik majandusstatistikat ja vaadake, millised pöörduvad enne majanduse langust tagasi. Enamik meie andmeid hõlmab II maailmasõja järgset perioodi, seega võrdleme majandusstatistikat selle ajastu äritsüklitega.

Selle lähenemisviisi üks oluline probleem on see, et me vaatame ainult 11 majanduslangust. See on üsna väike valim. & Nbsp; Vaatan rutiinselt umbes 200 statistilist seeriat, kuid saan luua rohkem, kui arvutame 12-kuulised muudatused, 3-kuulised muudatused, ühe seeria suhted teise ja muud aritmeetilised operatsioonid. Võime arvestada tuhande või enama kandidaadiga juhtiva indikaatori staatuse saamiseks. Ökonomeetriaprofessorid ütlevad sageli, et kui piiname andmeid piisavalt kaua, tunnistavad nad midagi. Võib leida seeria või kombinatsiooni, mis töötab usaldusväärselt viimase 11 majanduslanguse korral. See ei tähenda, et sari töötab järgmise peal.

Ameerika Ühendriikide majanduses on olnud rohkem langusi kui need, mis on toimunud alates 1945. aastast, kuid majanduses on aastate jooksul palju muutunud. Minge piisavalt kaugele tagasi ja me olime peamiselt põllumajanduse majandus, koos vedu vaguni või praamiga. Siis kasvas tootmine koos raudteede ja raske tööstusega. Siis laienesid teenused ning arvutirevolutsioon ja Internet. Kui kasulik on ammuste majanduslanguste analüüs, kui mõtleme, kuhu majandus 2020. aastal suundub?

Hea näide peamistest muutustest, mis seavad juhtnäitajaid kahtluse alla, on tootluskõver, pikaajaliste intressimäärade ja lühiajaliste intressimäärade vahe. See on olnud üks parimatest juhtivatest näitajatest, mida arvutatakse sageli 10-aastaste ja 2-aastaste riigivõlakirjade intressimäärade vahena (kuigi mõnikord kasutatakse ka muid tähtaegu). Kui lühiajalised intressimäärad on kõrgemad kui pikaajalised määrad, ütleme, et tootluskõver on ümberpööratud. Kuid mõned majandusteadlased osutavad pikkade intressimäärade viimase kümnendi suundumusele, mille korral lühiajaliste intressimäärade preemia on väiksem. Kunagi viisid intressimäära inversiooni saamiseks läbi suured muutused lühi- ja pikaajalistes intressimäärades, siis nüüd inversiooni vallandab väike intressimäärade muutus. Lisaks osutavad selle juhtiva näitaja kriitikud globaliseerumisele, kuna ühe riigi pikaajalised intressimäärad muudavad selle riigi majandusega vähem seotud ja ülemaailmsete finantsturgudega tihedamaks. Majandusteadlased naljatavad selle üle, et võib öelda: "Seekord on teisiti," aga me teame ka, et ohtlik on öelda: "majanduses ega finantsturgudel pole midagi muutunud."

USA arvutab populaarsemate juhtivate näitajate indeksi Konverentsi juhatus. Nende töö põhineb USA majandusanalüüsi büroo väljatöötatud metoodikal, ehkki nad on üksikasju muutnud. Alusandmed ja värskendused on saadaval tellimisega.

Konverentsi juhatuse praegune juhtivate indikaatorite loend on toodud allpool koos linkidega nende ametialaste seeriate alusandmetele, mille on koostanud valitsusasutused ja mis on seega üldkasutatavad.

Nädala keskmised tunnid, töötlevas tööstuses

Keskmine nädalane töötuskindlustushüvitise keskmine arv

Tootjate uued tellimused, tarbekaubad ja materjalid

ISM® uute tellimuste register

Tootjate uued tellimused, mittekaubanduslikud kapitalikaubad, va lennukite tellimused

Ehitusload, uued eramajad

Aktsiahinnad, 500 lihtaktsiat

Juhtiv krediidiindeks ™

Intressimäära erinevus, 10-aastased riigivõlakirjad, millest lahutatakse föderaalsed fondid

Tarbijate keskmised ootused äritingimuste kohta

Üldiselt teeb juhtnäitajate üldine indeks paremat tööd kui ükski näitaja. Kuid öeldes, mõned on paremad kui teised. Minu lemmikud on intressimäära levik ja esmased töötuskindlustuse nõuded.

Olen teistes artiklites väitnud, et professionaalsed majandusprognoosijad pole suutnud ennustada enamikku varasematest majanduslangustest. Meie, majandusteadlased, vaatame nii juhtnäitajaid kui ka palju keerukate mudelitega analüüsitud andmeid. On raske uskuda, et üks või kaks lihtsat indikaatorit paremaks teeksid. Seetõttu ei saa ärijuhid oodata, et nad leiavad lihtsa ja lollikindla viisi, kuidas teada saada, millal saabub järgmine majanduslangus, enne kui see siia saabub. Parimad ettevõtted säilitavad paindlikkuse ja jälgivad tähelepanelikult oma müüki ja kavandamist.

">

„Milline on usaldusväärne juhtiv majanduslanguse näitaja, mida saan oma ettevõtte juhtimisel hõlpsalt kasutada?” Minult küsitakse seda küsimust sageli ja annan harva rahuldava vastuse. Tegelikult pole ühtegi sellist, mis oleks usaldusväärne, ehkki mõned neist lähenevad. Statistilise probleemi mõistmine – muidugi ka tavamõistes – aitab ettevõtete juhtidel oma väljakutseid selgemalt näha.

Juhtiv indikaator näitab, kuhu majandus liigub, enne kui sinna läheb. See pole nagu teatri juhtiv daam, kõigi näitlejatest kõige populaarsem. Majandusteaduses sarnaneb juhtiv näitaja tantsijale, kes viib oma partnerit kerge survega, et ta teaks, kuhu paar suundub.

Mõned näitajad püüavad meile öelda, kus majandus praegu on. Neid nimetatakse juhuslikeks näitajateks. Näiteks Wall Streeti ajakiri hiljuti teatati uuest meetmest, mis annab märku, kui majandus tegelikult langeb. See on kasulikum, kui tundub, sest majanduslangustes viivitatakse majanduslanguse teadetes ajaliselt. Selleks ajaks, kui oleme kindlad, on ettevõtted mitu kuud müüki kaotanud.

Juhtiva näitaja leidmine on lihtne. Koguge hunnik majandusstatistikat ja vaadake, millised pöörduvad enne majanduse langust tagasi. Enamik meie andmeid hõlmab II maailmasõja järgset perioodi, seega võrdleme majandusstatistikat selle ajastu äritsüklitega.

Selle lähenemisviisi üks oluline probleem on see, et me vaatame ainult 11 majanduslangust. See on üsna väike valim. Vaatan rutiinselt umbes 200 statistilist seeriat, kuid saan luua rohkem, kui arvutame 12-kuulised, 3-kuulised muudatused, ühe seeria suhted teise ja muud aritmeetilised operatsioonid. Võime arvestada tuhande või enama kandidaadiga juhtiva indikaatori staatuse saamiseks. Ökonomeetriaprofessorid ütlevad sageli, et kui piiname andmeid piisavalt kaua, tunnistavad nad midagi. Võib leida seeria või kombinatsiooni, mis töötab usaldusväärselt viimase 11 majanduslanguse korral. See ei tähenda, et sari töötab järgmise peal.

Ameerika Ühendriikide majanduses on olnud rohkem langusi kui need, mis on toimunud alates 1945. aastast, kuid majanduses on aastate jooksul palju muutunud. Minge piisavalt kaugele tagasi ja me olime peamiselt põllumajanduse majandus, koos vedu vaguni või praamiga. Siis kasvas tootmine koos raudteede ja raske tööstusega. Siis laienesid teenused ning arvutirevolutsioon ja Internet. Kui kasulik on ammuste majanduslanguste analüüs, kui mõtleme, kuhu majandus 2020. aastal suundub?

Hea näide peamistest muutustest, mis seavad juhtnäitajaid kahtluse alla, on tootluskõver, pikaajaliste intressimäärade ja lühiajaliste intressimäärade vahe. See on olnud üks parimatest juhtivatest näitajatest, mida arvutatakse sageli 10-aastaste riigivõlakirjade ja 2-aastaste riigivõlakirjade intressimäärade vahena (kuigi mõnikord kasutatakse ka muid tähtaegu). Kui lühiajalised intressimäärad on kõrgemad kui pikaajalised määrad, ütleme, et tootluskõver on ümberpööratud. Kuid mõned majandusteadlased osutavad pikkade intressimäärade viimase kümnendi suundumusele, mille korral lühiajaliste intressimäärade preemia on väiksem. Kunagi viisid intressimäära inversiooni saamiseks läbi suured muutused lühi- ja pikaajalistes intressimäärades, siis nüüd inversiooni vallandab väike intressimäärade muutus. Lisaks osutavad selle juhtiva näitaja kriitikud globaliseerumisele, kuna ühe riigi pikaajalised intressimäärad muudavad selle riigi majandusega vähem seotud ja ülemaailmsete finantsturgudega tihedamaks. Majandusteadlased naljatavad selle üle, et võib öelda: "Seekord on teisiti," aga me teame ka, et ohtlik on öelda: "majanduses ega finantsturgudel pole midagi muutunud."

USA juhtivate näitajate populaarseima indeksi arvutab konverentside nõukogu. Nende töö põhineb USA majandusanalüüsi büroo väljatöötatud metoodikal, ehkki nad on üksikasju muutnud. Alusandmed ja värskendused on saadaval tellimisega.

Konverentsi juhatuse praegune juhtivate indikaatorite loend on toodud allpool koos linkidega nende ametialaste seeriate alusandmetele, mille on koostanud valitsusasutused ja mis on seega üldkasutatavad.

Nädala keskmised tunnid, töötlevas tööstuses

Keskmine nädalane töötuskindlustushüvitise keskmine arv

Tootjate uued tellimused, tarbekaubad ja materjalid

ISM® uute tellimuste register

Tootjate uued tellimused, mittekaubanduslikud kapitalikaubad, va lennukite tellimused

Ehitusload, uued eramajad

Aktsiahinnad, 500 lihtaktsiat

Juhtiv krediidiindeks ™

Intressimäära erinevus, 10-aastased riigivõlakirjad, millest lahutatakse föderaalsed fondid

Tarbijate keskmised ootused ettevõtlustingimuste kohta

Üldiselt teeb juhtnäitajate üldine indeks paremat tööd kui ükski näitaja. Kuid öeldes, mõned on paremad kui teised. Minu lemmikud on intressimäära levik ja esmased töötuskindlustuse nõuded.

Olen teistes artiklites väitnud, et professionaalsed majandusprognoosijad pole suutnud ennustada enamikku varasematest majanduslangustest. Meie, majandusteadlased, vaatame nii juhtnäitajaid kui ka palju keerukate mudelitega analüüsitud andmeid. On raske uskuda, et üks või kaks lihtsat indikaatorit paremaks teeksid. Seetõttu ei saa ärijuhid oodata, et nad leiavad lihtsa ja lollikindla viisi, kuidas teada saada, millal saabub järgmine majanduslangus, enne kui see siia saabub. Parimad ettevõtted säilitavad paindlikkuse ja jälgivad tähelepanelikult oma müüki ja kavandamist.