Bitcoin on endiselt tumeda veebi lemmik krüptovaluuta



Bitcoin BTC on endiselt väga tumeda veebi lemmik krüptovaluuta, kuid need, kes soovivad oma lugusid katta, õpivad aeglaselt privaatsusele keskendunud alternatiive kasutama.

"Ehkki oleme varem teatanud väikesest nihkest privaatsusele keskendunud krüptovaluutade, näiteks Monero suunas, on Bitcoin endiselt valitud valuuta nii seaduslikuks kui ka kriminaalseks kasutamiseks," teatab Europol oma viimase hinnanguga Interneti-põhise organiseeritud kuritegevuse kohta.

Europol märgib, et Bitcoini levimus varimajanduses on tingitud tema tuttavusest kliendibaasis, eriti pimedatel veebiturgudel.

Eelkõige on lunavaraprogrammide kampaaniad jätkanud Bitcoini kasutamist peaaegu eranditult. Europol tõi need rünnakud esile kõige silmatorkavama küberkuritegevuse vastu.

Hard Fork on varem teatanud arvukatest lunavara rünnakutest, mis on nõudnud Bitcoinilt krüptitud failide taastamist.

Sellegipoolest on ametivõimude sõnul toimunud rohkem väljendunud nihe eraelu puutumatusele suunatud krüptovaluutade suunas ja loodavad, et see suundumus jätkub, kui kurjategijad saavad julgeolekualasemaks.

"Selle suundumuse peamised arengusuunad on Darkneti [sic] turgudel, millest paljud aktsepteerivad ka Monerot, või mõnel juhul ainult sellega kauplevad," lisas Europol.

Liituge meiega Amsterdamis 15.-17. Oktoobril, et arutada juhtivate ekspertidega plokiahelat ja krüptovaluutat.

Avaldatud 14. oktoobril 2019 – 12:45 UTC



Yandex ütleb, et selle uus TikTok-stiilis rakendus tuvastab, mida te kannate


Vene tehnikahiiglane Yandex käivitas just TikToki rivaali nimega Sloy, mis tähendab vene keeles kihti. Rakendus võimaldab teil luua 90-sekundilisi videoid liitreaalsuse efektide ja taustmuusikaga.

Praegu on rakendus saadaval ainult Venemaal asuvatele iOS-i kasutajatele. Ettevõtte sõnul kavatseb ta Androidi ja iOS-i versioonid globaalse vaatajaskonna jaoks turule tuua järgmise aasta alguses.

Sloy arendajad on koolitanud oma AI-d teie kantud rõivaesemete äratundmiseks ja sildistamiseks. Võite klõpsata sildil ja vaadata sarnaseid riideid ja stiili sisaldavaid videoid. See avab eeldatavalt suurepäraseid võimalusi partneriteks sisuloojate, moeetikettide ja rõivakaupluste vahel.

Lisaks saate need üksused tulevikus kogumisse salvestada ja oma sõpradega jagada.

Kui Yandex töötas välja rakenduse rõivatuvastuse AI, siis AR-filtrid on teinud Venemaal asuv Banuba, kes töötab näo AR-il.

Yandex ütleb, et see on esialgu suunatud Venemaa noorte moe- ja stiilihuvilistele. See on juba viis kuud 3000 kasutajaga rakendust testinud.

eBay, Mastercard, Visa, Stripe ja Mercado Pago lahkuvad Facebooki Kaalude ühendusest



Tere hommikust pakkujad, see on jälle see nädala aeg. See on Hard Forki pakitud nädalavahetuse krüptovaluuta ja blockchaini pealkirjad, mida te ei tohiks ilma jääda.

Läheme selle juurde.

1. Facebooki krüptovaluuta Kaalud seisavad silmitsi veel suuremate väljakutsetega, kuna Mastercard, Visa, eBay, maksesüsteemide pakkuja Stripe ja Lõuna-Ameerika partner Mercado Pago on raskustes projektist välja tõmmanud, vahendab The Financial Times. Uudised tulevad vaid nädal pärast seda, kui PayPal projektist lahkus.

2. Bloombergi poolt investoritele saadetud märkuse kohaselt võib sõnumsideplatvorm Telegram pidurdada oma TON-plokiahela tokeri käivitamist. USA väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) tõstatatud regulatiivsed probleemid on ajendanud Telegramit TON-i tokeni käivitamist potentsiaalselt edasi lükkama. Ettevõtte sõnul võtab SEC-i probleemidele reageerimise võimaluste hindamine aega. Telegram on previ

3. Pärast eelmisel nädalal välja antud ajakohastatud juhiseid krüptovaluutaaktsiatelt võlgnetavate maksude deklareerimiseks ja arveldamiseks on USA siseaudititeenistus (IRS) värskendanud ühte peamist vormi, mida maksumaksjad kasutavad sissetuleku kajastamiseks, et lisada küsimus krüptovaluutade kohta, vahendab CoinDesk. Pidage siiski meeles, et see värskendus on mustand ja enne ametlikku väljaandmist tuleb see täiendavalt heaks kiita.

4. Eelmisel nädalal avaldatud värbamisteate kohaselt otsib PBoC tehnoloogiaeksperte, kes liituksid oma digitaalse valuuta uurimisinstituudiga, teatab Decrypt. Pank otsib kandidaate, kellel on tõestatud teadmised ökonomeetrias ja krüptograafias. See pole täiesti üllatav, arvestades, et augustis avaldatud uurimise käigus leiti Hiina digitaalse valuuta plaanides vähe sisu.

Ja lõpuks…

5. Kui asjad ei tundunud Facebooki Kaalude projekti jaoks piisavalt halvad, kaevatakse see ka kaubamärgi rikkumise eest mobiilipangarakenduse Current kaudu, vahendab The Block. Current kaebab ka disainilahenduse maja, mida ta oma logo loomisel kasutas, sest just nii juhtub, et Facebook ja Calibra kasutasid oma kaubamärgi ja logode kujundamisel sama ettevõtet.

Kui soovite enda jaoks sarnasust näha, siis vaadake allpool.

Noh, see on kõik, mis meil teie jaoks sellel nädalal olemas on. Nüüd asuge tagasi tööle.

Avaldatud 14. oktoobril 2019 – 08:40 UTC



10 asja, mida peate teadma täna, 14. oktoobril


Mark Zuckerberg

MasterCard, Visa, eBay ja teised on loobunud Facebooki krüptovaluutaprojektist.

AP foto


Tere hommikust! See on tehnikauudis, mida peate teadma sel esmaspäeval.

  1. Teadaolevalt võiks SoftBank võtta WeWorki kontrolli alla väärtuse, mis on alla 10 miljardi dollari, kuna hävitatud kontorirendiettevõte otsib päästmisvõimalusi. WeWorkil võib raha otsa saada juba novembri lõpus; ettevõtte uued tegevjuhid vähendavad tuhandeid töökohti, müüvad ettevõtted maha ja lõpetavad põhitegevusega mitte seotud tegevused nagu WeGrow.
  2. Facebooki krüptovaluutaprojekt sai tohutu löögi pärast MasterCardi, Visa, eBay ja teiste loobumist. Facebooki halvenevad suhted Kaalude partneritega koos seadusandjate intensiivse kontrolliga jätavad algatuse tuleviku ebakindlaks.
  3. Elizabeth Warren väljendas oma vaeva Facebooki võltsreklaamide näitamise pärast Trumpi jaoks – võltsreklaami esitamise kaudu. Tema kampaania postitas sotsiaalmeedia platvormile võltskuulutuse, väites, et Facebooki tegevjuht Mark Zuckerberg toetas Trumpi tagasivalimist.
  4. Google rahastab kliimamuutuste põhjustajaid, järgides samas keskkonnasõbralikke eeskirju. Guardiani raporti kohaselt on Google rahastanud organisatsioone, kes eitavad kliimamuutusi ja tegutsevad aktiivselt kliimaaktide vastu.
  5. Bill Gates, kelle sõnul tal polnud Jeffrey Epsteiniga suhet, kohtus väidetavalt mitu korda häbistatud finantseerijaga, sealhulgas 2011. aastal kohtumisel miljardäri Eva Dubini ja tema teismelise tütrega. New York Timesi aruande kohaselt kohtusid Gates ja Epstein mitu korda, alates 2011. aastast.
  6. 2017. aastal ostetud WeWorki 850 miljoni dollari suuruse Lord & Taylori hoone tulevik on ohus. Nüüd on firmal sularaha otsa saanud ja kärbib töökohti. Hoone oli WeWorki raju ja karismaatilise asutaja Adam Neumanni jaoks ambitsioonikas panus ning plaan oli muuta see WeWorki peakontoriks.
  7. San Francisco loob uue areneva tehnoloogia kontori. Uus büroo väljastab load enne, kui selle tänavatel kasutatakse uut tehnoseadet, ütles San Francisco eksamineerija.
  8. Kanada populaarne sõnumsiderakendus Kik ütles, et see on siin, et jääda alles mõni nädal pärast seda, kui selle tegevjuht teatas, et see suletakse. Selle kuu alguses ütles tegevjuht Ted Livingston Twitteris, et tema ettevõte võib olla leidnud Kikule ostja.
  9. Samsung on käivitanud oma uksehoidja Galaxy Foldi USA-s. Galaxy Fold Premier Service võimaldab Galaxy Foldi kasutajatel saada tuge ja leida vastuseid oma seadme kohta käivatele küsimustele 24 tundi ööpäevas, seitse päeva nädalas.
  10. Võrdlusaluse roll WeWorki ja Uberi tegevjuhtide väljatõrjumisel võiks olla “asutajasõbraliku” maine lõpp, mis tegi temast ühe Silicon Valley kuumima riskikapitaliettevõtte. Ettevõtte maine alustavate ettevõtete seas võiks määrata selle tulevase võime viia läbi kuumimad tehingud.

Kas teil on Amazon Alexa seade? Nüüd saate igal hommikul kuulda 10 asja Techis. Lihtsalt otsige Alexa välklambi seadistustes "Business Insider".

Selle uudiskirja saate ka siin tellida – tehke lihtsalt linnuke "10 asja, mida peate teadma".

Saate rohkem inimesi oma e-kirju avama – TechCrunch


Oleme kokku pannud maailma parimad kasvuturustajad üheks kogukonnaks. Kaks korda kuus palume neil jagada oma kõige tõhusamaid kasvutaktikaid ja koostame nad sellesse Kasvuaruanne.

Nii saate end kursis hoida kasvuturunduse taktikaga – nõuannetega, mida te mujalt ei saa.

Meie kogukond koosneb 600 alustavast asutajast, kellele lisandub VP kasv hilisema järgu ettevõtetest. Meil on 300 YC asutajat ja vanemad turundajad ettevõtetest, sealhulgas Medium, Docker, Nägemine, Intuit, Pinterest, Discord, Webflow, Lambda kool, Perfect Keto, Typeform, Kaasaegne viljakus, segment, Udemy, Puma, Cameo ja Ritual.

Meie kogukonnas saate osaleda, liitudes Demand Curve'i turundusveebiseminaride, Slacki grupi või turunduskoolitusprogrammiga. Vaadake varasemaid kasvuaruandeid siin siin siin ja siin.

Ilma täiendava nõuandeta nõu juurde.


Parandamine tilkuva e-posti teel

Põhineb teadmistel alates Matt Sornson of Clearbit. Kergelt loal redigeeritud.

Turundusmeilide isikupärastamine suurendab konversiooni. Kuid mastaabi tegemine võtab palju vaeva. Sellest saate mööda minna järgmiselt.

  • Esitage müügivihjete põlvkonna reklaame oma ajaveebi postitustele ja muule pika vorminguga sisule oma saidil. Seejärel sildistage kasutajad loetud postituste põhjal. Lisaks paluge neil täita kasulikud viktoriinid. Salvestage nende viktoriinivastused.
  • Lükake nende kaasamisandmed automatiseeritud e-posti platvormile, näiteks Client.io. Ja rikastage nende kontaktandmeid Clearbitiga, et saada teada nende ametinimetus ja tööstus, kus nad töötavad.
  • Nüüd saate saata inimese rollist, ettevõttest ja huvidest lähtudes automatiseeritud, kuid isikupärastatud tilgutusmeilid. Selle tulemuseks on kõrgemad konversioonimäärad. Näidake adressaate, kes teate, kes nad on ja millest nad hoolivad, ja teile tundub palju vähem rämpsposti moodi.

E-kirjadele külma reageerimise määra parandamine



Satoshi Nakaboto: „Bitcoin konsolideerib umbes 8300 dollarit”



Meie robot-kolleeg Satoshi Nakaboto kirjutab iga kuradi päev Bitcoin BTC kohta.

Tere tulemast Bitcoin Today teise väljaande juurde, kus mina, Satoshi Nakaboto, räägin teile, mis on Bitcoiniga viimase 24 tunni jooksul toimunud. Nagu Schopenhauer ütles: Bob on su onu!

Bitcoini hind

Suleti päev, 12. oktoober 2019, hinnaga 8336 dollarit. See on väike, 0,25-protsendiline tõus 24 tunniga ehk 20 dollarit. See oli ühe päeva kõrgeim sulgemishind.

Oleme endiselt 58 protsenti madalam Bitcoini kõigi aegade rekordist 20 089 dollarit (17. detsember 2017).

Bitcoini turu kork

Bitcoini turu kork lõpetas päeva 149 965 767 624 dollaril. Nüüd juhib see 67 protsenti kogu krüptoturust.

Bitcoini maht

Eilne maht 14 532 641 605 dollarit oli viie päeva madalaim, 6 protsenti alla aasta keskmise ja 67 protsenti alla aasta kõrgeima. See tähendab, et eile nihutas Bitcoini võrk 304 tonni kulda.

Bitcoini tehingud

Eile tehti kokku 301 560 tehingut, mis on 10 protsenti alla aasta keskmise ja 33 protsenti alla aasta kõrgeima.

Bitcoini tehingutasu

Eilne keskmine tehingutasu oli 0,20 dollarit. See on 3,51 dollarit vähem kui aasta kõrgeim 3,71 dollarit.

Bitcoini jaotus aadressi järgi

Praeguse seisuga on seal 12 138 Bitcoini miljonäri ehk aadressi, mis sisaldab enam kui miljoni dollari väärtuses Bitcoini.

Lisaks sellele on 10 parima Bitcoini aadressil 5,6 protsenti kogupakkumisest, 100 parima hulgas 14,5 protsenti ja 1000 parima 34,3 protsenti.

Bitcoinile kõige lähemal asuva turuosaga ettevõte

SAP omab 150 miljardi dollari suuruse turukapitalisatsiooniga turukapitalisatsiooni, mis on praegu kõige sarnasem Bitcoini omaga.

Bitcoini tee miljoni dollarini

29. novembril 2017 kurikuulus Bitcoini evangelist John McAfee ennustatud et Bitcoin jõuaks 2020. aasta lõpuks miljoni dollarini.

Ta lubas isegi süüa oma riista, kui see seda ei tee. Kahjuks jääb tema jaoks teele jäämine 92,8 protsendi taha. Dickline.info andmetel oleks Bitcoini hind praeguseks pidanud olema 116 035 dollarit.

Bitcoini energiatarbimine

Bitcoin kasutas eile hinnanguliselt 200 miljonit kilovatt-tundi elektrit. Aastas moodustaks see 73 teravatt-tundi. See võrdub Austria energiatarbimisega ehk 6,8 miljoni USA leibkonna energiatarbimisega. Bitcoini energiatarbimine moodustab nüüd 0,3% kogu maailma elektritarbimisest.

Bitcoin Twitteris

Eile saadeti maailmas 14 136 värsket säutsu Bitcoini kohta. See on 24,5 protsenti alla aasta keskmise. Sellel aastal oli Bitcoini kohta maksimaalne tweettide arv päevas 41 687.

Kõige populaarsemad postitused Bitcoini kohta

See oli eile Bitcoini kohta kõige enam hõivatud säuts:

See oli eilne enim hääletanud Redditi postitus Bitcoini kohta:

Mind bitcoinide hinnakommentaatoritesse alates r / Bitcoinist

printimine (randomGoodByePhraseForSillyHumans)


Minu inimlikud programmeerijad nõudsid, et lisaksin selle sidusettevõtte lingi eTorosse, kust saate osta Bitcoini, et nad saaksid teenida raha “söömiseks”.

Avaldatud 13. oktoobril 2019 – 10:42 UTC



Facebook peaks kampaania reklaamid keelama. Lõpeta valed. – TechCrunch


Vale lubamine poliitilises plaanis reklaam toimiks, kui meil oleks näidisdemokraatia, kuid me ei tee seda. Kandidaadid pole mitte ainult ebaausad, vaid ka valijad ei ole haritud ja meedia pole objektiivne. Ja nüüd muudavad hüperlingid annetustest ja annetused valjemaks valedeks. Tšekid ei ole tasakaalus. See, millega silmitsi seisame, on isesuvistuv desinformatsiooni düstoopia.

Sellepärast, kui Facebook, Twitter, Snapchat ja YouTube ei taha olla kampaaniareklaamides tõe vahekohtunikud, nad peaksid nende müümise lõpetama. Kui neid ei saa ohutult levitada, ei tohiks neid üldse levitada.

Keegi ei taha, et ajalooliselt ebausaldusväärsetest sotsiaalvõrgustikest saaks aususe politsei, kes otsustab, mis on lendamiseks piisavalt faktiline. Kuid alternatiiv, mis võimaldab pettuse ohjeldamatuks muutmiseks, on vastuvõetamatu. Kuni valijate poolt valitud ametnikud saavad rakendada mõistlikke poliitikaid kampaaniareklaamides tõe säilitamiseks, peaksid tehnikahiiglased minema sammu edasi ja keelduma nende käitamisest.

See probleem tuli pähe hiljuti, kui Facebook vormistas oma poliitika, mis lubas poliitikutel valetada reklaamides ja keeldus oma nõudeid kolmandatele isikutele kontrollijatele saatmast. "Me ei usu siiski, et meie jaoks on sobiv roll juhtida poliitilisi debatte ja takistada poliitiku kõnelt jõudmast oma auditooriumini ning teda allutatakse avalikule arutelule ja kontrollile" kirjutas Facebooki poliitika asepresident Nick Clegg.

Trumpi kampaanias esitati juba reklaame valede väidetega demokraatide kohta, kes üritasid kehtetuks tunnistada teist muudatust, ja nädalaid kestvaid petuskeeme umbes kesköö tähtaja kohta võistlusele, mille eesmärk oli võita miljoniline MAGA müts.

Trumpi kuulutus

Pärast teadaannet hakati Trumpi kampaanias esitama reklaame, mis määrasid potentsiaalset vastast Joe Bidenit laialdaselt silmatorkavate väidetega oma suhetest Ukrainaga. Facebook, YouTube ja Twitter keeldus Bideni küsimisel kuulutust eemaldamast.

Vastuseks poliitikale Elizabeth Warren töötab reklaame väites, et Facebooki tegevjuht Mark Zuckerberg toetab Trumpi, kuna see lubab tema kampaanias valetada. Ta jätkab vajutage Selle teema Facebookis küsitakse: "võite olla mittetulundusliku äriga seotud või tegutseda mõne standardi järgi".

Lihtne on ette kujutada kampaaniareklaame, mis muutuvad ebaaususe võidurelvastumiseks.

Kampaaniates võidakse reklaamida üksteise suhtes üha ebaõigemaid ja laimavaid väiteid, mis on seotud kiirete annetuskõnedega. Kui kõik osapooled on osalenud desinformatsioonis, kaotab valetamine häbimärgistuse, muutub status quo'ks ja lõpetab tagajärjed. Muidu on see, kumb kampaaniat agressiivsemalt eksitab, eelise.

“Avatud demokraatlikes riikides usuvad valijad õigustatult, et üldreeglina peaksid nad saama hinnata, mida poliitikud ise ütlevad.” Kirjutab Facebooki Clegg.

Kuid nagu sümboliseerib Facebooki varasemaid vigu, paneb see ühiskonda liiga palju idealistlikku usku. Kui kõik valijad oleksid hästi haritud ja me poleks ümbritsetud hüperparteilisest meediakanalist Fox Newsist vasakpoolsete Facebooki lehtedeni, siis võib-olla see praktiline lähenemisviis toimiks. Kuid tegelikkuses levivad mahlased valed kaugemale kui igavad tõed ja palju uudisteväljaandeid on rahaliselt stimuleeritud sensatsionismi jagamiseks ja muuks, mis hoiab nende meeskonda võimul.

Valijate kaitsmine peaks jääma seadusandjate hooleks. Kuid turgu valitsevatel operaatoritel on vähe põhjusi, miks muuta reegleid, mis neile töökohaks said. FCC-l on reklaamipoliitikas juba tõde, kuid see vabastab kampaaniate reklaamid ja kohtunik lõi seaduse, mis kohustab täpsust kehtestama.

Tõsi, alati on olnud ebaausaid kandidaate, informeerimata valijaid ja ühekülgseid uudisteväljundeid. Kuid see kõik on hullemaks läinud. Oleme jõudnud tõejärgsesse ajastusse, kus petliku demagoogia abil võidetud saak on selge. Kaabel-uudised ja digitaalselt levinud väljaanded on muutnud faktide moonutamise tohutuks äriks.

Kõige kriitilisem on, et sihitud suhtlusvõrgustike reklaam koos annetuslinkidega loob igavese desinformatsiooni masina. Poliitikud saavad haavatavaid demograafilisi isikuid hirmutavate valedega sihtida ja öelda, et ainult nende rahaline panus laseb kandidaadil neid päästa. Paar klõpsu hiljem ja kandidaadil on raha, et osta rohkem reklaame, võimendades veelgi ebaõigeid ja kogudes veelgi rohkem raha. Ilma hõõrdumiseta, et peate telefoni kätte võtma, kirja saatma või isegi URL-i sisestama, nagu telereklaamid taotlevad, on tagasiside silmus lühem ja asjad on kontrolli alt väljas.

Paljud riigid, sealhulgas Ühendkuningriik, Iirimaa ja EL, keelavad telekampaaniate reklaamid või piiravad neid rangelt. Kandidaatide raha kõige võimsamatest kommunikatsioonivahenditest eemal hoidmiseks on palju pretsedenti.

USA televisiooni kampaaniareklaamid võivad vajada ka täiendavat regulatsiooni. Kuid annetamisnuppude otsese ühenduse puudumine, mikrotihtimine ja kiire muutujate testimine nõrgendavad nende kuritarvitamise võimalusi. Üksikud võrgud võivad keelduda valede reklaamide reklaamidest, nagu CNN tegi hiljuti ilma sama tagasilöögi erapoolikusega, mida nii võimas üksus kui Facebook saab.

Seetõttu peaksid sotsiaalvõrgustikud peatama poliitiliste kampaaniate reklaamide müügi. Nad on üks osa paindlikest huvirühmadest, kes võiksid teha ühtse otsuse. Te ei saa kunagi selleks, et kõik poliitikud ja meedia oleksid ausad või avalikkust mõistvad, vaid vaid mõned ettevõtted võiksid kehtestada poliitika, mis kaitseks demokraatiat maailma eest. Ja nad saaksid seda teha ilma, et nad peaksid valima külgi või tegema igal konkreetsel juhul küsitavaid otsuseid. Blokeerige kõik need kandidaadid.

Facebook kirjutas vastusena Bideni taotlusele blokeerida Trumpi reklaamid, et “Meie lähenemisviis põhineb Facebooki põhimõttelisel veendumusel sõnavabaduses, demokraatliku protsessi austamisel ja veendumusel, et vaba ajakirjandusega küpsetes demokraatlikes riikides on poliitiline kõne juba vaieldamatult kõige enam kontrollitud kõne seal on. ”

Kuid kampaaniareklaamide keelamine jätaks siiski ruumi avatud poliitiliseks väljenduseks, mis on avaliku kontrolli all. Suhtlusvõrgustikud peaksid jätkuvalt lubama poliitikutel öelda oma jälgijatele seda, mida nad soovivad, keeldudes vägivallast. Tehnikahiiglased võivad pakkuda teatud määral sõnavabadust, mitte lihtsalt juurdepääsuvabadust. Kes soovib kuulata, võib seda teha, kuid nad ei peaks saama väärinformatsiooni pahaaimamatute kanalitesse torkida.

Kui tehnikahiiglased soovivad lõpetada kampaaniareklaamide täieliku keelustamise, võiksid nad tutvustada vormingut, mille eesmärk on minimeerida desinformatsiooni. Poliitikutel võiks lasta end lihtsalt reklaamida teatud hulga põhisõnumitega, kuid ilma võimaluseta esitada väiteid enda või oma vastaste kohta.

Kampaaniareklaamid ei ole sotsiaalsete rakenduste jaoks tohutu tulu suurendaja ega ka tänapäeval kõrge marginaaliga ettevõte. Trumpi ja Clintoni kampaaniad kulutasid 2016. aasta valimisreklaamidele vaid kokku 81 miljonit dollarit, mis on murdosa Facebooki sellel aastal teenitud 27 miljardi dollari suurusest tulust. 2018. aasta vahevalimiste reklaamidele kulutati kokku 284 miljonit dollarit, võrreldes Facebooki eelmisel aastal saadud 55 miljardi dollari suuruse tuluga, vahendab Tech For Campaigns. Zuckerberg ütles isegi, et Facebook kaotab kõigi poliitiliste reklaamide müümise tõttu raha kõigi moderaatorite tõttu, keda ta palkab välismaiste parteide valimissekkumise likvideerimiseks.

Kindlasti on kampaaniareklaamide blokeerimisel ka kahetsusväärseid tagajärgi. Uutel kandidaatidel kohalikel üleriigilistel valimistel kaoks tööriist turgu valitsevate operaatorite arvu vähendamiseks, millest mõnele on juba aastaid reklaamitud. Mõned kampaaniareklaamid võidakse lükata “maa alla”, kus neid pole korralikult sildistatud, ehkki suuremaid kulutajaid võiks jälgida.

Kui suhtlusrakendused pakuvad endiselt kandidaatide kontode kaudu tasuta väljendusvabadust, ei sõltu poliitikute ellujäämiseks sularahast, ei pane politseis oma reklaamides konkreetseid valesid ja pigem lasevad valitsusel olukorda reguleerida, peaksid nad seda lugupidavalt austama. kampaaniareklaami müügi keeldumine. Seaduste järgimisest ei piisa enne, kui seadused on kohanenud. See on 2020. aasta valimiste ajal jätkuv teema ja lahtiste väravate avatuks jätmine on vastutustundetu.

Kui mäng on ohtlik, siis te ei kõrvalda kohtunikku. Lõpetate mängimise, kuni saate turvaliselt mängida.



Teadaolevalt võiks SoftBank võtta WeWorki kontrolli alla väärtuse, mis on alla 10 miljardi dollari, kuna hävitatud kontorirendiettevõte otsib päästmisvõimalusi


  • WeWorki võimalused sularaha otsa saamise vältimiseks võiksid hõlmata SoftBanki finantseerimistehingu, mis annaks Jaapani ettevõttele – WeWorki suurimale investorile – kontrolli kontoride rentimise alustamise üle, teatas The Wall Street Journal pühapäeval.
  • SoftBanki tehing võiks startupi väärtuseks pidada alla 10 miljardi dollari. Jaapani investeerimisgrupp hindas WeWorki jaanuarikuises rahastamisvoorus 47 miljardi dollarini.
  • WeWork töötab JPMorganiga ka teise variandi kallal, rivistades miljardeid võlatehingutele.
  • WeWorkil võib raha otsa saada juba novembri lõpus, teatas The Financial Times eelmisel nädalal. Ettevõtte uued tegevdirektorid kaotavad tuhandeid töökohti, müüvad ettevõtted maha ja lõpetavad põhitegevusega mitteseotud tegevused nagu WeGrow.
  • WeWorki lugude saamiseks klõpsake siin.

WeWorki sularahaprobleemid võivad viia ülevõtmiseni selle suurima investori poolt, kes näeks, et tema väärtus langeb alla 10 miljardi dollari, teatas The Wall Street Journal pühapäeval.

Kontoride rentimisega tegelev ettevõte oli plaaninud avalikkuse ette toomisega miljardeid koguda, kuid selle esialgne avalik pakkumine jäeti riiulisse pärast seda, kui investorid tõstatasid muret selle juhtimise, ärimudeli ja huvide konfliktide pärast. Pärast seda, kui kaasasutaja Adam Neumann astus eelmisel kuul tagasi, astusid uued kaasjuhid IPO varjupaika, plaanisid tuhandeid töötajaid koondada ja asusid võtma muid kulusid vähendavaid meetmeid, nagu näiteks ettevõtte eralennuki müümine ja WeGrow, selle haridusvaldkonna sulgemine.

Nüüd võib WeWork, mille krediidireiting on jõudnud rämpsu staatusesse, sularaha otsa juba novembri lõpus, teatas The Financial Times eelmisel nädalal. Ettevõte uurib võimalusi, kuidas sularahakriisi vastu aidata.

Üheks lahenduseks võiks olla suurema raha võtmine oma suurimalt investorilt. SoftBank võiks investeerida mitu miljardit uut aktsiat ja võlakohustusi, vahendas Journal.

Loe rohkem: Seks, tequila ja tiiger: Adam Neumanni WeWorki töötajad räägivad pidevast peost, et saavutada 100 miljardi dollari suurune unistus ja räpane reaalsus, mis selle kaasa lõi

Jaapani investor arvutas, et WeWork vajab järgmise aasta tegutsemiseks vähemalt 3 miljardit dollarit, vahendab Journal. SoftBanki tehing näeks väidetavalt suurt osa Neumanni hääleõiguse nihutamisest investorile, kellel on juba kaks juhatuse liiget, ja ettevõte mängiks suuremat osa WeWorki juhtimisel.

SoftBank võiks sisse osta väärtusega alla 10 miljardi dollari, lisas ajakiri. Viimati hindas ettevõte WeWorki jaanuarikuises investeerimisvoorus 47 miljardi dollarini.

SoftBanki raha võiks osaliselt kasutada ka selleks, et aidata Neumannil oma sadu miljoneid isiklikke pangalaene tagasi maksta.

WeWork otsib ka JPMorganiga võimalikku päästepaketti

wework hoone fassaad

Reuters / Kate Munsch


SoftBank ei ole WeWorki ainus päästmisvõimalus. Ettevõte on teinud koostööd suurema laenuandja JPMorganiga, et töötada välja võlapakett, mis võiks olla miljardites.

Allikas rääkis Business Insideri WeWorki tippjuhtidele, kes veetsid eelmisel nädalal JPMorgani New Yorgi peakontoris.

"WeWork on finantseerimise korraldamiseks säilitanud suure Wall Streeti finantsasutuse," ütles WeWorki esindaja Business Insideri avalduses. "Ligikaudu 60 rahastamisallikat on allkirjastanud konfidentsiaalsuskokkulepped ning kohtuvad ettevõtte juhtkonna ja pankuritega nii möödunud kui ka eeloleval nädalal."

Näe rohkem: Kuidas WeWork arenes 47 miljardi dollari väärtusest, et rääkida pankrotist kõigest 6 nädalaga

Wall Street Journal teatas ka, et SoftBanki tegevjuht Masayoshi Son valis WeWorki kaasjuhtide abistamiseks ettevõtte operatiivjuhi Marcelo Claure'i. Sprinti endine tegevjuht Claure on teinud umbes 20 SoftBanki töötajaga koostööd WeWorki ülemaailmsete üüride ja kinnisvara hindamiseks.

SoftBanki esindaja keeldus Business Insiderile kommenteerimast.

WeWorkil on 528 asukohta 111 linnas.

Kas teil on jootraha? Võtke ühendust Meghan Morrisega on Signal telefonil (646) 768-1627, kasutades mittetöötavat telefoni Twitter DM @MeghanEMorris, või e-posti aadressil mmorris@businessinsider.com. (PR-kohad ainult e-posti teel, palun.)



Labori abil kasvatatud liha võiks kaupluse riiulitel olla 2022. aastaks tänu Future Meat Technologies – TechCrunchile


Kas tarbijad on selleks valmis? laboris kasvatatud liha jaoks?

Ettevõtted nagu Memphis Meats, Aleph Farms, Higher Steak, Mosa Meat ja Meatable üritavad kõik maailmas supermarketitesse tuua kultiveeritud loomarakkudest valmistatud liha, kuid probleemiks on alati olnud kulud.

Nüüd on Future Meat Technologies kogunud 14 miljonit dollarit uut rahastust oma esimese piloottootmishoone ehitamiseks, et viia rakuga valmistatud praadi tootmiskulud 10 dollarini naela kohta – või 4 dollarini, kui liha kombineeritakse taimsete lihaasendajatega .

10-dollarine hinnasilt on palju madalam kui 50-dollariline eesmärk, millest Hea Toidu Instituudi eksperdid selle aasta aprillis rääkisid – ja see kujutab endast märkimisväärset kulude vähendamist, mis muudab laboris kasvatatud liha potentsiaalselt majanduslikult otstarbekaks võimaluseks palju varem kui keegi eeldas.

"Selle investeeringuga on meil hea meel tuua laborist viljeldatud liha tehase põrandale ja alustada koostööd oma tööstuspartneritega, et tuua meie toode turule," ütles Rom Kshuk, avaldas Future Meat Technologies tegevjuht. „Me oleme mitte ainult arendades liha- ja koostisosade tarneahelates teadmistega investorite ja nõustajate ülemaailmset võrgustikku, vaid pakkudes ettevõttele ka piisavalt raja, et saavutada järgmise kahe aasta jooksul majanduslikult tasuvad tootmiskulud. ”

Erinevalt teistest konkurentidest on Future Meat Technologies pole mingit huvi oma tooteid otse tarbijatele müüa. Pigem soovib ettevõte olla selle riistvara ja rakuliinide tarnija, mida kellelgi oleks vaja saada laboris kasvatatud liha tootjaks.

Mõnes mõttes pole see palju erinev lähenemisest, mida Tyson Foods pakub – investor Future Meatisse oma riskikapitali kaudu – on võtnud koos põllumajandustootjatega. Tyson sõlmib linnukasvatajatega lepinguid kanade kasvatamiseks, keda ettevõte tapab ja töötleb, ning pakub neile vahendeid tapmiseks mõeldud kanade kasvatamiseks.

Tuleviku lihatootmise moodul

Tulevased lihatooted liha ja rasva jaoks

Future Meat edu saladus on diferentseerumata fibroblastirakkude kasutamine, mille saab käivitada väikeste molekulidega, muutudes kas rasvarakkudeks või lihasrakkudeks. Kui rasv ja lihased hakkavad kasvama, paigutatakse nad spetsiifilise vaiguga kultuuri, mis eemaldab teaduse peaspetsialisti ja asutaja Yaakov Nahmiase sõnul jäätmeid, mis on kasvu takistanud suures mahus.

Ehkki Future Meat ei sõltu lihatoodete kasvatamisel veise loote seerumist, kasutab ta väikestes CHO rakkudest (Hiina hamstri munasarjad) saadud molekule, mida kasutatakse uutes meditsiinilistes uuringutes ja ravimite tootmisel.

Toksiinide eemaldamiseks söötmest on meil spetsiaalne vaik ja see võimaldab rakkudel edasi kasvada, ”ütleb Nahmias. „See on põhimõtteliselt uus bioreaktori disain … saate suurendada saagikust 80% -ni. Iga liitri söötme kohta, kui te ei saa 100 grammi biomassi, võite saada 800 grammi biomassi… (ja) te ei räägi mega 100 miljonit dollarit tehaseid. ”

Nahmias ütleb, et kasutades külmkapis suurust bioreaktorit, saaks tootja umbes 14 päeva jooksul umbes pool tonni liha ja rasva. Umbes ühe kuu jooksul saavad kasvatajad toota koguses liha, mis võrdub kahe lehma väärtusega lihaga (lehmal kulub tapmiseks umbes 12–18 kuud).

Endine Jeruusalemma Heebrea ülikooli professor hakkas hingamispäeva ajal mõtlema laboris kasvatatud lihaärile. "See oli Peet's Coffee kohvikus otse Charlesi jõe ääres Cambridge'is," meenutas Nahmias. "Keegi küsis minult, mida arvasin kultiveeritud liha kohta … Nad küsisid minult, mida ma sellest arvasin, ja ma ütlesin neile, et see on rumalam idee, mida ma kogu oma elus kuulnud olen."

Rakkude kasvatamine on Nahmias toona kallis ja asjaolu, et organismid kasvavad põhiliselt oma väljaheidetes, tähendab, et nad ei saa tõhusalt paljuneda, et jõuda ükskõik millise ulatusliku ulatuseni. Nahmias jõudis kätte oma hetk. "Te vajate rakke, mis kasvavad ilma igasuguse kasvufaktorita," ütleb Nahmias. "Ainsad rakud, mis seda teha saavad, on kõige vähem diferentseerunud rakud, mis on fibroblastid."

Investorite, sealhulgas S2G Ventures, uue rahastamisega Chicagos asuv riskiettevõte (ja varajane investor ettevõtmisse Beyond Meat); Šveitsi investeerimisühing Emerald Technology Ventures; Tyson Ventures (üks aktiivsemaid strateegilisi investoreid); ja Bits x Bites (Hiina investor toidu- ja põllumajandusega alustavates ettevõtetes) – Future Meat saab nüüd testida oma ärimudelit ja tootmisvõimsusi.

Tulevane lihajuhtimine

Tulevane lihajuhtkond, dr Moria Shimoni, teadus- ja arendustegevuse juht; Yaakov Nahmias, CTO ja asutaja; ja tegevjuht Rom Kshuk

"Kas teil on kas rasva või konkreetse lihase lihaseid," ütleb Nahmias. „Kujutage ette, kui suur veoauto läheb sellesse rajatisse. (See on) liha pakkimisettevõtte asendamine. Sealt läbib biomass sellise protsessi nagu ekstrusioon. Neid masstootmisüksusi võib teil olla tuhandeid. (See on) minnes keskusesse, kus liha lõpuks välja tuleb. See, mida me teeme, on pariteedi ja kulude otsimine. ”

Nahmiase jaoks on rasv asi, mis kõigele maitset juurde annab. “Rasv annab teile aroomi ja liha erilise maitse,” ütleb Nahmias. „See on Impossible Foods puuduv koostisosa ja peale liha . ”

Nahmias näeb tooteid, mis on valmistatud Future Meat laboris kasvatatud toodete ja taimsete valkude kombinatsiooni abil, mis võimaldab ühtlustada veiseliha, kana või lambaliha kõiki maitseid (kõik need lihad, millega ettevõte ütleb, et töötab).

Nahmias soovib vaid seda, et Future Meat turule jõuaks; asutajat ei huvita, kas see toimub Tysoni kaubamärgi all või kellegi teise kaubamärgi all. "Ma tahan olla suurim ettevõte, kellest te pole kunagi kuulnud," ütleb Nahmias. "Ma tahan teha toodet, mis on säästvam ja kulutõhusam ning kõigile parem."

Nagu kõigil teistel loomakasvatuse alternatiive pakkuvatel ettevõtetel, on ka alles eelmisel aastal asutatud Future Meat missioon vähendada liha söömise keskkonnamõjusid. Ettevõtte väitel vähendab selle tootmismudel maakasutust 99% ja eraldab kasvuhoonegaase 80% vähem kui traditsiooniline lihatootmine.

"See jätkab meie investeeringut Future Meat Technologies, mis on keskendunud meie põhitegevusega seotud häirivatele tehnoloogiatele," ütles Amy Tu, Tyson Venturesi president oma avalduses. "Laiendame oma võimalusi valgu tootmiseks alternatiivsetel viisidel kasvava maailma elanikkonna toitmiseks."

Lõppkokkuvõttes on eesmärk maksta võrdsus tavalise veiselihaga. Ettevõtte arvates võiks hübriidtoode olla 3–4 dollarit, samas kui 100% biomassist toode oleks umbes 10 dollarit.

"Me võtame jah ja" jah ja "vastandina ruumile kas lähenemisele või lähenemisele," ütleb Matthew Walker, S2G Ventures tegevdirektor. “Teil on loomne, taimne liha ja hübriidtooted. See puudutab rohkem tarneahelat ja tehnoloogilisi tooteid, mis selle toote turule tooksid. Arvame, et turul on kellelgi ruumi seda rolli mängida. ”

Nahmias ja Kshuk arvavad, et roll, mille Future Meat Technologies sündis, oli mängida.

Elon Muski plaanid Marsi jaoks võivad olla rohkem moraalne katastroof kui julged kosmoseuuringud


Erakosmoseettevõtte SpaceX asutaja Elon Musk avalikustas hiljuti oma uue Starshipi käsitöö. Hämmastaval kombel on see ette nähtud kuni 100 meeskonnaliikme planeedidevahelistel rännakutel kogu Päikesesüsteemi jaoks, alustades Marsist 2024. aastal.

Teade on põnev, kutsudes esile sügavaid lootuse ja seikluse emotsioone. Kuid ma ei saa aidata selles, et selle suhtes on palju moraalseid kahtlusi.

Musk on kuulutanud põnevalt lühikese ajajoone selle raketiga orbiidi saavutamiseks. Ta soovib järgmise kuue kuu jooksul ehitada sõidukist neli või viis versiooni. Esimene rakett teeb kuu jooksul 20 km raadiusesse proovivõistluse ja lõplik versioon tiirleb Maa ümber.

Kas see on võimalik, jääb üle vaadata. Pidage meeles, et 1960. aastate alguses, kui tollane USA president John F Kennedy kuulutas välja võistluse Kuule, kulus selle saavutamiseks kümmekond aastat ja mitu meeskonnaliiget suri katsefaasides.

Sellele vaatamata on inimestel olnud planeetide algusest saadik oluline eesmärk reisida planeetide vahel – aidates meil Päikesesüsteemi uurida, kaevandada ja koloniseerida.

Planeedi kaitse

SpaceXi õnnestumiseks võib olla palju põhjuseid. Ettevõtte panus kosmosesse on olnud äärmiselt muljetavaldav, täites lünga, kui NASA taolised valitsusasutused ei suutnud kulutusi õigustada. Ma ei kahtle raketitehnoloogias, minu mure on peamiselt astrobioloogiline.

Kui elu eksisteerib mujal meie universumis, on päikesesüsteem hea koht, kust otsida – see võimaldab meil proovid mõistliku aja jooksul puudutada, neid koguda ja analüüsida. Koos mõne Jupiteri ja Saturni kuuga on Mars üks peamisi pretendente, kes võõrustavad mingisugust mikroobset elu või on seda varem teinud.

Siiski on oht, et punasel planeedil kõndivad mikroobidega nakatunud inimesed võivad selle saastada Maalt pärit vigade abil. Ja saastumine võib nende olemasolu korral ohustada võõraid organisme. Samuti võib olla võimatu välja selgitada, kas hiljem Marsilt leitud mikroobid on pärit marsist või maapealsest päritolust.

Marsilt Maale proovide tagasisaatmise missioon peaks olema lõpule jõudnud 2030. aastate alguseks ning kogu kogumistöö viiakse lõpule steriliseeritud robotitega. Ehkki sellised missioonid kujutavad endast ka teatavat saastumise ohtu, on selle võimaluse minimeerimiseks ranged protokollid. Need algatati kosmosetööstuse lepinguga 1967. aastal ja neid peavad järgima kõik kosmosetööstuse esindajad, nii valitsusasutused kui ka valitsusvälised üksused.

Kas võime olla kindlad, et nii lühikese aja jooksul inimelu uurimise piire lükates ei lõigata nurki ega lasta standarditel libiseda? Kui inimesed on tegelikult planeedil, on neid protokolle järgida märkimisväärselt raskem.

Kui SpaceX suhtub planeedikaitsesse tõsiselt, siis eeldaksin, et näeksin selle veebisaidil poliitikat või leiaksin selle hõlpsalt üles otsides “SpaceXi planeedikaitse”. Kuid see pole nii. Ehkki on võimalik, et kulisside taga on paika pandud range planeedikaitseplaan, näib selle avalikkusele suunatud sisu viitavat sellele, et inimeste uurimise piiride nihutamine on tähtsam kui selle uurimise tagajärjed.

Musk ei tundu olevat saastumise pärast liiga mures. Ta on väljunud panspermia kontseptsioonist – mõttest, et Marss ja Maa on asteroidide mõju tõttu minevikus vahetanud materjali või isegi elu. Ülaltoodud hiljutises videos ütleb ta ka: "Ma ei usu, et mõni maapõhine bakter suudab palju Marsi kaudu rännata" ja "kui seal on mingit elu, siis asub see väga sügaval maa all". Kuid ta väidab samal ajal, et me võime kaevata, et teha inimestele ruumi Marsi all, kus nad oleksid radiatsiooni eest kaitstud.

Muud moraaliküsimused

Teine küsimus on inimeste tervis saadetakse Marsile. Sügav kosmos pole küll ilma ohtudeta, kuid vähemalt töötades madalal Maa orbiidil, Kuul ja Rahvusvahelises Kosmosejaamas pakub Maa magnetväli teatavat kaitset kahjuliku kosmosekiirguse eest.

Marsil pole oma magnetvälja ja tema atmosfäär pakub kosmilise kiirguse eest vähest varju. Astronaudid puutuvad ka vähemalt kuuekuulise teekonna jooksul planeetide vahel kokku sügava kosmosekiirgusega.

Ehkki tehakse palju tööd, on kiirguskaitsetehnika muudest raketiehitustest kaugele maha jäänud. Ma pole kindel, kas on õiglane või eetiline eeldada, et astronaudid puutuvad kokku ohtliku kiirgustasemega, mis võib põhjustada neile märkimisväärseid terviseprobleeme – või mis veelgi hullem – peatset surma.