Trumpi Huawei keeld ei ole suurim probleem Intelile ja Qualcommile


Töötlemis-kiibiettevõtete varud taandusid pärast Trumpi administratsiooni musta nimekirja Huawei eelmisel nädalal, peegeldades hirme, et nad on USA ja Hiina vahelisel õlletehas "tech cold war" tabanud.

Kuid üks analüütik ütles, et kui midagi, siis Hiina olukord vaid lööb need kiibistajad, kui nad juba on.

"Teil on topelthämarik," ütles Gruusias asuv varahaldusettevõtja Synovus Trust Co asepresident Dan Morgan. "See must nimekiri on kiibisektoris must pilv. Aga ma ei ole kindel, et see must nimekiri on nii laastav kui reaktsioon. Minu jaoks on suurim lugu jätkuvat survet sektorile."

Huawei teeb hulgaliselt telekommunikatsiooniseadmeid ja tarbeelektroonika tooteid, sealhulgas mobiiltelefone. Tech giant ostab komponente juhtivatest chipmakers, sealhulgas Intel ja Qualcomm, kes on lõigatud müüki Huawei pärast keeld, vastavalt Bloomberg. Kaubanduslikud pinged võivad kahjustada ka teisi USA chipmakers, kes müüvad Hiinas asuvatele ettevõtetele.

Pärast musta nimekirja väljakuulutamist libisesid suuremad pooljuhtvarud. Philadelphia Semiconductor Index, mis on kõige tuntum baromeeter kiibi investeerimise suhtes, oli teisipäeval oma reede lähedal umbes 5%.

"USA Chipmakers ja teised ettevõtted on osaliselt surve all, sest nad kaotavad tulu, kui nad Huawei kliendina katkestavad," ütles Morgan. "Huawei sõltub paljudest USA äriühingutest komponentide jaoks, mis on tehtud 5G seadmetesse."

Kuid Huawei keelu mõju tõenäoliselt ei ole märkimisväärne, lisas ta. Ainult 2,6% Qualcommi müügist pärineb Huawei'st, samal ajal kui Intel saab Synovuse uuringute kohaselt ainult 1% Hiina tehnoloogia hiiglasest saadavast tulust.

Lisaks on USA tehnoloogiatööstuse kasutatav ülemaailmne tarneahel muutunud nii keeruliseks, et "USA-Hiina kaubandussõja kiibistajate rahalise koormuse kindlakstegemine" on raske.

"Suurem osa tagajärgedest on kaudsed, tuginedes meie kontrollidele, ja mis tahes otsene tariifimõju chipmakersile on tõenäoliselt väike," ütles Morgan.

Veelgi olulisem on tema sõnul laialdasem turu ebakindlus. Seda rõhutasid suurte kiibiettevõtete, sealhulgas Intel ja Nvidia, tulude tulemused, mis mõlemad viitasid nõrgema andmekeskuse turule. Intel ja Nvidia teevad kiibid, mis toovad andmekeskused ja pilvandmetöötlusplatvormid.

Oodatud ehitamine nendel turgudel, mis on kinni pidanud, mis tabas kiibi müüki ja kiibi hiiglased, on öelnud, et pole selge, kui kaua paus kestab.

"See on laastavam ja see on tundmatu," ütles Morgan. Kuigi must nimekiri on mure, lisas ta: "Kiibisektoril on suuremad probleemid."

Kas sul on vihje Huawei, Intel, Nvidia või mõne muu tehnoloogiaettevõtte kohta? Võtke ühendust selle reporteriga e-posti teel aadressil bpimentel@businessinsider.com, teata talle Twitterist@benpimentelvõi saatke talle signaali kaudu turvaline sõnum aadressil 510.731.8429. Sa saad ka võtke SecureDropi kaudu turvaliselt ühendust ettevõtte Insideriga.

TransferWise on nüüd uue $ 292M sekundaarringi – TechCrunchi järel – nüüd 3,5B $


Londonis peakorteris asuv rahvusvaheline rahaülekandeteenus TransferWise avalikustab uue 292 miljoni dollari teise ringi, mis näeb investorite väärtust ettevõttele 3,5 miljardi dollarini. See on enam kui kahekordne 2017. aasta lõpus oma 280 miljoni dollari suuruse E-vooru ajal saavutatud TransferWise'i hindamine.

Uut teist rahastamist – ilma uue raha kandmiseta TransferWise bilansile, kui paljud olemasolevad aktsionärid müüvad kogu oma osaluse või osa sellest – juhtis kasvufondi investorid Lead Edge Capital, Lone Pine Capital ja Vitruvian Partners.

Olemasolevad investorid Andreessen Horowitz ja Baillie Gifford suurendasid oma osalust TransferWise'is, samal ajal kui investeeringuid tehti ka BlackRocki hallatavatest fondidest.

Ühes kõnes rääkisid TransferWise kaasasutaja ja esimees Taavet Hinrikus mulle, et ka ring on üleliigne. 292 miljoni dollari meelevaldne näitaja oli lihtsalt see, kui palju likviidsust olemasolevad aktsionärid olid valmis tegema, ja kusagil lähimast huvitasemest lähedal.

Ta juhib tähelepanu ka sellele, et olemasolevad institutsionaalsed investorid ei sõida selle ringi jooksul, kui Andreessen Horowitz ja Baillie Gifford tegelikult kahekordistuvad. Selle asemel oli see likviidsusjuhtum põhiliselt viis, kuidas TransferWise töötajad – olemasolevad ja eeldatavasti endised – sularaha sissemakseid osaliselt või osaliselt. Ja uutele hilisematele etappidele investoritele hüpata pardal.

Kõik need – ja ennast kordades võivad – viitavad sellele, et potentsiaalne TransferWise avalik pakkumine on veel veel kaugel, midagi, mida Hinrikus ei lükka ümber. „Miks me läheksime avalikult?” Ütleb ta retooriliselt, märkides, et ettevõte kasvab endiselt kiiresti ja kapital ei ole probleem.

Miks siis vastupidi, teised kiiresti kasvavad ettevõtted lähevad täna palju avalikkusele? "Te peate neid küsima," ütleb Hinrikus, väänates minu küsimuse oma tavapärasel tagurpidi ja faktilisel viisil. Vähem raskemini vajutatud, ütleb ta, et üks erinevus võib olla see, et TransferWise'i institutsionaalsed investorid ei (veel) nõudnud likviidsusjuhtumit IPO skaalal. Nagu juba märgitud, ostavad nad mõnel juhul ettevõttes rohkem aktsiaid.

Samuti ütleb Hinrikus, et TransferWise kasuks on regulatiivne kliima muutumas. EL hääletas 2018. aastal, et volitaks piiriüleste maksete eeskirjadega keelama rahvusvahelistele maksetele kehtestatud vahetuskursi lisatasud, mida Londoni fintechi ettevõte on juba pikka aega lobitanud. Arvatakse, et Austraalia kaalub sarnaseid regulatiivmeetmeid pärast seda, kui Austraalia konkurentsi- ja tarbijakomisjon on selle küsimuse uurinud.

Sel eesmärgil ütleb TransferWise, et ta teenindab praegu 5 miljonit klienti kogu maailmas, töötades iga kuu 4 miljardit naela. Igal aastal hinnatakse, et see säästab kliente 1 miljardi naela ulatuses pangatasusid. Teenus toetab praegu 1600 valuuta marsruuti ja on saadaval 49 valuutale.

Ettevõttes töötab üle 1600 inimese üle kaheteistkümne ülemaailmse büroo ja ütleb, et ta võtab järgmise 12 kuu jooksul 750 inimest. 2018. aasta märtsis lõppenud majandusaasta auditeeritud finantstulemused näitasid 77 protsendi tulude kasvu 117 miljoni naelani ja puhaskasum 6,2 miljonit naela pärast maksustamist.

Naissoost häälega assistendid kütavad soolist eelarvamust



Vastavalt hiljutistele ÜRO aruannetele võivad AI-toega hääl assistendid Google'ist, Amazonast, Apple'ist ja teistest püsida kahjulike sooliste eelarvamustega.

Aruanne, pealkirjaga „Ma tahaksin punastuda, kui ma saaksin” – Siri vastus provokatiivsetele päringutele või flirtilistele avaldustele – ütleb, et naissoost abilised on sageli „kohustuslikud ja innukad“, mis tugevdab ideed, et naised on „alistuvad”. Veelgi halvem on see, kuidas nad annavad kuritarvitamise või kriitika suhtes „kõrvalekaldeid, nõrkusi või vabandusi”.

Kuna enamiku hääl assistentide kõne on naine, saadab see signaali, et naised on… õpivad abilised, mis on saadaval ühe nupuvajutusega või nüri häälkäsklusega nagu "hei" või "OK". kaugemale sellest, mida ülem seda küsib. See austab käske ja vastab päringutele olenemata nende toonist või vaenulikkusest.

Paljudes kogukondades tugevdab see üldtunnustatud soolisi eelarvamusi, mida naised on alatähtsad ja sallivad halva ravi suhtes.

USA-s kasutab rohkem kui 90 miljonit täiskasvanut igakuiselt nutitelefoni assistente, samas kui Voicebot.

Kuigi nende kasutamine ulatub sugupoolte hulka, on arukate assistentide loomine valdavalt meessoost.

Ettevõtted nagu Apple ja Amazon, kes on koondatud valdavalt meessoost insenerimeeskondadele, on ehitanud AI-süsteemid, mis põhjustavad nende naiselikele digitaalsetele assistentidele sõnasõnalise kuritarvitamise flirtimise abil.

Aruandes kutsutakse tehnoloogiaettevõtjaid üles lõpetama vaikimisi assistentide hääleõpetajate tegemine, kuigi see ei pea enam soovitama, et me neid täielikult kaotame. Praegused hääl assistendid annavad kasutajatele mõningase kontrolli siin, võimaldades neil muuta hääli, aktsente või sugu, kuid nad kõik on vaikimisi naissoost.

Miks Facebook teeb robotite uurimist? – TechCrunch


See on natuke imelik kuulda, et maailma juhtiv sotsiaalvõrgustik tegeleb pigem robootika kui uurimise kasulikkusega, kuid Facebook on suur organisatsioon, millel on palju konkureerivaid prioriteete. Ja kuigi need robotid ei mõjuta teie Facebooki otseselt kogemus, mida ettevõte neist õppib, võib üllataval moel mõjutada.

Kuigi robootika on Facebooki uus uurimisvaldkond, on selle sõltuvus ja verejooksu töö AI-s hästi teada. Mehhanismid, mida võiks nimetada AI-ks (määratlus on üsna udune), reguleerivad igasuguseid asju, alates kaamera efektidest kuni piiratud sisu automatiseerimiseni.

AI ja robootika on loomulikult kattuvad magisteriaga – sellepärast on meil nii üritus, mis hõlmab nii – kui edusammud ühes tihti teevad sama või avavad teises uurimisvaldkonnas. Nii et tõesti ei ole üllatav, et Facebook, kellel on suur huvi AI kasutamise vastu reaalsetes ja sotsiaalsetes meediakanalites, võib soovida robotite tegemiseks oma arusaamu.

Mis võiks siis olla robotite projektide võimalikud laiemad rakendused, millest ta täna teatas? Vaatame.

Õppimine kõndida nullist

"Daisy," kuuekordne robot

Walking on üllatavalt keeruline tegevus või tegevuste seeria, eriti kui sul on kuus jalga, nagu selles katses kasutatud robot. Te saate programmeerida, kuidas peaks jalad liigutama edasi liikuma, ümber pöörlema ​​ja nii edasi, kuid see ei tunne pisut nagu petmine? Lõppude lõpuks pidime me ise õppima, ilma et oleksin käsiraamatut või seadeid importida. Nii uuris meeskond, et robot õpetaks ennast kõndima.

See ei ole uut tüüpi uurimus – selles on palju robootikume ja AI teadlasi. Evolutsioonilised algoritmid (erinevad, kuid omavahel seotud) ulatuvad kaugele ja me oleme juba näinud huvitavaid selliseid dokumente:

Andes oma robotile mõned põhiprioriteedid, nagu „premeerimine” edasi liikumise eest, kuid tõeline aimugi, kuidas oma jalgu töötada, laseb meeskonnal katsetada ja proovida erinevaid asju, õppides aeglaselt ja täiustades mudelit, millega see liigub. Eesmärk on vähendada aega, mis kulub robotilt nullist usaldusväärsele liikumisele nädalatelt tundideks.

Mida võiks seda kasutada? Facebook on andmete suur põld, keeruline ja kahtlaselt struktureeritud. Andmesidevõrgus navigeerimine on muidugi väga erinev ametist navigeerimise õppimisest, kuid jagatud on idee, et süsteem õpetab ise lühikest aega, arvestades mõningaid lihtsaid reegleid ja eesmärke.

Õppida, kuidas AI-süsteemid ise õpetavad ja kuidas eemaldada teetõkked, nagu valed prioriteedid, reeglite petmine, kummalised andmete kogumise harjumused ja muud asjad on olulised nii reaalses kui ka virtuaalses maailmas. Võib-olla järgmine kord, kui on olemas humanitaarkriis, mida Facebook peab oma platvormil jälgima, teavitab see seda võimaldavat AI mudelit auto-didaktilisest tõhususest, mis siin ilmub.

“Uudishimu” võimendamine

Teadlane Akshara Rai kohandab roboti käe roboti AI laboris Menlo Parkis (Facebook)

See töö on veidi vähem visuaalne, kuid relatiivsem. Lõppude lõpuks tunneb igaüks uudishimu teataval määral ja kuigi me mõistame, et mõnikord tapab ta kassi, on see enamasti juht, mis viib meid paremini õppima. Facebook rakendas uudishimu kontseptsiooni roboti käe jaoks, kes paluti täita erinevaid tavalisi ülesandeid.

Nüüd võib tunduda kummaline, et nad võiksid „uudishimu” robotit kätte saada, kuid see, mida see termin tähendab selles kontekstis, on lihtsalt see, et käe eest vastutav AI – kas see näeb või otsustab, kuidas haarata, või kui kiiresti liikuda – antakse motivatsioon vähendada ebakindlust selle tegevuse kohta.

See võib tähendada palju asju – võib-olla kaamerat veidi objektiivi identifitseerides keerates natuke paremat vaadet, suurendades selle usaldust selle tuvastamiseks. Võib-olla vaatab see sihtpiirkonda kõigepealt kauguse kontrollimiseks ja veenduge, et seal ei ole takistusi. Ükskõik millisel juhul AI laiuskraadi andmine tegevuste leidmiseks, mis suurendavad usaldust, võiksid lõpuks lasta tal täita ülesandeid kiiremini, kuigi alguses võib seda „uudishimulik” tegu aeglustada.

Mida võiks seda kasutada? Facebook on nägemuselt suur, nagu me oleme näinud nii oma kaameras kui ka pilditöös ning sellistes seadmetes nagu Portaal, mis (mõned ütleksid julgelt) jälgivad teid ümbritseva ruumi oma „näoga”. nii neid rakendusi kui ka teisi, mis nõuavad konteksti, mida nad näevad või tunnevad, et töötada.

Iga kaamera, mis töötab sellises rakenduses või seadmes nagu Facebook, analüüsib pidevalt pilte, mida ta näeb kasutatava teabe eest. Kui nägu siseneb kaadrisse, siis on see kümne uue algoritmi algus ja töö alustamine. Kui keegi hoiab objekti üles, kas sellel on tekst? Kas see tuleb tõlkida? Kas on olemas QR-kood? Aga taust, kui kaugel see on? Kui kasutaja rakendab AR-efekte või filtreid, siis kas nägu või juuksed peatuvad ja taga olevad puud algavad?

Kui kaamera, vidin või robot jätab need ülesanded "õigeaegselt" lõpule viima, toovad nad välja CPU kasutuspiirkonnad, pildi nähtava latentsuse ja igasugused asjad, mida kasutaja või süsteemi insener ei soovi. Aga kui see seda kogu aeg teeb, on see sama halb. Kui selle asemel avaldab AI agent uudishimu, et kontrollida neid asju, kui ta tunneb stseeni suhtes liiga palju ebakindlust, see on õnnelik meedia. See on vaid üks viis, kuidas seda saaks kasutada, kuid arvestades Facebooki prioriteete, tundub see olevat oluline.

Nägemine puudutades

Kuigi visioon on oluline, ei ole see ainus viis, kuidas me või robotid maailma tajume. Paljud robotid on varustatud liikumis-, heli- ja muude mooduste anduritega, kuid tegelikud puudutage on suhteliselt haruldane. Kriitige see kuni hea puutetundliku liidese puudumiseni (kuigi me sinna jõuame). Sellegipoolest soovisid Facebooki uurijad uurida võimalust kasutada puutetundlikke andmeid visuaalsete andmete asendajana.

Kui te arvate, et see on täiesti normaalne – nägemispuudega inimesed kasutavad puutetundlikkust, et navigeerida oma ümbruses või omandada peeneid detaile objektide kohta. See ei ole just see, et nad näevad seda puudutades, kuid mõistete vahel on tähendusrikas kattumine. Nii panid Facebooki teadlased kasutusele AI mudeli, mis otsustab, milliseid meetmeid võtta video põhjal, kuid tegelike videoandmete asemel toidetakse seda kõrge eraldusvõimega puudutusandmetega.

Tuleb välja, et algoritm ei huvita tegelikult, kas see vaatab maailma kujutist, nagu me seda näeme või mitte – nii kaua, kui andmed esitatakse visuaalselt, näiteks puutetundlikule andurile avaldatava surve kaardina. analüüsida mustrite puhul nagu fotopilt.

Mida võiks seda kasutada? See on kahtlane Facebook, kes on väga huvitatud selle kasutajateni jõudmisest ja selle puudutamisest. Kuid see ei ole lihtsalt puudutus – see on õppimise rakendamine eri viisides.

Mõtle sellele, kuidas, kui esmakordselt esitati kaks erinevat objekti, oleks triviaalne rääkida suletud silmadega üksteise peale üksi. Miks sa seda teha? Sest kui sa näed midagi, siis sa ei saa lihtsalt aru, mis see välja näeb, siis töötad välja selle sisemise mudeli, mis hõlmab mitut meelt ja perspektiive.

Samamoodi võib AI-agent vajada oma õppimist ühelt domeenilt teisele üle viia – kuulmisandmeid, mis ütlevad haardeandurile, kui raske on objekti hoida, või visuaalset teavet, mis mikrofonile häält eraldab. Reaalne maailm on keeruline koht ja andmed on mürarikkamad – aga mahukad. Olles võimeline võimendama neid andmeid, olenemata selle tüübist, on oluline reaalsuse mõistmiseks ja nendega suhelda.

Seega näete, et kuigi see uurimus on iseenesest huvitav ja seda saab lihtsamalt eeldada, on samuti oluline ära tunda konteksti, milles seda tehakse. Kuna uurimust kirjeldav blogipostitus on järgmine:

Oleme keskendunud robotite tööle, mis ei too kaasa mitte ainult võimekamaid roboteid, vaid suunab ka AI piirid lähiaastatel ja aastakümnetel. Kui me tahame lähemale minna masinatele, mis suudavad mõelda, planeerida ja põhjendada, kuidas inimesed seda teevad, siis peame ehitama AI-süsteemid, mis suudavad ise õppida paljudes stsenaariumides – väljaspool digitaalset maailma.

Kuna Facebook töötab pidevalt oma laiendatud rakenduste ja teenuste mõju oma elutoa, köögi ja kontori rikkalikuks, struktureerimata maailmaks, vajavad selle AI-agentid üha keerukamat. Muidugi, sa ei näe peagi „Facebooki robotit” … kui te ei loe seda, mida nad juba müüvad, või teie tasku just praegu.

Kaunis.AI asutaja Mitch Grasso näpunäited täiusliku pigi tekile


Mitch Grasso on teinud karjääri ideede visualiseerimisest ja teiste abistamisest.

Grasso alustas oma karjääri tarkvara kujundajana. Seejärel sai temast Silicon Valley ettevõtja, kasutades ettekandeid, et tõsta riskikapitali miljoneid dollareid. Kaks alustamist, mille ta asutas, kaasa arvatud tema uusim, Beautiful.AI, on keskendunud tarkvara pakkumisele, mis võimaldab inimestel luua ja esitada slaidiseansse, sealhulgas nn pigi tekiplaani slaidiesitlusi, mida alustavad ettevõtted alustavad potentsiaalsete investorite võitmiseks.

Nii et võite ette kujutada, et Grasso'l on mõned läbimõeldud ideed selle kohta, mis teeb täiusliku pigi tekile. Võib-olla üllatav, et investorite esitluste puhul arvab Grasso, et aine on palju olulisem kui stiil.

"Iga pigi, iga esitlus on peamiselt lugu rääkimine ja mitte ilusate slaidide kujundamine," ütles Grasso Business Insiderile selle kuu varem toimunud intervjuus. "See on midagi, mida sa ei taha muretseda."

Disaini vaatenurgast on Grasso peamine nõuanne asutajatele hoida oma esitlusi lihtsana ja loetavalt. Tekid peaksid nägema poleeritud, kuid mitte üleproduktid, ütles ta.

"Ettekanded ei ole tegelikult isikliku väljenduse võimalus," ütles ta. Selle asemel jätkas ta "ideede edastamist".

"Sa ei taha, et see oleks uskumatult loominguline, sest siis on see häiriv," ütles ta. "Sa ei taha, et see oleks uskumatult kohutav, sest siis on see ka häiriv."

Siin on, mida lisada pigi tekile

Vähemalt nende ettevõtjate puhul, kelle ettevõtted on veel algstaadiumis, on Grasso arvates teatud elemente, mida nad peaksid oma tekkidesse lisama. Sektsioonide hulgas, mida ta peab vajalikuks, on need, mis näitavad:

  • Asutaja-turu sobivus. Enamik tekke sisaldab slaidi, mis näitab, millisele meeskonnale ettevõtja on oma käivituseks kokku pannud. Aga sellest ei piisa, ütles Grasso. Esitluses tuleb selgitada, miks see meeskond selle probleemi lahendamiseks kõige paremini sobib või seda võimalust jätkab.

    "Mis on teie taust, milline on teie lugu, milline on teie arusaam ja milline on teie kogemus, mis paneb sind selle jaoks paremini sobima?" ta ütles.

  • Toote eristamine. Tekk ei peaks lihtsalt näitama ettevõtte toodet või teenust ega illustreerima, kuidas see toimib, ütles Grasso. Selle asemel peab esitlus selgitama, miks toode on erinev, miks ta on parem kui midagi muud turul.

    "See peab olema suur. Peab olema suur võimalus," ütles Grasso.

  • Miks nüüd. Paljud riskikapitalistid, kellega Grasso on töötanud, on öelnud, et see slaid on oluline. Ettekandes tuleks selgitada, miks ajastus on õige käivitamise idee või võimaluse jaoks – ja miks ei saanud see enne seda olla edukas.

"Kogu see asi veojõu ja turustamis- ning äriplaanide kohta, mis muutub tähtsamaks, kui te edasi liikute, kuid varasemas etapis, on rohkem sellest visioonist," ütles Grasso. Ta jätkas: "See on pigem veenev kui andmete näitamine.

Siin on, mida välja jätta

On ka muid asju, mida Grasso ei lase asutajatel kaasata oma pigi tekki, vähemalt siis, kui nende ettevõtted on veel oma algstaadiumis. Nende hulgas:

Irooniline on see, et Grasso ei valmistanud ametlikku pigi tekki, kui ta tõstis raha Beautiful.AI-le. Selle asemel kasutas ta ettevõtte tarkvara, et kujundada üks lennuliin, et näidata oma tarkvara võimalusi.

Lugege seda:See seeria asutaja arvab, et pigi tekid on pass. Siin on see, mida tema käivitus kasutas, et tõsta 45 miljonit dollarit uut rahastamist.

Isegi kui ta seda praegu veel ei vaja, arvab Grasso, et pigi tekid on olulised asutajatele, eriti uutele, kellel ei ole maine investorite suhtes suhete toetamiseks või suheteks. Aga nad pole kõik tähtsad; ettevõtjad peaksid mõistma, et nad ja nende lugu räägivad oma slaidiesitlustest, ütles ta.

"Päeva lõpus on pigi sinust, ja kui sa ei suuda kedagi veenda oma ideest ilma pigi tekita, siis te ilmselt ei tea oma ideed piisavalt hästi," ütles ta.

Kas sul on vihje tehnoloogiaettevõtte kohta? Võtke ühendust selle reporteriga e-posti teel aadressil twolverton@businessinsider.com @troywolvvõi saatke talle turvaline sõnum Signaali kaudu aadressil 415.515.5594. Samuti võite SecureDropi kaudu turvaliselt ühendust võtta Business Insideriga.

SoFar Soundsi maja kontserdid tõstavad 25 miljonit dollarit, kuid ansamblid saavad ainult $ 100 – TechCrunch


Väsinud mürarikkaid muusikaüritusi, kus sa ei näe lavat? SoFar Sounds paneb kontserdid inimeste elutoadesse, kus fännid maksavad $ 15 kuni $ 30, et istuda vaikselt põrandal ja tõeliselt kuulata. Ligi 1 miljon külalist on osalenud SoFari enam kui 20 000 kontserti. Olles osalenud pool tosinat näitust, võin öelda, et nad on õndsad… kui te pole muusik, kes elab. Mõnel juhul maksab SoFar 25-minutilise komplekti eest ainult $ 100 bändi eest, mis võib töötada ainult 8 dollarini muusiku kohta tunnis või vähem. Hostsid ei saa midagi, ja SoFar hoiab ülejäänud, mis võib ulatuda $ 1100 kuni 1600 dollari või rohkem per keele kohta – mitu korda, mida iga esineja võtab koju. Väide oli, et ansamblid said särituse ja see oli väike käivitamine kaugelt kasumlikkusest.

Täna teatas SoFar Sounds, et ta tõi kaasa 25 miljoni dollari ringi, mida juhivad Battery Ventures ja Union Square Ventures, tuginedes Octopus Ventures'i ja Virgin Groupi eelmisele $ 6 miljonile. Eesmärk on laienemine – saada de facto kujunevateks kunstnikeks väljaspool traditsioonilisi kohti. 10-aastane käivitus sündis Londonis pettumuse tõttu, kus pubi külastajad räägivad bändide üle. Nüüd on see üle 600 näituse kuus üle 430 linna kogu maailmas ning üle 40 25 000 kunstniku hulgast, kes on mänginud oma kontserte, on hakanud kandideerima või võita Grammys. Käivitamine on rikastanud kultuuri, pakkudes alternatiivi hilisõhtule, pimedatele ja määrdunud klubidele, mis ei meeldi töötavatele spetsialistidele ega vanematele kuulajatele.

Kuid see on ka pikaajaline probleem: muusikute alamakse. Streaming asendades kõrgema hinnaga CD-sid, sõltuvad muusikud elavatest etendustest. SoFar on nüüd institutsionaliseerinud, et neile tuleks maksta vähem kui see, mida gaas ja õhtusöök bändile maksab. Ja kui SoFar imetaks osalejaid, kes muidu võiksid tavapärastel kohtadel osaleda või iseseisvalt korraldatud majas näidata, võib see kunstnike jaoks liiga palju maksta ka seal. See ei tundu õiglane, kui väike SoFari üldkulud on.

Võrdluseks, SoFar muudab Uberi otsekui heldeks. Allikas, kes töötas koos SoFariga, ütleb, et ettevõte hoiab laheda meeskonna täisajaga töötajaid, kes keskenduvad kohtade reserveerimisele, kunstnike broneerimisele ja edutamisele. Kõik vabatahtlikud, kes tegelikult näitusele panevad, ei ole tasutud, samuti ei ole kohapeal võõrustajad, kuigi vähemalt SoFar maksab kindlustuse eest. Käivitamine on varem keeldunud maksma esmakordselt SoFar'i esitajaid, pakkudes neile „kõrgekvaliteedilist” videosalvestust. Kui see maksab 100 dollarit toimingu kohta, on see sageli piletimüügi kogumaksumus.

„SoFar näib siiski olevat väga hea, lahutades kõige lahutamatuma osa: muusikute maksmine” kirjutab muusik Joshua McClain. „Siis astuvad nad hea meelega samasse etappi nagu Uberi või Lyfti sarnased firmad – kesksed keskel meeste tehnoloogilised alustajad, võimsa turunduslihasega, mis ei ole nii delikaatselt kiilunud kliendi ja kaupmehe vahel (publik ja muusik) sel juhul). Selles mudelis on kõigepealt kõigepealt teenusepakkuja: kasv, kasumlikkus, aktsionärid, turundajad, mugavus ja publiku liikmed – kõik, mis on nende töökindlate inimeste hinnaga, kes tegelikult teenust osutavad. ”Ta kutsus inimesi üles #BoycottSoFarSounds

Sügavalt teatatud KQED, mille Emma Silvers paljastas, leidis, et paljud bändid olid pettumused, ja isegi ei teadnud, et SoFar oli kasumifirma. „Ma arvan, et nad räägivad palju kohalike kunstnike toetamisest, kuid see, mida nad tegelikult teevad, on see, et muusikud saavad korralikult maksta sitta,” ütles KQEDile Oaklandi laulja-laulukirjutaja Madeline Kenney.

SoFar'i tegevjuht Jim Lucchese, kes varem juhtis Spotify looja divisjoni pärast seda, kui ta müüs oma muusikaandmete käivitamise The Echo Nest ja mängis ennast SoFar'iga, deklareerib, et „$ 100 bitti näitusepesa jaoks on kindlasti õiglane”, kuid tunnistab, et „ma ei usu SoFari mängimine praegu on õige liikumine igale kunstniku tüübile. ”Ta rõhutab, et mõned SoFari näitused, eriti rahvusvahelistel turgudel, on tasulised, mida sa tahad ja kunstnikud hoiavad„ enamikku raha ”. Haruldased sponsoreeritud väljapanekud väljaspool ettevõtte rahastamist, nagu näiteks Bohemian Rhapsody filmipreemia, näevad kunstnike teenimist kuni $ 1500, kuid need on väike osa SoFari kontsertidest.

Vastasel juhul ütleb Lucchese: „võime konverteerida fännid on üks kõige maagilisemaid asju SoFari kohta”, viidates sellele, kuidas kunstnikud toetuvad, et küsida osalejaid ostma oma kaupu või pileteid oma täispiltidele ja järgige neid sotsiaalmeedias raha teenimiseks. Ta väidab, et kui sa tõmmake välja, mida SoFar maksab kohapealse kindlustuse, õiguste organisatsioonide ja täistööajaga töötamise eest, läheb kunstnikele veidi üle poole. ”Kahjuks teeb see nii, et SoFari vähesed tegevuskulud on muusikute mure. Nagu McClain kirjutas: „Kõigepealt ei ole teie kasumlikkus minu probleem.”

Nüüd, kui tal on piisavalt rahalisi vahendeid, loodan ma näha, et SoFar kahekordistab maksvaid kunstnikke oma aja ja kulutuste eest. Õnneks ütleb Lucchese, et see on osa rahastamise kavast. Lisaks töövahenditele, mis aitavad kohalikel meeskondadel korraldada rohkem näitusi ohjeldamatu nõudluse rahuldamiseks, ütleb ta: „Kas ma olen veendunud, et see on ainus tulu, mida me kunstnikke just praegu teeme? Abslutely mitte. Me tahame rohkem kunstniku poolele investeerida. ”See hõlmab paremaid viise, kuidas bändid osalejatega ühendust võtta ja muuta need teeneteks olevaks fänniks. Isegi lihtsalt paremad e-kirjad Instagrami käepidemetega ja eelseisvate ekskursioonide kuupäevadega võivad aidata.

Me ei oota, et enamik käsitöölisi töötaks „kokkupuute” nimel. Vahendaja, nagu SoFar, sekkumine ei tohiks seda muuta. Ettevõttel on võimalus elav muusika kuulata kogu maailmas. Kuid see peab käsitlema kunstnikke partneritena, mitte ainult mõningaid tooraineid, mida nad võivad põletada, isegi kui alati on veel üks meeleheitlik tegu. Vastasel juhul võivad muusikud ja neid järgivad empaatilised fännid jätta SoFari eluruumid tühjaks.

See õpetaja teenib kuus numbrit Dungeons & Dragons klasside õpetamiseks võrgus



Enamik inimesi mängib mänge nagu Dungeons & Dragons, et oma probleemidest eemale pääseda. Kuid Megan Hardy ei ole enamik inimesi. Ta kasutas seda oma isade lahendamiseks.

Kui tema abikaasa 2016. aastal vallandati, kirjutas ta D & D-klasside õpetamisele Outschoolis, online-õppimisplatvorm lastele kuni 18-aastastele lastele. Hardy ütles TNW-ile: „Ma lihtsalt üritasin mõelda, kuidas otsad kokku jõuda. Ma arvasin, et võib-olla oleks huvitav mõni laps. ”Ta oli parimal võimalikul viisil vale.

Hardy klassid olid vahetult tabanud ja osutunud nii lastele kui ka vanematele väga populaarseks. Tema lemmikhobiseks pööratud külgluseks sai kiiresti täistööajaga kuuekohaline sissetulekutöö. Ja nüüd, 248 lõpetatud klassi hiljem, ta paneb oma mehe kolledži kaudu.

Me rääkisime temaga, et teada saada, kuidas lõpetada oma töökohad ja teha kuus numbrit jooksvalt täringut ja jäljendada ka lohe. Kuid nagu selgub, ei ole tegemist rahaga, tööga või nende pinnaga sügavate asjadega Hardy või tema õpilaste jaoks. Ta ütles TNW-le:

Need lapsed, nad on igast elustiilist. Ma töötan erivajadustega õpilastega, kes õpivad avama ja osalema D&D kaudu. Hämmastav on näha, et mõned neist lastest on erinevad, kui klass algab sellega, kuidas nad kursuse lõppedes suhtlevad.

Tema klassid ei ole lihtsalt lõbus ja mängud. Ta kasutab D & D-d matemaatika, lugemise ja probleemide lahendamise õpetamiseks. Mõned tema õpilased õpivad tavapärastest lastest erinevalt ja tema klassid pakuvad alternatiivset haridusvormi, mida nad ei saa kusagil mujal. Teised võitlevad sotsiaalse ärevuse ja enesetunnetega, kuid Hardy ütleb, et tema klassid mitte ainult ei soodusta meeskonnatööd, vaid loovad sõprussuhteid, mis kestavad kaua pärast seda, kui draakonid on tapetud ja kursus on läbi.

Hardy ütles meile:

Ma saan e-kirju vanematelt, kes ütlevad mulle, kui lähedased lapsed on muutunud, mõned neist elavad erinevates riikides üksteisest. Mul on palju lapsi, kes kohtuvad esimest korda ühes oma klassist ja võtavad tulevikus kursusi rühmaks, et nad saaksid koos mängida.

Tavaliselt mängivad Dungeons & Dragonsi mängijate grupid isiklikult, kuid Outschool-õppeplatvormi üliõpilaste-õpetajate liides võimaldab Hardy'l kasutada sihtotstarbeliselt ehitatud tarkvara, et jäljendada lauakogemust. Tema õpilastel on juurdepääs ka digitaalsele D&D Beyond'ile. Kuid enamasti on vaja ainult avatud meelt ja internetiühendust.

Hardy sõnul:

D&D puhul on asi, et see õpetab palju asju ilma tunde tundmata. Nendele lastele on see stressivaba õppimisviis. Mulle tundub, et see on tehtud õpilastele … Õppekool muudab ka tundide koondamise väga lihtsaks. Kui saan seda navigeerida, saab igaüks seda navigeerida.

Lisainformatsiooni koolikooli kohta leiate siit. Ja kui olete huvitatud Hardy järgmisest klassist, saate siin oma kursuste ajakava vaadata.

Peak Designi reiside statiiv


Kaamera klamber ja kottide ettevõte on teinud portatiivse, pakendatava ja hõlpsasti seadistatava professionaalse reisikaadri.

Videotootjad: Yashad Kulkarni, Gregory S. Manalo
Shooter / toimetaja: Gregory S. Manalo

Keskmise ulatusega lipulaevad nagu Honor 20 Pro annavad lisatasu telefonidele jooksu oma raha eest – TechCrunch


Telefonimüük on juba mõnda aega trendid langenud. Sellel on mitmeid põhjuseid – millest paljud saate lugeda selles eelmises nädalal avaldatud teosest. Kõrge maksumusega lisatasu telefonid on selles nimekirjas üsna kõrged, mille lipulaevad lisavad nüüdsest rutiinselt 1000 dollarit paljudest suurtest nimedest.

Suured nutitelefoni tootjad on hakanud sellele reageerima. Eelarve lipulaevade alternatiivid nagu iPhone XR, Galaxy S10e ja Pixel 3a. Uus keskmise suurusega lipulaevade põllukultuur annab neile siiski oma raha ja on oluline meeldetuletus, et kvaliteetne telefonitoru ei pea hindama nelja numbriga.

Au 20 Pro sobib hästi viimasesse laagrisse, liitudes hiljuti välja kuulutatud OnePlus 7 Pro ja Asus ZenFone 6 soovidega, näidates, et lisatasu näitajad on ikka veel võimalikud mõistliku lipulaevaks.

Muidugi, enne kui hakkame äsja välja kuulutatud telefonitoruga hindade spetsiifilisuseni jõudma, mainitakse seda, kas Huawei omanduses olev kaubamärk teeb selle tegelikult riikidele. See on kõik üsna keeruline – nagu näiteks Donald Trump kaubanduskõneluses Hiinaga. Londonis käivitatud Pro versiooni hinnakujundus on 599 eurot.

Telefonil on Huawei uusim ja suurim Kirin 980 protsessor, millele on lisatud 6,26-tolline ekraan koos aukude löögikatkestusega ja tagaküljega kaamerate kvartett. Nende hulka kuulub 117 kraadi suurune lai nurk, 48 megapiksline peamine, teleobjektiiv ja makro, mis on huvitav täiendus standardmassiivile. Pro juhatab mingil hetkel juunis või juulis.

Huawei keelab kõrvale jätta, on huvitav näha, kuidas see uus taskukohasemate lisatasude seade mõjutab ülejäänud suuri nimesid üles.

Instagram mõjutaja kontaktandmed on avatud – TechCrunch


Daily Crunch on TechCrunchi suurim ja kõige olulisem lugu. Kui soovite selle teie postkasti kätte toimetada iga päev umbes kell 9:00 Vaikse ookeani piirkonnas, saate selle tellida.

1. Miljonitel Instagrami mõjutajatel oli oma isiklikud kontaktandmed kraapitud ja eksponeeritud

Suur andmebaas, mis sisaldab kontaktandmeid miljonite Instagrami kohta Julgeoleku-uurija leidis Internetis mõjutajate, kuulsuste ja brändide kontod.

Me jälgime andmebaasi tagasi Mumbai-põhise sotsiaalmeedia turundusfirma Chtrboxi. Varsti pärast selle jõudmist tõmbas Chtrbox andmebaasi välja.

2. USA leevendab Huawei keeldu, pakkudes ajutist tagastamist

Eelmisel nädalal keelas Trumpi administratsioon Huawei'l importida USA tehnoloogiat, mis on sundinud mitmeid Ameerika ettevõtteid, sealhulgas Google'i, astuma samme nende suhete katkestamiseks. Nüüd on kaubandusministeerium teatanud, et Huawei saab „90-päevase ajutise üldlitsentsi”, et jätkata USA tehnoloogia kasutamist, millele tal juba on litsents.

3. GMi autode jagamise teenus Maven väljub kaheksast linnast

GM vähendab oma Maven autode jagamise ettevõtet ja lõpetab teenuse peaaegu pooles 17 Põhja-Ameerika linnast, kus ta tegutseb.

4. Maisie Williams 'talentide avastamise käivitamine Daisie tõstab 2,5 miljonit dollarit, tabab 100K liiget

Näitlejal, kes sai kuulsaks Arya Starki mängimiseks „Thrones 'mängus“, on tema käivitamiseks uus rahastamine.

5. TikToki emaettevõte ByteDance kavatseb käivitada tasuta muusika voogesituse rakenduse

Ettevõte, mis opereerib populaarset rakendust TikTok, on pidanud muusika etikettidega arutelusid rakenduse käivitamiseks kohe pärast selle kvartali lõppu.

6. Tulevikupere käivitab viljakuse juhendamise $ 200 liikmeks

Oma hiljutises kasutajauuringus leidis Future Family, et umbes 70% uutest klientidest ei olnud veel viljakas arsti. Täna käivitab käivitus uue liikmeplaani, mis pakub klientidele pühendunud viljakuse treenerit ja aitab neil leida oma piirkonnas arsti.

7. Millal hakkavad kliendid kõiki neid AI-kiipe ostma?

Danny Crichton ütleb, et parim ja halvim aeg olla pooljuhtides praegu. (Nõutav on lisakriiside liikmeks saamine.)