Danielle Bregoli langeb uude hammast 40 000 dollarini


Danielle Bregoli

Hambad olid Bhad, beebid …

Niisiis, ma langesin $ 40k Fix 'Em !!!

1/4/2019 12:50 PST

EXCLUSIVE

Danielle Bregoli paneb oma raskelt teenitud raha, kui tema suu on, sest tema esimene suur investeering uude aastasse läks uue ja parema naeratuse poole.

Meile öeldi, et Danielle ei meeldinud nii, nagu tema hambad nägid – enamasti alumise rea väljatõrjumise tõttu -, nii et ta viskas maha $ 40k portselan spoonist.

Bhad Bhabie Protsessi läbimiseks tabas Bev Hillsis tuntud hambaarst dr Aamir Wahab ja pärast nelja tunni pikkust istungit paistab ta neljapäeva pärastlõunal täiesti uut välimust. Mitte, et Danielle on kunagi olnud häbelik kaamerate rüüstamise kohta, kuid see on hea panus, et ta hakkab kohe oma uut naeratust näitama.

Portselan spoonid kasutatakse tavaliselt värvitud või lõhestatud hammaste maskeerimiseks. Teisisõnu … see on kiiretel põhjustel peaaegu veatut naeratust. Meile on öeldud, et Danielle'i protseduur hõlmas 8 ülemist hammast ja veel 8 põhja.

Ei ole halb viis, kuidas ennast premeerida … olles saanud uus nägu hinnanguliselt.

Ronnie Ortiz-Magro püüdis segamini Jen Harley turvakaamerat, fotod Näita NYE kahju


Ronnie Ortiz-Magro

Smashed Jen Harley Ring Cam!

Ta väidab, et ta tegi NYE kahju

1/4/2019 1:00 AM PST

EXCLUSIVE

Jen Harleyon veendunud Ronnie Ortiz-Magro ründas oma kodu sel nädalal, sest seal on video tõend, et ta hävitas oma turvakaamera kuu aega tagasi teise vägivaldse intsidendi ajal, mida keegi ei teadnud.

TMZ sai 4. detsembril ringi turvamaterjali, mis näitab, et Ronnie tõmbab tagasi ja purustab kaamera Jeni Las Vegase kodu ees. Õiguskaitse allikad ütlevad meile, et "Jersey Shore" täht näitas sellel ööl umbes 10 PM ja viskas ka objekti läbi akna, kui ta keeldus teda sees. Meile öeldi, et ta esitas politseiaruande ja Ron on vara hävitamise kahtlus.

See juhtum on väga oluline, arvestades, et Jen ütleb, et keegi murdis oma majja ja pritsis selle uue aasta õhtul pärast seda, kui ta ja Ron sattusid Vegas ööklubis. Jeniga seotud allikad ütlevad meile, et need pildid näitavad täielikku hävitust, mis jäi maha.

Nagu näete, läks keegi Jeni koju. Kogu koht näeb välja nagu täielik segadus … seinas on suur auk, purustatud klaas kõikjal, ülestõstetud mööbel, hävitatud kunstiteosed, ümberpööratud lauad, purustatud kööginõud ja purustatud lameekraaniga teler.

Nagu me teatasime, süüdistab Jen oma beebi issi ja teda on nimeks a huvipakkuv isik.

Me murdisime ka loo, et Ronnie läks ka politseisse … väites Jeni heitis tuhatoosit oma NYE ööklubi kokkupõrke ajal.

Hoolimata 4. detsembri ja NYE sündmustest … naeratasid Ronnie ja Jen koos perekonna jõulupilt.

Siiski ei ole seda eitanud ulatuslik vägivalla ajalugu nende kahe vahel kasvab … ja see on kindel.

2018 oli suurim kasti amet. Täname, "Black Panther"


Õnnelik gnu aasta ja tervitame tagasi The Monitori, WIREDi viimase kultuurisündmuse ringi, alates boksist, mis vastab uudistele. Tänases osamakse: Lõplik pilk 2018. aasta raha teeniva filmi tiitansidele; Coachella kuulutab oma peakorterid 2019. aastal; ja meeldetuletus, et Hollywood on ikka veel institutsionaalselt korrumpeerunud patriarhaat, mis püüab aegadel sammu pidada!

Piletite meistrid

Peakontor jõudis 2018. aastal kõigi aegade kõrgeimale tasemele, teenides Ameerika Ühendriikides tulu ligi 12 miljardit dollarit ja eelmise rekordi püstitamisega 2016. aastal. Eelmise aasta suur võitja, mitte üllatav, oli Disney, kes avaldas 2018. aasta kolm ülemist filmide suurendamineMust Panther, Avengers: Infinity Warja Uskumatu 2-sama hästi kui Ant-Man ja Wasp ja, uh, Solo. Välismaised, välisriikide kontorite kogumahud olid samuti eelmise aastaga võrreldes suuremad, ulatudes ligi 30 miljardi dollarini. Mürgine ja Bohemian Rhapsody. Ja kuigi ametnik ei ole veel osalenud, on oodata, et ka Põhja-Ameerika piletite ostjate arv 2018. aastal kasvas – see on hea uudis 2019. aastaks. tööstuse olukord…

Hollywoodi sooline ebavõrdsus

San Diego Riikliku Ülikooli Naiste Uuringute Keskuse uues uuringus leitakse, et hoolimata Hollywoodi ebakindlalt soolise võrdõiguslikkuse mõtteviisist suuremale levikule ja teadlikkusele on naised ikka veel alaesindatud filmitegemises. Uuringus märgitakse, et 20 protsenti 2018. aasta 250 parima filmiga mängis naisi rollides, mida iseloomustavad „ülalt-line“ – on tõesti ebatäiuslik termin, mida kasutatakse direktorite, kirjanike, tootjate ja teiste oluliste reklaamide töö kirjeldamiseks. See arv kasvab veidi alates 2017. aastast, kuid see on endiselt „radikaalne alaesindatus”, vastavalt uuringu autor Martha Lauzenile, kes märgib, et ilma võrdsete radikaalsete sammudeta probleemi lahendamiseks ei ole tõenäoliselt tähenduslikke muutusi.

Coachella saab Grande Lineupi

Coachella avaldas neljapäeval oma aprillifestivali koosseisu ning sel aastal toimub mitme nädalavahetuse kogumine pealkirjaga Childish Gambino, Ariana Grande ja Tame Impala. (On ka teateid, et Kanye West kavatses maanduda tipptasemel kohapeal, kuid läbirääkimised katkesid, kui festivali korraldajad ei lase tal segi ajada kõrbes. korraga?) Samuti rivistuses: Solange Knowles, Bad Bunny, 1975 ja Kacey Musgraves, teiste hulgas 2 386. Kahjuks ei ole Üks sigadest ega Smushy Twin ei teinud lõiget.


Suuremad WIREDi lood

Politsei Eemalda Danielle Staubi abikaasa Marty Caffrey NJ kodust


'RHONJ' täht Danielle Staub

Cops reageerivad NJ Home'ile

Eemalda Estranged Hubby Marty

2012/01/03 15:39 PST

EXCLUSIVE

'Real Housewives' täht Danielle Staub just sai tema võõras mees, Marty Caffreypõrgu majast välja … TMZ on õppinud.

Olukorda tuttavad allikad ütlevad meile politsei Englewoodis, NJ vastas Danielle'i kodulehe neljapäevale Martyga seotud sisemiste häirete pärast. Meile öeldi, et politseinikud eemaldasid Marty, kuid ei vahistanud teda ega süüdistanud teda kuritegudega.

Danielle'i lähedased allikad ütlevad TMZ-ile … ta läks kolmapäeva õhtul politseisse, et saada kaitsekorraldus Marty vastu ja see anti neljapäeval. Meile öeldi, et ta tunneb, et ta paneb ta läbi "emotsionaalse piinamise". Füüsilisi või otseseid ohte ei ole nii palju kui me kuulnud oleme, kuid meile öeldakse, et Danielle arvab, et ta on "mänginud" koos temaga, kui nad on jätkanud kooselu ebameeldiva lahutuse ajal.

Täpsemalt öeldes ütlevad meie allikad, et Danielle usub, et Marty on tahtlikult lambipirnid lahti võtnud, lülitanud toite välja ja katkestanud kuuma vee katkendlikult just sellega, et temaga kruvida. Meile on öeldud, et tal on teine ​​koht, kus ta kohtus elada, kuid nõuab, et nad jääksid oma koju.

Danielle arvab, et ta püüab lahutada, sest ta laskis maha 4 pakkumist, et elada … vastavalt meie allikatele.

Nagu Marty … ta on eitas segadust Danielle'iga – nagu ta väidetavalt loetletud oma kodu ilma tema teadmisteta. Marty tunnistab, et ta sai kaitsekorralduse, kuid ütleb, et see on naeruväärne.

Danielle ja Marty lihtsalt sain kinni tagasi mais. Nii palju vastsündinud õndsusele.

See viiruslik video Alexandriast Ocasio-Cortezi tantsimine on meta-meme


Neljapäev tähistas ühe kongressi ajaloo kõige tähtsamatest päevadest. Ametisse astus rekordiline 102 naist, kellest 35 olid äsja valitud. Nende hulka kuuluvad Ilhan Omar ja Rashida Tlaib, esimesed moslemi naised, kes teenivad Esindajatekojas, ja Deb Haaland ja Sharice Davids, esimesed Ameerika naised. Aleksandria Ocasio-Cortez, kes on nüüd noorim kongressi liige, võttis samuti ametivande. Öösel, enne kui ta vandus, toimus 29-aastase ligi ligi kümnendik klipp Internetis, kus ta ja teised õpilased tantsivad Phoenixi seejärel tabanud laulule „Lisztomania”. See laaditi üles YouTube'i aastal, mil ta lõpetas Bostoni ülikooli 2011. aastal.

Videol pole midagi kaugelt skandaalset, kuid see ei ole peatanud parempoolsetele Twitteri kasutajatele, et nad üritaksid seda Ocasio-Cortezi vastu, kes on demokraatlik sotsialist. New Yorgi esindajat kasutatakse tõenäoliselt sellistele rünnakutele. Alates novembri valimiste võitmisest on Ocasio-Cortezit kritiseeritud tema riiete eest, tema panga tasakaalu, tema tagasihoidliku lapsepõlve kodu ja nüüd ilmselt kolledži tantsimise eest.

Kuid põhjus, miks Ocasio-Cortezi detraktorid said videot Internetis leida Esiteks on palju huvitavam kui nende kriitika. Lugu näitab, kuidas autoriõiguse seadust sageli kasutatakse vaba sõnavõimaluse avaldamiseks Internetis – ja mõnikord isegi potentsiaalselt kustutatakse video, mis sisaldab tulevast Kongressi liiget.

Ocasio-Cortezi “Lisztomania” videot inspireeris eraldi YouTube'i klipp üleslaaditud 2009. aasta märtsis Sarah Newhouse'i nimeline naine (see on sellest ajast välja jäetud; rohkem sellest hiljem). Newhouse segas laulu 1980-ndate “Brat Pack” filmidega sarnaste ikooniliste tantsupildi osadega Hommikusöögi klubi, mis algselt sisaldas Karla DeVito “Me ei ole üksi” ja Ilus roosas peaosas Molly Ringwald ja Jon Cryer.

"Video ise tuli kui loominguline tüüp, millel oli liiga palju aega käed, olles siis hiljuti kaotanud oma töö, veetnud aega lihtsalt muinasjutuliste videote redigeerimiseks, et hoida ennast terve," ütles Newhouse Twitteri otsesõnumis. "Olin ka fänn, et kasutada YouTube'i Doublerit video ja heli mängimiseks ning see koos Phoenixi uue albumisega, mis pani mind tantsima Molly Ringwaldi stiilis minu köögis."

Newhouse'i video lumisin kiiresti meme. Kümned kopeerimisklipid need laaditi üles YouTube'i, kõikides inimestes Hommikusöögi klubi tantsu “Lisztomania”, sealhulgas Ocasio-Cortezi juures Bostoni Ülikoolis. Üks esimesi videoid on tantsijate grupist, kes filmisid end Brooklynis katusel; nende võtmine laaditi alles mitu kuud pärast originaali. Newhouse'i sõnul arvas Phoenix, et video ja järgnevad mashupid olid suured. „Oh, nad armastasid seda, nad pakkusid, et mulle oleks tulnud näitusele ja kohtumisele, kuid nad ei mänginud kunagi lähedal, nii et kunagi ei juhtunud,” ütles ta.

Siis algab loo autoriõiguse osa, mida Parker Higgins esmakordselt WIREDi tähelepanu juhtis. 2013. aastal laadis Lawrence Lessig, Harvardi õigusteaduskonna professor ja kauaaegne autoriõiguse reformi aktivist, YouTube'i video, mille ta oli andnud Creative Commonsis isegi kaks aastat varem. See sisaldas mitmeid Hommikusöök/ Phoenix mashups, et illustreerida punkti, et “remiximine” on kultuuri oluline osa.

Phoenixi plaadifirma Liberation Music pakkus peagi Lessigile digitaalse aastatuhande autoriõiguse seaduse alusel nõutavat tagasivõtmist, nõudes, et videot võetaks „Lisztomania” autoriõiguse rikkumise eest. „Õiglane kasutamine”, kuna laulu oli haritud hariduslikel eesmärkidel – irooniliselt, et õpetada inimestele, miks autoriõiguse seadused võivad kultuurilise tootmise ees seisma. (See polnud isegi esimene kord ettevõte oli läinud “Lisztomania” mashupide järel. 2010. aastal laadis Julian Sanchez YouTube'ile video „remix-kultuuri” kultuurilise tähtsuse kohta, mis sisaldas ka Brat Pack / Phoenixi mashupe. Samuti sai ta tagasivõtu taotluse.)

Vabastamise muusika ähvardas kaevata Lessigi, kui ta ei loobunud oma vastuteatest 72 tunni jooksul. Lessig tegi seejärel koostööd mittetulundusliku Electronic Frontier Foundationiga, et esitada teine ​​kohtumenetlus, mille Liberation Music lahendas järgmisel aastal avalikustamata summa. Plaadifirma lubas võtta vastu ka uusi õiglase kasutamise põhimõtteid. Sel juhul võitsid võitjad vabaduse remixida, nagu Lessig ja EFF. Aga kas Liberation Music on läinud vähem autoriõigustega mõnusate YouTube'i kasutajate juurde, võib see olla edukam klippide hankimisel, mis olid “Lisztomania” eemaldatud. Näiteks võis Ocasio-Corteziga kaasnenud video kaduda, kustutades väikese osa ajaloolise kongressi lugu.

Uuri rohkem

WIREDi juhend Meme'ile

Samasuguseid DMCA tühistamisnõudeid väljastatakse regulaarselt YouTube'i kasutajatele ja teistele sotsiaalmeedia saitidele. Näiteks on videomängude firmad välja andnud DMCA-d, mis on näiteks voogude vastu. „Tegelik oht, et autoriõiguse ülevõtmine on üleliigne, ei tulene tavaliselt sihikindlatest vaigistustest (kuigi need juhtuvad), see on Kafkaesque'i scatterhoti lähenemisviisist, mis võtab lihtsalt asju maha ilma tagajärgedeta. Lessigi kraam langes kindlasti sellesse viimasesse laagrisse, ”ütleb Higgins, kes töötas Electronic Frontier Foundationis Lessigi juhtumi ajal ja on nüüd Pressifondi vabadusel. Probleem ulatub ka kaugemale YouTube'i mashupidest.

Autoriõiguse poliitikas on sageli alaesindatud rühmade väljendus, ütleb Higgins, mistõttu on nende loomine kunstlikult keerulisem. Näiteks on kohtunikud eelnevalt takistanud hip-hopi muusikuid muusikast oma töös proovima, mis on žanri lahutamatu osa. „Juba kümme aastat on kohtud põhimõtteliselt tõlgendanud autoriõiguse seadust, mis ütles, et kogu see kunstivorm, mida mustad kogukonnad loovad ja kujundasid ning nautisid, oli põhimõtteliselt ebaseaduslik ja et seda ei olnud võimalik seaduslikuks ilma loata saada (peamiselt valged) kunstnikud ja plaadifirmade juhid, ”selgitab ta. Kolm laulu 1994. aasta Notorious B.I.G. album Valmis surema näiteks pärast seda, kui kaks salvestusmärki võitsid kohtuasja 2006. aastal, ei ole enam näidisproove.

Vahepeal, Newhouse, kes lõi originaali Hommikusöök/ Phoenix mashup, ütleb, et kogu YouTube'i konto on sellest ajast välja jäetud – autoriõiguste rikkumise eest. "See oli kolmekordne reegel, mul on kolm autoriõiguse nõuet ja poof!"


Suuremad WIREDi lood

Adam Levine ostab Ben Afflecki ja Jennifer Garneri ühendit $ 32 miljoni eest


Adam Levine

Scoops Up Ben & Jeni ühend …

32 miljonit dollarit !!!

2012/01/03 5:03 PST

EXCLUSIVE

Adam Levine lihtsalt võttis hiljuti lahutatud inimeste käest massiivse vara Ben Affleck ja Jennifer Garner … pluning 32 miljonit dollarit oma endise pere kodu.

Kinnisvara allikad ütlevad meile, Aadam ja tema naine, Behati Prinsloo, tegi ostu 2018. aasta lõpus 3-hooneühendi jaoks. Kokkuvõttes on Vaikse ookeani Palisadesi padi 16 000 ruutjalga … koos basseini, korvpalliväljaku, jõusaaliga, ekraaniruumi ja kunstistuudio.

3,1 aakri suurune kinnisvara pole kunagi ametlikult turule jõudnud … müük toimus eraviisiliselt Kurt Rappaport esindavad Aadamit ja Behati ja David Pakkumine esindavad Ben ja Jen.

Kui Ben ja Jen esimene jagunemine 2015. aastal, Ben elas külalistemaja vara.

See on massiivne ost Levine'ile ja tõenäoliselt Benile ja Jenile suureks kergenduseks – kes olid ametlikult lahutatud novembris – ja ikkagi oli koha müümise koorem.

Parim "Black Mirror" episoodide voogesitus Netflixis


Charlie Brookeri auhinnatud sci-fi-seeria Must peegel on nagu uue põlvkonna versioon Hämariku tsoon (mis naaseb ka televisioonile kiiresti), kuid kaasaegse, tehnoloogiapõhise väändega. Seeria pimedad ja pahatahtlikud lood uurivad, mis võib juhtuda, kui tehnoloogiline areng ja meie näiliselt ohutud digitaalsed harjumused on võetud liiga kaugele. Iga episoodi tuumaks on üllatusotsused või kohutavad ärkamised, mistõttu pole üllatav, et iga lühike, kuid veenev hooaeg on lummatud vaatajaid ja kõik, mis praegu toimub maailmas, ootamatult lööb koju lähedale.

2015. aastal ületas Netflix Suurbritannia sündinud sarja jaoks USA kanali 4, tellides 12 episoodi, mis jagati võrdselt kolmanda ja neljanda aastaaega. 3. hooaja debüteeriti 2016. aasta oktoobris ja hooaja 4 ilmus 2017. aasta detsembris. Seeria sai 2017. aastal kaks Primetime Emmy auhinda ning selle aasta märtsis teatas voogesitusplatvorm, et ta on seeria viiendaks hooajaks uuendanud. Kuid enne 5. hooaja saabumist avaldas Netflix 2018. aasta detsembris täispikkuse. Must peegel: banderside, mis võttis uuendusliku ja interaktiivse lähenemisviisi oma meeleharjumisele.

Pärast kõigi 19 mõtlemapaneva episoodi ja ühe filmi nautimist oleme valinud põllukultuuri – 10 parimat lugu, mis me oleme järjestanud kümnendast meie absoluutse lemmikuni Must peegel lugu. Märkus: On palju spoilerit.

10. USS Callister

Hooaeg 4, episood 1

Kui hakkate vaatama viimase hooaja esimest episoodi Must peegel, võiksite esialgu arvata, et valisite vale seeria Star Trek– algab sündinud episood. See on kõrvalekalle sellest Must peegel fännid on harjunud komöödiliste elementide ja eriefektidega. Aga ärge laske end petta: pimedad, põlised alatähed on ikka veel loo keskmes.

Episood vaatleb, mis juhtub siis, kui reclusive ja kibe tech programmeerija ja videomängude firma kaasasutaja kasutab oma mängus salajast, simuleeritud maailma, et saada võimsa mehe poolt, mida ta soovib reaalses elus. Igaüks, kes on teda ületanud, muutub virtuaalses maailmas digitaalseks klooniks, kes ei suuda põgeneda sellest alternatiivsest piinamise elust – nad on tema digitaalsed orjad, kui ta otsustab ühendada ja “mängida”. Episood on olnud nii populaarne, et see on viinud rääkida võimaliku spinoffi seeriast.

9. Arkangel

Hooaeg 4, episood 2

Kui palju kasutatakse vanemakontrolli ka palju? Jodie Fosteri juhitud episoodile pilguheit, kui ema kirjutab oma väikelapse implantaadile, et ta suudaks teda leida, kui ta kaob. Kuid nagu tänapäeval palju tehnoloogiaid, saab ta nendesse näiliselt kahjututesse lisavõimalustesse, sealhulgas lapse seisukohast elavatesse voogudesse, filtreerides välja sobimatud või hirmutavad pildid (ulatudes jõhkerast vägivallast ja verest ähvardavale koerale) ja isegi kontrollides elujõudu nagu amped-up aktiivsuse jälgija. Kuna episood liigub aja jooksul kiiresti, leiab ema, et kontroll tema sõrmeotstes on liiga palju, et vastu seista, ja tema ründab tagasilööke rohkem kui üks.

8. Vihkas riigis

3. hooaeg, 6. episood

Igal tegevusel peaks olema tagajärjed ja see kehtib ka interneti kohta, kus inimesed peidavad sageli anonüümsuse taga. Näiliselt kahjutu Twitteri hashtag, #DeathTo, muutub palju kurnavamaks, kui keegi otsustab piiksuma päringut sõna otseses mõttes. See on kohutav “Ma näitan sulle” äratust neile, kes vaatavad Internetti kui koha, kus nad saavad avaldada kahjulikku sisu ilma tagajärgedeta – midagi, mis on viimastel aastatel muutunud kiirklahviks.

7. Viisteist miljonit teenet

1. hooaja episood 2

Kunagi vaadake reaalsuse teleri „tähti” ja mõtle neile kui lihtsalt hamstritele kuulsuse puuris, kes teeb kõik, mis on vajalik nende nn 15-minutilise kuulsuse saamiseks? Nende ebaõnnestumised ja vead on muutunud reklaamikindlateks prillideks ja see episood võtab selle mõiste vastu ja jookseb sellega. Selles ühiskonna arusaadavas kujutluses on inimesed sõna otseses mõttes suletud ruumis, kus on pidev ekraani stimuleerimine, ja sunnitud sõitma statsionaarsetele jalgratastele, et omandada „eeliseid”, mida saab vahetada vajaduste ja naljatega. Kui nad lõpuks selle peale panevad X tegur-väga tegelikkuse seeria, millest kaks neist saavad midagi, mida nad ei oodanud.

6. Naljakas

3. hooaeg, 1. episood

Bryce Dallas Howardi peaosas on see episood hirmuäratav pilk sellele, mis võiks meie sotsiaalse meedia kinnituse ja tähelepanu all olevate kinnisidee saada. Selles uues maailmas ei mõjuta sotsiaalne järjestus, sealhulgas mitu „armastust”, mitte ainult seda, kuidas te ise mõtlete, vaid toimib tegeliku valuutana. Kõik inimesed, kes teenivad teid kohvi hommikul oma Uberi juhile ja kaastöötajatele, saavad oma sotsiaalset „reitingut” teha või murda, lähtudes nende suhtlemisest teie vahel. Teie üldine skoor võib mõjutada töökoha edendamist, kus te ostate või isegi elate. Järelikult loob see a Stepfordi naised– nagu ühiskond, kus keegi ei tunne oma tõelisi tundeid mugavalt.

5. Valge jõulud

2. hooaeg, 4. episood

Kui tehnoloogia võiks sõna otseses mõttes inimesed teie elust eemaldada, muutes teid võimatuks neid füüsiliselt nägema ja inimene oma teadvuse piires lõksu saama, näitab see episood seda, mis see välja näeb. Mitte ainult üks selline mees on tema enda meelest kinnipeetav, vaid ta on jäänud jõulupühale ja hetkeks, mil ta mõistab, et ta on hukkunud vanema mehe ja põhjustanud väikese lapse surma. Pöörake tähelepanu Jon Hammile võtmerollis.

4. San Junipero

3. hooaeg, 4. episood

Üldiselt kiideti ja kahe Emmi võitja, uurib see puudutav episood elu ja surma ideed, samuti simuleeritud tegelikkuses. Kuigi suur osa lugu järgib 80-ndatel kahel väga vastandlikul naisel, kes uurivad oma romantilist armastust üksteise vastu, on selle aluseks olev teema „elu” pärast surma. Mõlemad naised on tegelikult eakad, üks quadriplegic, kuid kogevad seda "elu" praktiliselt. Nad seisavad silmitsi raske otsusega: kas nad vabastavad oma rasked inimkehad ja liituvad üksteisega simuleeritud tegelikkuses, elades läbi elu pärast surma teadliku meelega?

3. Banderside

parim must peegli episood

Seeriate neljanda ja viienda hooaegade vahel vabaneb see iseseisev film kõige paremini Must peegel siiani mitte ainult selle põneva loo kohta noorest arvutiprogrammist, kes üritab kohandada laiaulatuslikku fantaasia romaani, vaid võitleb oma psühholoogiliste deemonitega (reaalne ja kujuteldav), vaid ka selle kohta, kuidas ta lugu räägib. Bandersid on esitatud interaktiivses, „vali oma seiklus“ stiilis narratiivis, mis võimaldab vaatajatel mõjutada peategelase tegevust ja määrata, kuidas lugu esile kerkib. Filmi vaatajaskond ootab paljusid maatükki, rekursiivseid luguelemente ja erinevaid lõppu ning sarnaneb palju sarjade parimaid episoode, Bandersid katkestab uue maapinna viisil, mis hoiab teid sellest ajast peale pärast loo lõppu.

2. Teie kogu ajalugu

1. hooaeg, 3. osa

Kujutage ette, et suudate salvestada kõike, mida näete ja kuulete. Selle väljamõeldud maailma kõrva taha implanteeritud „teravilja” teeb seda just nii, et saate mängida argumenti, vestlust, lapsepõlve mälu – päris palju – igal ajal. Kuigi see võib alguses tunduda lõbus ja kasulik, võib selline jõud põhjustada õnnetuid sündmusi. Üks inimene selles episoodis avastab, kuidas teoreetiliselt suur heli võib kiiresti muutuda.

1. Olge parem

2. hooaeg, 1. episood

Suured kaubamärgid võivad välja töötada kogu meie profiilid, mis põhinevad isiklikel andmetel, mida me jagame võrgus, mida me tahame või kommenteerime ja isegi kuidas me suhtleme teistega sotsiaalmeedia kaudu. See episood uurib just seda, kui suurt osa „sinust“ saab sellest massilisest veebipõhisest andmebaasist koguda. Kui mees sureb, kiusab tema abikaasa saatust, kasutades esmalt tehnoloogiat, mis simuleerib tema häält ja isikupära telefonis, ning seejärel lõpuks uueneb tema sünteetiliseks androidiks. Kas me saame tõesti kunstlikult uuesti luua inimese ja kõik tema küsitlused algoritmide alusel?

Boonus: Must muuseum

Hooaeg 4, episood 6

See episood, mis kaunistab viimasel hooajal ilusti, väärib auväärset mainet. See sisaldab oma mini-antoloogiat koos tonni lihavõttemunadega eelmistest episoodidest. Noor naine juhtub musta muuseumi juures, mida juhib selge sotsiopaat ja kus esineb erinevaid vanu tehnoloogiaid. Kui ta ruumi skaneerib, näeb ta mõningaid tuttavaid seadmeid, sealhulgas DNA skannerit viimasest hooaja avanemisepisoodist. USS Callister, tahvelarvuti seade Arkangelja autonoomne drone Vihkasin Nation. Samuti ühendab see mitmeid mineviku episoodide teemasid, sealhulgas naise viidet vanade inimeste pilvesse laskmisele, tagasihelistamist San Juniperoja pisikesed, ümmargused väljanägemisega seadmed, mis ühendavad inimeste pea, et teha kõike alates koopia-teadvusest mälestuste salvestamiseks.

See oli sobilik lõpp suurele seeriale, mis lõpuks loodab hooajale 5 mõnda aega loodetavasti mitte liiga kauges tulevikus.

Uuendatud 3. jaanuaril 2019: Lisatud iseseisev film Black Mirror: nimekirjas olevad bandersidemed.










Saudi Araabia ei ole tsensori viimane riik


Kui New Year Dayi uudised purunesid, oli Saudi Araabia Kuningriik Netflixi seeria episoodi tsenseerinud Patriot Act Hasan Minhajiga see on kriitiline kroonprints Mohammed bin Salman, see ei olnud üllatus. Jah. Aga mitte üllatus.

Saudi Araabial on pikk tsensuuri ja inimõiguste rikkumiste ajalugu ning küberkuritegevuse vastane seadus, mida kuningriik ütleb, et rikutud episood pärineb 2007. aastast. Ja kuigi USA ja Silicon Valley tervitasid binni Salmani tõusu, siis tema reformid (naised saavad lõpuks sõita) on tulnud kõrvale jätkuvatest kuritarvitustest (sadu naisi "kadus" oma aktivismi eest). Kuid Netflixi juhtum näitab ka seda, et tehnoloogilised ettevõtted seisavad väljaspool Saudi Araabiat ülemaailmse suundumusega digitaalse autoritaarsuse suunas, mis ei näita mingit märki aeglustumisest.

Ameerika koomik Minhaj pühendas 28. oktoobril nädalat pärast ajakirjaniku Jamal Khashoggi mõrva oma saatkonnas Istanbulis oma aja näitust. CIA järeldas hiljem, et bin Salman tellis otseselt Khashoggi löögi. "Aga ta on olnud autokraatliku sittega niisama nagu aastaid peaaegu ilma tagasilöögita," ütleb Minhaj näituse ajal ja soovitab, et pärast aastaid kestnud inimõiguste rikkumisi on Ameerika Ühendriikidel lõpuks aeg hinnata oma suhteid strateegilise liitlasega .

Seda episoodi oli võimalik vaadata Saudi Araabias kaks kuud, kuni Netflix eelmisel nädalal selle riigi kommunikatsiooni- ja infotehnikakomisjoni taotlusel selle maha võttis. Ametnikud väidavad, et episood on rikkunud küberkuritegevuse vastase seaduse artiklit 6, mis kriminaliseerib „avaliku korra, usuväärtuste, moraali ja eraelu puutumatust kahjustavate materjalide tootmise, ettevalmistamise, edastamise või säilitamise infovõrgu või arvutite kaudu”. Episood on ikka veel vaatamiseks Netflixis väljaspool Saudi Araabia.

"Sõnavabadus ja vaba teabevoog on Saudi Araabias seaduste, institutsionaalsete ja kultuuriliste normide ning erinevate sotsiaalsete kontrollimehhanismide kaudu väga piiratud", ütleb Ellery Biddle, vaba kõne mittetulundusliku Global Voices advokaadibüroo. "Khashoggi juhtumi teadmised ja arusaamad on olnud jõulised, seega pole üllatav, et see juhtus."

Kriitikud hoiatasid Netflixit selle eest, et ta järgis kuningriigi soovi võtta komöödia show. "Saudi Araabia ametivõimude nõudmistele tuginedes on Netflixil oht hõlbustada Kuningriigi nulltolerantsi sõnavabaduse poliitikat ja aidata ametivõimudel keelata inimeste õigust teabele vabalt pääseda," Samah Hadid, Amnesty Internationali Lähis-Ida direktor kampaaniad, ütles avalduses.

Netflix kaitses oma tegevust, osutades avalduses, et ta võttis ainult episoodi välja pärast seda, kui kuningriik saatis ettevõttele „kehtiva õigusliku taotluse.” Netflix, nagu enamik Ameerika tehnoloogiaettevõtteid, läheb suure valuga, et järgida kohalikke seadusi, et tegutseda kogu maailmas.

"Saudi valitsus kinnitas ainult seda, mida Hasan Minhaj nii suurepäraselt väitis – et kroonprintsi nn reformikava on parimal juhul suits ja peeglid."

Adrian Shahbaz, Freedom House

Olukord Saudi Araabiaga on märkimisväärne tähtsus lähitulevikus, kui ülejäänud maailm jätkab digitaalse autoritaarsuse suunas liikumist. See slaid, mis on vähemalt kümne aasta jooksul tehtud, on muutumas jõudsaks. Mittetulundusühingu Freedom House hiljutises aruandes märgiti, et vähemalt 17 riiki on teinud ettepanekuid või võtnud vastu määrused, mis piiravad sõnavabadust alates 2017. aasta juunist. kuni aasta. Iraan, kus Netflix sai kättesaadavaks alles kaks aastat tagasi, tugevdas eelmisel aastal ka oma interneti tsensuuri seadusi, kehtestades uued reeglid selle kohta, mida saab sõnumside rakendustes postitada. Tuneesia võttis kasutusele seaduseelnõu, et kriminaliseerida laimu Internetis. Nimekiri jätkub. Kõik see toob kaasa interneti, mis on vähem vaba ja rohkem balkaniseeritud, kus igal riigil on erinevad reeglid – ja kui sellised ettevõtted nagu Netflix seisavad silmitsi küsimusega, kuidas või kas nad saavad eetiliselt tegutseda mõnel turul.

„Nüüd on selge, et kui digitaalsed voogedastusteenused käivituvad uutel turgudel, kohtlevad valitsused neid samal viisil, nagu nad reguleerivad kohalikku filmi- või televisioonitööstust,” ütleb Freedom House'i raporti juhtautor Adrian Shahbaz. ”See tähendab, et riikides kui ametiasutustel on vähe sõnavabadust, langevad ettevõtted üha suurema surve alla, et tsenseerida poliitilist, sotsiaalset või usulist sisu, mida nad tavaliselt USA või Euroopa õiguse alusel ei muretse. "

Minhaji episood ei ole esimene kord, kui Netflix on teatud riikides näidanud. See eemaldas Singapuris kolm erinevat näitust, mis väidetavalt rikkusid narkootikumide kasutamise positiivsete kujutiste vastu suunatud seadust. Üldiselt ütleb Netflix, et ettevõte teeb kõik oma üldised originaalid kättesaadavaks igas riigis, kus ta tegutseb, ja eemaldab ainult näitused, kui see on seaduslikult kohustatud.

Shahbaz ütleb, et Netflixi vastus Saudi tagasivõtmise taotlusele oli kooskõlas tekkiva parimate tavade kogumiga, mis puudutab ettevõtteid, kes tegelevad läbipaistvalt sellise tsenseeriva survega. „Nad peaksid täpselt märkima, millist õigust nad järgivad, millist sisu eemaldatakse ja milliseid samme nad võtavad, et tagada tegevuse võimalikult väike mõju inimõigustele,” ütleb ta. „Sellest, mida võin öelda, on Netflix teinud need kolm asja üsna hästi. Nad on kõnealust seadust ja episoodi välja öelnud ning järginud neile kõige vähem minimalistlikku tegevust – tsenseerides ainult seda, et üks episood ja ainult Saudi Araabias. ”Ta märgib ka, et ettevõte jätkas episoodi oma YouTube'i kanalil.

Kui Netflix selliseid taotlusi ei täitnud, võib sait täielikult blokeerida. „Erinevalt demokraatiast, kus ettevõte saab kohtute kaudu ebaõiglase korra edasi kaevata, kohtavad ettevõtted sellises kohas nagu Saudi Araabia palju vähem võimalusi: sisuliselt kas on kas keelatud või on oht keelata,” märgib Shabhaz. See on ilmselgelt halb ettevõtte alumise rea jaoks, kuid see piiraks ka juurdepääsu teabele. Näiteks Saudi Araabias oli keelatud kõik avalik-õiguslikud filmiülevaated kuni eelmise aasta kevadeni (see tõi 35-aastase keelu õigeaegselt ekraanile) Must Panther), muutes Netflixi oluliseks viisiks televiisori, filmide ja dokumentaalfilmide vaatamiseks. "Kokkuvõttes arvan, et Saudi Araabia jaoks on tähtsam juurdepääs teenusele kui üldse," ütleb Biddle.

Selline keeruline kompromiss on see, mida ettevõtted nagu Netflix näevad kohalike seaduste navigeerimisel kogu maailmas. (See on isegi keerulisem sotsiaalsete meediaettevõtete jaoks, kellel ei ole Netflixi kontrolli oma veebilehtedele üles laaditud sisu üle, kuid mis peavad siiski vastama kohalikele seadustele.) Netflix ei tegutse Hiinas, kuna ta ei ole suutnud ruudu selle platvormi mudel Hiina rangete sisureeglitega.

Rohkem kui Netflixi küsimus, mis lubab Saudi survet avaldada, rõhutab see juhtum kohalike seaduste võimu ja kaebust, mis määravad võrgus lubatud materjalide liigid. Kuigi see näib olevat pigem Minhaji kriitikale kui tsenseerimisele rohkem tähelepanu pööranud – „On selge, et parim viis, kuidas inimesed midagi vaatamast peatada, on keelata see, muuta see suundumus võrgus ja seejärel jätta see YouTube'i,” koomik tweetis– selliste seaduste mõju ulatub kaugemale kui üks episood, kus Netflixi show on sunnitud võrguühenduseta. Inimesed visatakse vanglasse, vaigistatakse, isegi tapetakse; neil on juurdepääs olulisele teabele. „Saudi Araabia valitsus kinnitas ainult seda, mida Hasan Minhaj nii suurepäraselt väitis – et kroonprintsi nn reformikava on parimal juhul suits ja peeglid, või nagu üha selgemaks muutub, kujutab endast tegelikult poliitilise vabaduse edasist halvenemist riigis, Shahbaz ütleb.

Milline oleks tema viimane veerg, mis avaldatakse postumumi järgi Washington Post, Jamal Khashoggi kirjutas: „Aeg oli, kui ajakirjanikud uskusid, et Internet vabastaks teavet tsensuurist ja trükimeediaga seotud kontrollist. Kuid need valitsused, kelle endi olemasolu sõltub teabe kontrollimisest, on interneti agressiivselt blokeerinud. ”Tema veeru pealkiri oli" Mis kõige rohkem vajab araabia maailm on vaba väljendus. "

Survestavate režiimide ja seaduste vastu võitlemiseks on vaja koostööd kodanikuühiskonna, tehnoloogiaettevõtete ja demokraatlike riikide vahel, kes soovivad võidelda digitaalsete vabaduste eest. Selleks, et USA võtaks juhtpositsiooni avatud interneti propageerimisel, peaks ta tegema seda, mida Minhaj oma näitusel küsis: lõpetage silmapilgul suhtumine liitlase kuritarvitamisse.


Suuremad WIREDi lood

Endine "American Idol" vastuvõtja Brian Dunkleman ütleb, et ta on nüüd Uberi juht


Endine Ameerika Idoli vastuvõtja Brian Dunkleman

Avalikustamine abielulahutuse puhul

Teeb elu Uberi juhiks

3/19/2017 15:14 PST

EXCLUSIVE

Brian Dunkleman – "American Idol" endine kaasautor – elab nüüd Uberi juhina.

Dunkleman on abielulahutuse keskel Kalea Dunkleman. Ta esitas TMZ-lt saadud finantsdokumendid, milles ta avaldas oma ametit „Uberi juhina”. Ta ütleb, et alustas tööd 2016. aasta märtsis ja jätkas tööd tänaseni.

Brian ütleb, et ta töötab umbes 45 tundi nädalas ja tõmbab umbes 800 dollarit nädalas.

Dunkleman ütleb, et tema arvelduskontol on 2000 dollarit. Ta maksab kuus 1500 dollarit üüri ja tema kulud kokku kuus.

Brian, kes koos oli Ryan Seacrest 1. hooajal ütleb tema 5-aastane poeg Jackson, kes elab koos temaga pool nädalat.

Abielulahutus on olnud pikem kui kaks aastat ja endine paar on mõrkjas eestkoste lahing. Ta väitis, et Kalea oli kontrollimatu alkohoolik, kes oli nende pojale ohtlik. Brian väitis ka, et ta teda füüsiliselt kuritarvitas. Ta väitis, et Brian oli tema suhtes füüsiliselt kuritarvitav ja kutsus teda "kasutuks litsuks".

Bandersnatch toob kaasa Black Mirror Season 5 viivitusega



Must peegel: banderside võib olla kõige ambitsioonikam Must peegel projekti, kuid see läheb maksma. Tootmine Netflixi interaktiivsel sci-fi filmil oli nii kaasatud Must peegelTootjad pidid näitama oma viiendat hooaega.

Tootja Annabel Jones kinnitas viivitust intervjuus Hollywoodi reporter. Netflix loetleb hetkel 2019 esietenduskuupäeva Must peegel 5. hooaja, kuid ei Jones, seeria looja Charlie Brooker ega voogedastusteenus ei pakkunud enam üksikasju.

Viie ametliku lõppu (millest igaühes on mitu erinevat iteratsiooni) ja tuhandete võimalike lugu permutatsioonide puhul, Bandersid „On nagu terviku võtmine Must peegel hooaja erinevate žanrite ja kogemustega ning ühest filmist, ”ütles Jones. Filmimängu hübriid, mis laseb mängijatel otsustada, kuidas tema lugu avaneb, on teie-oma-seiklusstiil, nii kaua aega, kuni see oli täis Must peegel ka hooajal. Vastavalt The New York Times, Bandersid tarbis kogu Brookeri ja Jonesi energiat terve aasta jooksul.

Must peegel debüteeris 2011. aastal Suurbritannia kanalil 4, kus ta esitles kaks hooaega. 2016. aastal tõi Netflix rahvusvahelisele publikule satiirilise scifi. Must peegel 2017. aastal võitis episoodi jaoks Emmys väljapaistva televisiooni filmi ja väljapaistva kirjutamise jaoks piiratud seeria, filmi või dramaatilise eripakkumise jaoks San Junipero ja võtsin veel ühe kirja Emmy jaoks Star Trek saatmine USS Callister aasta hiljem.

Bandersid on Netflixi kõrgeima profiiliga interaktiivse jutuvestmise maailma, kuid see pole esimene. A Shrek Spinoff kutsus Puss raamatus: lõksus eepiline lugu teenust 2017. aastal ning sellele järgnesid kiiresti laste näituse harud Stretch Armstrong ja Netflixi animeeritud Buddy Thunderstruck. Paar nädalat varem BandersidEsietendus, andis Telltale Games ka spetsiaalse versiooni Minecraft: Story Mode Netflixile 2018. aasta lõpus, kuigi tulevane koostöö Netflixiga tundub ebatõenäoline; Telling suleti 2018. aastal, tühistades selle Võõrad asjad spinoff protsessis.

Millal Must peegel Brooker väidab, et lood on „optimistlikumad”, mis eemale seeria serti düstoopia esteetikast. Võib-olla ootate mõnda aega, et näha, et siiski vabalt uuesti vaadata parim Must peegel episoode vahepeal – või lihtsalt joosta Bandersid paar korda. Võimalik, et seal on veel palju leida.