"Big Brother" Houseguest praod "Riis puding" Joke umbes Aasia Houseguest


Kim Kardashian 'šokeeritud' Marcus Hyde Nude Photo väited


Aretha Franklini poeg tahab, et Halt Estate'i isiklik esindaja oleks kohtunik


Wendy Williams ütleb, et räpparid ei tohiks boikoteerida Rootsi üle A $ AP Rocky


Fantastiline nelja liitub MCU-ga: siin on, kuidas Disney suudab seda teha


1961. aastal avaldasid kirjanik Stan Lee, kunstnik Jack Kirby ja Marvel Comics Fantastiline neljas nr 1. – ja koomiksid muutusid igavesti. Fantastiline neljas oli metsik edu ja Marvel kapitaliseeris rohkem superkangelasi. Seega sündis Marvel Universe.

Nagu näiteks, on Fantastic Four Marveli ajaloos uskumatult tähtsad ja näete, miks fännid on rõõmus, et nad tulevad Marveli kinematograafilisse universumisse. Siiski ei ole Marveli esimesel perekonnal suurel ekraanil parimad tulemused. B-movie maestro Roger Cormani 1994. aasta kohandamine ei näinud kunagi päevavalgust ja seda tehti ainult selleks, et hoida filmiõigused tagasi Marvelile. Tim Story 2000ndate aastate keskel tehtud kohandused olid kohutavad. Josh Trank'i 2015. aasta taaskäivitamine oli veelgi hullem.

Fantastic Four väärivad paremat ja nüüd, kui õigused on Disney käes, on Marvelil võimalus seda teha Fantastiline neljas õigus. Kas see on? Kui Disney ja Marvel Studios järgivad neid lihtsaid reegleid, on neil üsna hea võimalus.

Perekond kõigepealt

kuidas Disney suudab teha fantastilise nelja õigluse

Siin on Fantastic Fouri edu saladus: Fantastiline neljas pole superhero meeskond. See on perekond. Sisse Fantastiline neljasHästi enne Reed Richards'i ja Sue Stormit tabasid kosmilised kiirgused ja muutusid hr Fantasticiks ning nähtamatuks naiseks olid nad kaasatud. Johnny Storm, paremini tuntud kui Inimese taskulamp, on Sue noorem vend. Benjamin Grimm, kes on üha armastav, sinine silmaga asi, ei ole tehniliselt Storm'i sugupuudel, kuid ta on Reedi parim sõber ja igaüks kohtleb teda nagu teine ​​klanniliige.

Nagu enamik perekondi, ei jõua Fantastic Four alati mööda. Nad kipuvad. Nad võitlevad. Nad saavad üksteise närve. Johnny ja Ben tegutsevad nagu vennad ja nende suhe on määratletud õuduste, argumentide ja õde-võistluse tervisliku juhtumiga. Reed ja Sue armastavad üksteist, kuid nende abielu ei ole alati rahulik (nagu selgub, võib super-teadlane saada abikaasa eest).

Perekonna dünaamika on põhjus, miks vaatajad leidsid 1961. aastal fantastilise nelja relatiivse ligipääsu, mistõttu meeskond tunneb end jätkuvalt olulisena peaaegu 60 aastat hiljem. Disney peaks seda dünaamiliselt mängima. Tehniliselt on Disney ja Pixar Uskumatu hõlmab sarnast maad, kuid MCU-s ei ole midagi sellist nagu Fantastic Four (Galaxy valvurid lähevad, kuid see pole üsna sama). MCU-s Fantastiline neljas peab olema pere lugu. Vastasel juhul, miks vaeva fantastilise nelja tegemisel üldse?

Täname tänulikku maailma

kuidas Disney saab teha fantastilise nelja õiglusmängu

Josh Trank on 2015. aasta Fantastiline neljas taaskäivitage tankimine mitmel põhjusel, kuid üks suur on filmi dour toon. Filmis on Fantastic Four lukustatud valitsuse poolt ja katsetatud. Hiljem kasutatakse neid elusrelvadena. Selle asemel, et viivitamatult oma volitusi omaks võtta ja neid inimesi inimeste abistamiseks kasutada, kulutab Reed ühe aasta peidus, püüdes välja selgitada, kuidas neist vabaneda.

See on see, mida te ootate direktorilt Kroonika, Trank'i küüniline dokumentaalfilmi supergrupi saajate kohta, kuid see ei sobi fantastilisele neljale. Thing'i koletislik välimus on patose allikas, kuid vastasel juhul saavad Reed, Sue, Johnny ja Ben seda, mida nad teevad. Fantastilise nelja jaoks ei ole pelgalt tööd, mis uurib super-teadust, uurides kaugeid planeete ja asendusmõõtmeid, ja hämmingute roistide rüüstamine. See on lõbus.

Koomiksis on Fantastic Four õigustatud kuulsused ning avalikkus ja ajakirjandus armastavad neid. Neil on isegi oma universumi koomiksid. Kuigi Marvel on meile kangelastest palju rääkinud, ei tea me palju inimestest, keda nad võitlevad, ja fantastiline neljas võiks aidata uurida seda MCU aspekti. Me ei ütle, et Disney peaks pöörduma Fantastiline neljas tegelikkuses näitavad tähed või Instagram mõjutajad. Aga hobune on kõige parem jätta tähemärki, nagu Daredevil ja The Punisher. Tehke Fantastic Four avalikud kullad ja laske neil lahti lõigata.

Las nad muutuvad…

kuidas Disney saab teha nelja õiglase pulma

Silmitsi sellega: Fantastiline nelja ei tee ühtegi välimust ja siis kaob. Marveli kinematograafilises universumis on kõik ühendatud. Arvestades Fantastilise Nelja tähtsust Marveli pärandile, ootame, et meeskond oleks MCU nurgakivi lähiaastatel – kui nad lõpuks saabuvad.

Disney peaks kasutama Fantastic Four'i korduvaid esinemisi, et meeskond kasvaks ja muutuks. See juhtus koomiksis. Aastaks 1965 olid Reed ja Sue abielus. 1968. aastal oli neil laps, ja 1999. aastal oli neil kaks. Johnny lõpetas keskkooli, osales kolledžis (ja loobus sellest) ning sai haarde Skrulliga. Hiljuti abiellus Ben Grimm ka oma jälle jälle tüdruksõbraga, astudes samme oma pere loomiseks.

Need ei ole normaalsed koomiksiraamatud, mis aja jooksul muutusid (muutuvad või ignoreeriti), et taastada status quo. Need muutused jäid kinni. Kangelased võivad lugejaid kätte saada Fantastiline neljas, kuid see on seepoperatika, mis neid hoiab. Kui Disney tahab teha fantastilist nelja paremat, teevad nad sama suurel ekraanil.

aga hoidke Doom sama

arst doom film noah hawley

Fantastic Four on archnemesis, Victor von Doom, on Marveli parim kaabakas – vähemalt koomiksis. Ta on geniaalne, kuid asjata teadlane, keda laboriõnnetuses hirmutati, sundides teda peitma maski taga. Ta on välismaa Latveria valitseja ja tal on oma lossi, mida valvab robotite armee, kes näevad välja nagu ta. Ta on rikas, ta on võimas ja ta on äärmiselt arukas – ja ta ei suuda siiski end võrrelda oma vana kolledži rivaaliga Reed Richardsiga.

See on hea asi. Doktor Doom on Lex Luthori, Blofeldi ja Grim Reaperi parimad osad, ja ta on spetsiaalselt kohandatud suurele ekraanile. Heck, Doom on piisavalt keeruline, et ta saaks oma filmi toetada. Sellepärast on nii imelik, et eelmised Fantastic Four kohandused pole suutnud teda õigesti saada. Üleüldse. 2005. aastal Fantastiline neljasDoom on ettevõtte tegevjuht, kelle nahk koosneb orgaanilisest metallist. 2015. aasta taaskäivitamisel sulandas ta oma kosmose, mis kuidagi annab talle telekineetilisi võimeid.

See jääb sellest punktist mööda. Doomi terav mõistus ja tema kontrolliv ego on see, mis paneb teda ohtlikuks. Midagi muud ei ole vaja. Disney võiks Victorile kergesti teha ühe MCU kõige meeldejäävamate poiste – kõik, mida ta peab tegema, on lähtematerjaliga kinni pidada.

Tooge maailmade sööja

kuidas Disney suudab teha fantastilise nelja õigluse galaktuse

Doktor Doom võib olla Fantastic Fouri arhitektuur, kuid ta ei ole suurim oht, millega nad kunagi kokku puutuvad. Galactus, kes debüteeris nii suures lugu, et see hõlmas kolme täielikku probleemi (pidage meeles, see oli 1960ndad), on hiiglaslik kosmiline olend, kes elab galaktikat, sööb planeete, et ellu jääda. Ta on üks Marveli universumi kõige võimsamaid üksusi. Võrreldes Galactusega ei ole Thanos paratamatu. Ta on midagi.

Tehniliselt on Galactus ilmunud suurel ekraanil enne, kuid mitte viisil, mis tegi keegi õnnelikuks. Sisse Fantastic Four: Silver Surferi tõusGalactus on peamine kaabakas, kuid metsiku kiivri kohutava hiiglase asemel oli ta tundlik pilv. Väidetavalt oli idee säilitada Galactuse traditsiooniline vorm Silver Surfer spinoffi jaoks, kuid Silver Surferi tõus Laevakontoris esinenud tulemused olid puudulikud ja kõik tulevased Fantastic Four projektid tühistati.

Nüüd, mil Fantastic Four on Disney's, on Marvel Studiosel võimalus teha Galactuse paremale. Tegelikult on Galactus nii suur asi, et teda on kerge näha kui kogu suurt MCU-d. Võib-olla saab Galactuse saabumine taas avengers, kes kiirustavad teed koos teed juhtiva Fantastic Fouriga. Pärast seda aega, kui suurel ekraanil näha tõelist Galaktust, oleksid fännid väga õnnelikud – ja kui Disney tahab, et keegi mängiks oma kuulaja, Silver Surfer, on meil päris hea ettepanek.






Bose Noise Cancelling 700 vs QC35 II: Kas Bose'i uus parim väärt on ostmine?


Bose müra vähendavad kõrvaklapid 700
Julian Chokkattu / Digital Trends

Bose tuli välja üle uhiuue paari kõrgekvaliteedilise müra tühistavate kõrvade pärast üle kümne aasta kestnud iteratsiooni oma tunnustatud QuietComforti kujundusel.

Aga kui hea on uus Bose Noise Canceling 700? Kui kulutate ekstra tainast ettevõtte uhiuusele lipulaevale või olete vanem, aeganõudev QuietComfort II teie jaoks parem? Lugege edasi, kui võrrelda mõlemat Bose mudelit välimuse, omaduste ja heli poolest.

Disain ja sobivus

Bose Quiet Comfort 35 II ülevaatus
Riley Young / Digital Trends

Kuigi klassikaline pehme nahk, ovaalsed kõrvad ja Bose QuietComfort II polsterdatud plastist peapael ei ole kindlasti atraktiivsed, peame selle kätte andma uuele müra tühistamise mudelile 700: Nad näevad välja fantastilised.

Stiilsed ümmargused jooned, praktiliselt puuduvad füüsilised nupud ja ümar, kummist vooderdatud peapael, on uusim Bose'i lipulaev absoluutselt imeline vaatama. Kuid isegi sellise puhta disainiga, jäävad kõrvaklapid elegantseks ja äriklassi, nagu eelmine mudel.

Mugavus on parem ka uue mudeli puhul, mis kaalub vähem, ning kasutage täiuslikku kinnitusjõudu, et hoida peapaelast võimalikult palju kaalu. See on üks paar kõrvaklappe, kus disain pakub funktsionaalsust, luues sel juhul Bose kõige mugavama paari mürasummutavaid kõrvaklappe.

Võitja: Bose Noise Cancelling Headphones 700

Funktsioonid, juhtelemendid ja aku kasutusaeg

Bose müra vähendavad kõrvaklapid 700
Julian Chokkattu / Digital Trends

Me oleme suured fännid klassikalisest QC35 II poolt pakutavatest nuppudest, mis näivad alati olevat just seda, mida sa mõtled. Eriline häälabi assistendi nupp on samuti tore puudutus, mistõttu on lihtne paluda Siril, Google Assistantil või isegi Alexal saata tekste, muuta esitusloendeid ja palju muud.

Isegi nii palju asju, mis eelmise mudeli puhul meeldivad, suudab uus müra tühistav 700 oma eelkäijaid mõnes peamises kategoorias kõige paremini saavutada. Õige kõrvaklapi välisküljel asuvad lihtsad puutetundlikud juhtelemendid asendavad enamiku QC35 II füüsilistest nuppudest, kuid see on tegelikult üks väiksemaid muudatusi, mida Bose meeskond on mudelite vahel teinud.

Kõigepealt varjutab uus mudel riistvarast vanu: helistamise ja müra vähendamise tehnoloogiat toetavad täiesti uued mikrofonid, neil on isegi parem helitöötlus, ja neil on QC35 II sobitamine 20 tundi aku kasutusaega, tänu uuele USB-C-pordile kiiremini kui varem.

Müra tühistamine ise on mudelite vahele jäämine. See võib sind üllatada, kuna uuem mudel on teistmoodi nii erinev, kuid ausalt öeldes ei olnud palju arenguruumi. Boseil on alati olnud mõningaid parimaid müra vähendamisi, ning müra tühistamise 700 poolt oma eelkäijale pakutud väike paranemine ei ole üllatav. On raske oma parimaid tehnoloogiaid palju paremaks muuta.

Võitja: Bose Noise Cancelling 700

Heli kvaliteet

Bose müra vähendavad kõrvaklapid 700
Julian Chokkattu / Digital Trends

Ilmselt ei üllata teid lugema, et uuem Bose'i mudel kõlab eelmisest paremini. Laiem helifilm, veidi rohkem määratlus ja rohkem žanr-agnostiline heliprofiil muudavad müra tühistamise 700 suureks kõrvaklapideks, millega kuulata peaaegu kogu oma lemmikmuusikat.

Mõlemad kõrvaklapide paarid on suhteliselt heledad, kui tegemist on ülemise keskmise / madalama kõrgekvaliteediregistriga, mis aitab välja tuua kitarrikeele, taldrikuid ja naissoost vokaale ning teeb kõik tunnete väga karge ja puhtana. Kõik see ütleb: Te ei ole kurb, et omada kumbki paari, kuid müra tühistamine 700 kõlab veidi üldisemalt.

Võitja: Bose Noise Cancelling Headphones 700

Üldiselt

Bose on aastaid teinud suuri kõrvaklappe ja pole üllatav, et viimased on selle suurimad.

Aga kumb neist peaks ostma? See on tegelikult keerulisem küsimus, sest uuem mudel jätkab 400 dollarit võrreldes 350 dollariga (ja sageli ka allahindlusega) QC35 II. Kui me olime teie juures, kulutaksime uuele paarile veidi rohkem tainast, aga kui sa leiad hea pakkumise QC35 II mudelil, siis me ei mõista teid nende haaramise eest.

Võitja: Bose Noise Cancelling Headphones 700






Anderson .Paak ütleb, et Rootsi ei saa kunagi maksta $ AP Rocky Back


Lamar Odom soovib suhelda Kardashiansiga


Thor: Armastus ja äikest: kõik, mida me teame Marvel Phase 4 filmist


Marvel Studios äikest jumal teeb seda, mida ei Marvel Cinematic Universe tegelane on veel teinud ja naaseb oma soolo seeria neljanda osa eest Thor: Armastus ja Thunder tabab teatrit 5. novembril 2021.

Määrake, et kirjutab ja juhib TAjakava Waititi, filmitegija, kes kirjutas ja kõneles Thor: Ragnarok, Thor: Armastus ja Thunder toob tagasi Chris Hemsworth kui Thor koos paljude teiste tuttavate nägudega MCUst. Siin on kõik, mida me teame Thor: Armastus ja Thunder nii kaugel.

Jumal ise?

Üks suurimaid teateid, mis tulevad välja Sanvelli Comic-Con'i Marveli paneelist, näitas stuudio, et näitleja Natalie Portman mitte ainult ei korda oma rolli Jane Fosteris Armastus ja Thunder, kuid muutub ka uueks naiseks Thoriks.

Sündmusel oli portman üllatusel, et teatada oma tagasipöördumisest rollile, mida ta ei ole kujutanud oma rollis alates 2013. aastast Thor: Tume maailm.

Kuidas Portmani uus äikest jumal integreerub MCU-sse, jääb saladuseks, mis juba tekitab üsna palju buzzi.

Asgardians kogunevad

Kuigi eeldatakse, et Hemsworth kordab oma rolli Thorina, ei ole ta ainuke silmapaistev Asgardian, kes on filmil.

Thor armastus ja äikest vabastamise kuupäev valatud uudised null

Tessa Thompson, kes debüteeris Valkyrie sisse Thor: Ragnarok (vt ülaltoodud) ja repereeris rolli Avengers: Endgame, pöördub tagasi ka võtmerolli mängima Armastus ja Thunder.

Filmis on teadaolevalt Valkyrie otsing partnerile, kes juhib Asgardit tema kõrval, pärast trooni andmist Lõppmäng. Valkyrie saab MCU esimeseks ametlikuks LGBTQIA + märgiks.

Kaamera taga

Marveli fännide jaoks on Waititi tagasiside juhina teretulnud. Thor: RagnarokThori kolmas soolo seiklus, võluv publik oma ainulaadse huumori ja tegevuse ning värvilise Jack Kirby inspireeritud tootekujundusega. Thor: Ragnarok teenis 854 miljonit dollarit ülemaailmsel piletikassal ja aitas sillutada teed Avengers: Infinity War ja Avengers: Endgame, kus õllejooksev potti-hõbedane “Bro Thor” sai kiiresti fännide lemmikuks.

Taika Waititi Akira

Waititi's Thor encore on varustatud vähemalt ühe õnnetusega. Warner Brose reaalajas tegutsemine jätkub AkiraKatsuhiro Otomose seemneline manga ja anime film on ootele. Varem eeldati Waititi kohandamist, kuid skriptiprobleemidest tulenevad viivitused AkiraTootmise kuupäev on liiga lähedal Armastus ja Thundersundides Waititit projektist lahkuma.

Armastus ja Thunder ei ole ka ainus suur Waititi plaadi projekt. Waititi väikese ekraani kohandamine Mida me varjudes teememida Waititi nii toodab kui ka juhib, on juba teiseks hooajaks uuendatud. Waititi juhib ka Disney + Star Wars spinoffi episoodi Mandaloorlane, ja mängib ühte toetavat tähemärki, palgamõrvari IG-11.

Lugu

Nägime viimaks Thori Avengers: Endgame, kui äikest jumal suundus galaktika valvurite kõrval kosmosesse, oli tema läikiv uus kirves käes. Praegu ei ole selge, kas jätkuvad oodatud “Galaxy asgardid”, või kui Thor ja Guardians lähevad oma teed oma vastavate järjekordade juurde.

Senised aruanded viitavad sellele Thor: Armastus ja Thunder võiks tegelikult keskenduda Hemsworthi Thori ümbritsevatele tegelastele Jane Fosteriga (Natalie Portman) "Mighty Thori" mantli pärimine ja Valkyrie (Tessa Thompson), kes teenis Asgardi valitsejana.

Siiski on Thor kui üks vähestest asutajatest, kes ikka veel seisavad, et mängida olulist rolli Marvel Cinematic Universe neljandas etapis. Tony Starki ja Black Widowi kadumise tõttu vigastas Hulk ja nii kapten America kui Hawkeye jäid pensionile..






Hr Olympia Shawn Rhoden pöördub Utah'i vägistamisjuhtumi juurde