Võta 180-tolline ekraan koos sinuga kuhu sa lähed CC Auroraga



    

        Miks see teile tähtis on?

            

Ära ole kodukino? Kõik, mida vajate, on sein ja see kaasaskantav projektor, mis selle eest tasub.

    

Suurte ekraanide kogemuste saamiseks ei pea te suurel ekraanil. Tõesti, kõik, mida vajate, on suur sein (või lagi). Niikaua kui teie kodukino tööriistade arsenalis on XGIMI CC Aurora projektor, võib teie õhtul kujuneda uusimale filmikunstile. See projektor on väike kast, mis pakub üsna löögi.

XGIMI ei ole projektoritele võõras. Tõepoolest, firma varem avaldas Indiegogoga kaks sarnast seadet, mis tõi muljetavaldava summa – H1 Immersive Home Theater saavutas 2016. aastal 1660 toetajale üle 1 miljoni dollari, samal ajal kui Z4 Aurora tõstis 320 000 dollarit. Kuid kumbki neist toodetest ei ole CC Aurora, viimane seade XGIMI portfellist välja tulemiseks.

Ettevõte väidab, et see projektor on võimeline HD-resolutsiooniga 720p. Peaksime meeles pidama, et XGIMI ütleb, et projektor on võimeline toetama 4K videot, kuid arvestades seda, et see ületab 720p, on see lõplikult vale. Kuid projektor peaks muidu peaks olema horisontaalse ja vertikaalse kärsakärude korrektsioon, mis muudab seadistamise natuke lihtsamaks, ja JBL helisüsteem vaikse kuumuse hajumisega tõotab parema heliplaadi heli kui tavaliselt, kui tavaliselt eeldatakse väikest kaasaskantavat projektorit.

Võimalik, et projektori parim asi, mida digitaalsed suundumused testitud, olid selle funktsiooni väljalülitamine. Asetage projektor lihtsalt pinnale ja masin hakkab optimeerima oma pilti, enne kui lubate ühe eelinstallitud rakenduse avada. Kuid hoiatatakse, et neid ei saa valida, ja tundub, et XGIMI töötab välja mõningad kinkid oma rakenduste poodiga (nii et saate seda alla laadida Netflixist ja sarnastest sisuteenuse pakkujatest). Õnneks on lahendus, mis toimib üsna hästi. Tänu oma Happycasti funktsionaalsusele saate oma arvuti ekraanil projektoriga hõlpsalt peegeldada, luues tohutu teise ekraani, mis sobib ideaalselt filme, vaadates näidendeid või peaaegu midagi muud. Samuti saate mängida sisu otse oma mobiiltelefonilt Aurorale.

Aurora jookseb Android-põhises operatsioonisüsteemis ning projektori valgus on Osram, ja nagu varem mainitud, on autofookus, nii et te ei pea ekraaniga pidevalt viimistlema, et oleks tagatud karge pilt. Samuti saate ühendada Aurora kaudu Airplay või USB kaudu. Teise võimalusena, kui soovite ainult Aurora heli, võite seda kasutada ainult JBL Bluetooth-kõlarina.

Selle väikese seadme mälu (see mõõdab umbes 5 x 5 x 5 tolli) lubab olla üsna märkimisväärne ka. Ilmselt saate Auroras salvestada kuni 4000 laulu ja 10 filmi ning tänu käepärasele nahast rihma saate seda raamatukogu kaasa võtta peaaegu kõikjal.

Hinnakujundus ja kättesaadavus pole veel avalikustatud, kuid saate registreeruda, et saada sellest teada XGIMI veebisaidilt ja saada 25-protsendilist varajase linditasu.

Uuendamine: me katsetasime Aurora, ja samas on mõned paarid, mis on sirgjooneliselt välja tõmmatud, see on üsna korralik projektor oma suuruse ja hinnaga.




Varasemad: tulevik on imelik ja hirmutav ja ka lõbus.


20 aastat tagasi, WIRED tegi julge ettekujutuse: kaabelmodemid on väljapääs. "Kaabli tootmisharu jaoks on asjad halvasti. Ettevaatlik uuring näitas, et peaaegu kogu kaabelvõrk tuleb asendada, et muuta see sobilikuks kahesuunalise andmeedastuse jaoks, ja satelliitsideteenused on kaabeltelevisiooni klientidest sattunud talumatul määral " Kiire edasiliikumine 2017. aastani ja … kaabelmodemid on kõikjal. Hei, ajakirjandusliku usalduse punktid.

Kuula, tulevikku prognoosides on tänulik ja raske ja sageli ebaselge. Aga kui me ei ootaks, ei oleks me kunagi edu saavutanud. Sel eesmärgil avaldab teadlane Kelly Weinersmith ja cartoonist Zach Weinersmith tänapäeval raamatut Soonish : kümme tekkivat tehnoloogiat, mis parandab ja / või hävitab kõik mis näeb ette tulevikku, mis võib või ei pruugi hõlmata ruumi lifte ja aju-arvuti liideseid ja programmeeritavat materjali. Seal nad sõeluvad läbi kirjanduse mägede ja valivad teadlaste ajud esirinnas sellistes asjades nagu bioprinting (nagu trükkimine, ainult rohkem bio) ja täiustatud reaalsus (nagu reaalsus, ainult rohkem), mis on veel skeptiline üllatav silm tulevikutehnoloogiate poole.

WIRED istus koos Weinersmithidega, et rääkida oma abielust (komöödia kirjutamisest, teadusest ja fantastilisest koomiksist), kõige kummalisemast saagast hiiglaslikust püstolist, mille olete kunagi kuulnud ja miks te ei peaks kunagi usaldama küpsiste käsutuses olevaid roboti.

Toimetaja märkus: see vestlus on muudetud selguse ja pikkusega. (Ja täielik avalikustamine: autorid jagavad selle kirjanikuga kirjastajat.)

Zach Weinersmith

WIRED: kõigist maailma tehnoloogiatest, kuidas sa maandusid nendele 10-le?

Zach Weinersmith : See oli meile tõesti oluline, et me ei levitaks tüli, et me ei levitaks mingit pseudoskust. Mõne nendest tekkivatest tehnoloogiatest võite kujutada, et see on natuke rohkem muret selle pärast, et need on vähem väljakujunenud. Oli asju, millest olime huvitatud, nagu näiteks ilmastikuolud, ja võib-olla on see asi, mida saab teha, kuid me jõudsime sellele veidi sisse ja see ei tundnud suurepärast lõhna.

Kelly Weinersmith : ma arvan, et päeva lõpus oli üks kriteeriumidest just see, et see oli midagi, mida me soovisime terve kuu jooksul lugeda. Seal oli hulgaliselt muid tehnoloogiaid, mida oleksime võinud lisada, kuid me kindlasti valisime need, mis tundusid kõige põnevamad ja vastavad neile kriteeriumidele.

WIRED: Minu jaoks on üks õnnistustest – see on rumal sõna, ma ei kasuta kunagi sõna õnnistust -, kuid üks ajakirjanduse suurtest asjadest on mul tööl käimine ja kogu päeva õppisin.

Kelly : Kui me lugesime asteroidi kaevandamisel, siis see ei olnud midagi sellist, mida arvasime, et see peaks olema. Me arvasime, et see on kõik plaatina tagasitõmbamise püüdmine. Ja siis, kui me lugesime seda, võib turg häkkida ja see ei ole ilmselt majanduslikult otstarbekas, et üritada asteroide saada. See puhus meie meelt. See on kogu hiiglaslik valdkond paljudes tööstusharudes ja akadeemilises elus inimesi, mis on täiesti umbes midagi muud kui meie arvates.

WIRED: raamat teekond tulevikku, kuid see on ikka veel tegelikust . Kuidas sa vaatad neid fantastilisi tehnoloogiaid skeptitsismiga edasi, säilitades samal ajal imetluse?

Zach : Mõned neist on tõesti väljapääs, nagu kogu asi laserraamide kasutamise kohta vähem raketikütusele raketi kasutamisel. See on tõesti väljapoole olev asi. Lisaks sellele, et püüame olla ausad, räägime sellest, kuidas see võib imeda ja võib ebaõnnestuda, on tõesti huvitav, sest detailid, vähemalt meie jaoks turbo dorksena, muudavad selle lõbusaks.

Kelly : püüame õiglast tööd müüa asju, sest ma arvan, et üldsus ei ole teaduse pärast põnevil, kui need tehnoloogiad pole kunagi jõudnud, ja on hulk raha kulutanud neile. Või nad jõuavad kätte ja siis on negatiivne tagajärg, millest keegi pole rääkinud, mis on tegelikult üks sellel teemal uuritud huvipakkuvatest asjadest. Teadlased ei mõtle selle peale, kui nad tulevad välja uue tehnoloogiaga. Peaaegu kõik teadlased, kui me hästi küsisime, kuidas teie tehnoloogia sundis ühiskonda hävitama, kas nad pidurdasid või nad tegelikult seda ei mõelnud. Ma ütleksin, et enamus neist ütlesid: "Oh, ma tõesti ei tea." Ja ma olin nagu, aga võib-olla sa oled peaks olema või võib-olla oleks pidanud olema paar õlut ja mõelnud sellest üks kord.

Zach : üks kord oleks hea.

Kelly : vähemalt üks kord.

WIRED: Üks lugu, mis mulle tõesti jäi, oli Jeraldi Bulli kosmosesüüpi tõeliselt hull saaga peatükist, milles käsitleti odava juurdepääsu kosmosele. Mis oli Geraldi asi?

Kelly : Ta oli hull

Zach : Uh … Ma mõtlen … see on midagi öelda, jah. Noh, see on pisut nüanssem kui see, aga see on ilmselt tõsi.

Gerald Bulli lugu läheb niimoodi. Teil on suurepärane insener, kes on juba varases eas ballistikale eriti hea, kellel oli varakult hiilgav karjäär, kus ta sai Kanadast ja USAilt rahalisi vahendeid nende ballistiliste programmidega töötamiseks. Siis rahastamine põhines. Nii et ta tegi kõik, mida ta vajab selleks, et selles piirkonnas jätkuvalt töötada, mis viis tema tööle relvadega, sealhulgas ka Lõuna-Aafrika apartheidiga. Põhimõtteliselt leiti asju, mille tulemuseks oli tema alandamine ja depressioon ja alkoholism.

Siis suutis ta palju hiljem elus kokku saada ja hakkas töötama Saddam Husseini jaoks põhjustel, mis ei ole hästi mõistetavad, hiiglasliku relva ehitamine. Selleks, et olla selge, ei olnud see ilmselt kasulik relvana. See ei kavatsenud olla liikuv, see ei viitanud vaenlase linnale ja see osutab sellele, nagu Maa pöörleb, mida tahaksite teha, kui te kosmoses tulite. Siis varsti pärast 90ndate alguses jõudis ta Brüsselisse kuulsa objektiga ja 20 000 dollariga oma kehale ning keegi pole kindel, kes teda tappis. Ma arvan, et tema poeg kahtlustas Mossadit, kuid keegi ei leia, kui kaugele ma leian, on öelnud, et kes on seda teinud. Ja isegi kui nad seda tegid, ma ei tea, kas te arvate neid.

Zach Weinersmith

WIRED: Risk see, et see läheb su pead, on see raamat oluliselt naljakas. Kuid olin uudishimulik, kui sa vanasti valvurist lükkaksid, et katta teadust lõbusalt ja mõnevõrra ebajumalalt.

Kelly : meil oli paar inimest – seal polnud palju – aga meil oli paar inimest, keda me intervjueerisime, kellele me hiljem palusime peatükki lugeda ja sisestada, ja mõned neist olid …

Zach : … jah …

Kelly : … ei ole liiga lõbustatud nii, nagu me esitasime konkreetseid informatsiooni bitte. Ja see ei olnud isegi nende julgelt nalja. Nii et kindlasti on vana valvurist teatud tagasitõmbumine, kui soovite, kuid ma ütleksin, et enamik inimesi, kellega me rääkisime, tundsid seda, kui õppisime selle üle, et ta naeris. Keele oli palju tavalisem kirjutada ja öelda: "Tead, see oli nii naljakas kui jama", on sõna otseses mõttes see, mida ütleb üks inimene.

WIRED: Ma pean ütlema, et me elame kummalistel aegadel. Millega teed sellel poliitilisel ajal teaduse ja teaduse kirjutamise?

Kelly : ma ei tea, kuidas Trumpi administreerimist kontekstualiseerida ja kokku võtta, kui halb see on on olnud teaduse jaoks. Kindlasti paljud mu sõpradest teistes valdkondades õpivad asju nagu kliimamuutused ja see on eriti demoraliseeriv, et näha midagi nii olulist nii, et see jääb tähelepanuta ja surutakse külje poole.

Zach : mulle sellises imelikomas kliimas, isegi teaduses, pole vähemalt poliitikute hulgas midagi tingimata tõsi, kui otsustate, et te ei soovi seda. Oleksime ikkagi tundnud seda nii, aga ma arvan, et võtsin veidi uhkust teadusuuringute hulga üle, mida püüdsime veendumaks, et kõik on õiged. Ja ma arvan, et mul on ausus, et rääkida tõde parimal võimalikul viisil ja tunnistada, kus me midagi ei teadnud või midagi oli raske mõista. See raamat ei ole mingil juhul poliitiline avaldus, kuid te teate, millal ajad muutuvad imeliseks, põhilised korralikud asjad muutuvad poliitilisteks avaldusteks ja see on äärmiselt kahetsusväärne.

WIRED: olen jooksnud küsimustest välja, kuid kas siin on midagi, mida sa ei tahtnud rääkida sellest, mida ma igatsesin?

Zach : Kas on midagi rumalat? Ma tahan alati töötada selle üle, kuidas robotid meid tapavad, sest oleme rumalad küpsiste kohta.

WIRED: Poe jah

Kelly : Nii Harvardi undergrad nimega Serena Booth märkis, et keegi ei peaks sattuda bakalaureuse dorm. Ta lõi robot nimega Gaia, et ta käivitas kaugjuhtimisega, ja ta oleks, et see oleks tulnud üksikute üksikisikute ja rühmituste juurde ja tal oleks robot paluda neil lubada roboti dormsi juurde. Kui ta küsis üksikisikult, ei andnud nad tõenäoliselt robotti luba, aga kui see oleks grupp, siis võib-olla nagu 71 protsenti kindlalt öeldutest, jõuate sisse dormsi. Nii et nad lasi sellel potentsiaalselt pommil oleval müsteeriumi robotil dormsi.

Ja siis mõtles ta: Mis siis, kui ma tean, et see näeb välja, nagu robot esitab küpsiseid? Kuidas see asju muudab? Nii lisas ta kasti ihaldatud küpsisehoidlast, millel oli tegelikult jama toiduainete lugu snickerdoodles selles. Kui robots, kellel on küpsised, palus luba siseneda, võimaldas peaaegu valdavalt hoonele juurdepääs. Siin on õppetund, et kui robotiga kaasnevad küpsised, siis arvatavasti ütlete jah, aga sa oleksid pidanud selle üle mõtlema.

Vidinas toimub vihkamise sümbolid ja vägivaldsed rühmitused



Twitter, platool, mis on nakatunud trollidega, vihkab ja kuritarvitab, võib olla üks halvimaid kohti Internetis. Twitteri tegevjuht Jack Dorsey järeltulija eelmisel nädalal, kus ta lubas viha ja kuritarvitamist haarata, rakendades agressiivsemaid reegleid, avab Twitter eelseisvatel nädalatel värskendusi, väitis Wired, et varem täna.

"Kuigi me kavatseme neid uuendusi hiljemalt sel nädalal jagada, loodame, et meie lähenemisviis ja tulevaste muudatuste ning meie koostöö usaldusväärse ja ohutusnõukoguga näitavad, kui tõsiselt me ​​oma reegleid ümber mõtleme ja kui kiiresti me liigume et oma eeskirju ajakohastada ja kuidas neid neid rakendada, "ütles Twitter Twitteris TechCrunchi avalduses.

Twitteris Usaldus- ja Ohutusnõukogu liikmetele saadetud e-kirjas tutvustas Twitteri ohutuspoliitika juhataja mõningaid ettevõtte uusi lähenemisviise väärkohtlemisele. Twitteri poliitika ei ole konkreetselt käsitlenud vihkamise sümboleid ja kujundeid, vägivaldseid rühmi ja tweets, mis austavad vägivalda, kuid mis varsti muutuvad.

Twitter ei ole veel määratlenud vihkamise sümbolitega seotud poliitikat hõlmavat poliitikat, kuid "Kõrgel tasemel käsitletakse vihkava kujundusega, vihkamise sümbolitena jne nüüd tundliku meediumina" – sarnaselt sellele, kuidas Twitter käitleb täiskasvanutele mõeldud sisu ja graafilist vägivalda, kirjas märgitud.

Vägivaldsete gruppidega (arvan, et alt-paremad rühmad) võtavad Twitterid vastu jõustamismeetmeid selliste organisatsioonide suhtes, kes kasutavad või on ajalooliselt kasutanud vägivalda vahendina nende põhjuste edasiarendamiseks. Twitteris pole veel välja toodud parameetreid, mida ta kasutab, et tuvastada sellised rühmad.

Kuigi Twitter võtab juba meetmeid vägivallaga ähvardavate inimeste vastu, võtab ettevõte selle sammu edasi ja astub samme vägivalla aujärgsete tweetide vastu, näiteks "Mõrvamine on mõttekas. Nii ei pruugi need olla sotsiaalteenuste äravool. "

Vahepeal puudutavad praeguste poliitikavaldkondade uuendused ka mittekonsensaalset alastust ("roppima kaadrid") ja soovimatut seksuaalset arengut

Mittekonventsiooni alastusega:

Peatume viivitamatult ja alaliselt kõik kontod, mida me identifitseerime algstaarse mitte-konsensusliku alastuse algupärandina / allikana, ja / või kui kasutaja selgitab, et nad kavatsevad selle sisu postitada, et ahistada oma sihtmärki. Me teeme täielikku kontode ülevaatust, kui saadakse kvantitatiivse taseme raporti, milles käsitletakse alakoostisse mittekuuluvat alastust. Kui konto tundub olevat pühendunud mittekontsentrilise alastuse postitamisele, peatame kogu konto kohe.

Soovimatud seksuaalsed edusammud:

Me kavatseme uuendada Twitteri eeskirju, et selgitada, et seda tüüpi käitumine on vastuvõetamatu. Jätkame täitemeetmete võtmist, kui saame raporti vestlusega otseselt seotud isikutelt. Kui meie kõrvutiandjate aruandluse täiustamine muudab reaalajas toimivaks, kasutavad me ka varasemate interaktsioonisignaalide (nt sellised asjad nagu blokeerimine, vaigistamine jne), et aidata kindlaks teha, kas midagi võib olla soovimatu ja sisu vastavalt sellele mõjutada.

"Me mõistame, et agressiivsema poliitika ja jõustamisviisi tulemusena eemaldatakse meie teenusest rohkem sisu," kirjutas Twitteri poliitika juht. "Me oleme rahul selle otsuse tegemisel, eeldades, et eemaldame ainult eeskirjad rikkuvat kuritarvitavat sisu. Sellise olukorra tagamiseks investeerivad meie toote- ja tegevusrühmad märkimisväärselt oma apellatsioonide protsessi ja nende ülevaatuste tegemise aega. "

Siin on täielik e-posti aadress:

Austatud Usaldus- ja Ohutusnõukogu liikmed,

Tahaksin jälgida Jacki reedel öösel Tweetstormi tulevaste poliitika ja jõustamise muudatuste kohta. Mõned neist on teiega juba eelnevalt vestlustega Twitteri reeglite värskendamise teemal arutatud. Teised on eelmisel nädalal toimunud sisemiste vestluste tulemus.

Siin on mõned lisateavet poliitika Jacki kohta ja ka mõned muud värskendused, mida me lähenevatel nädalatel võistleme.

Mittekonventsiooniline alastus

  • Praegune lähenemine

    • Me suhtume inimesi, kes on originaalsed, pahatahtlikud mittekonventsionaalse alastusega plakatid, nagu me teeme inimesi, kes võivad teadmatult sisu kommenteerida. Mõlemal juhul peavad inimesed kustutama kõnealused kirjad ja need on ajutiselt oma kontodest lukustatud. Need on jäädavalt peatatud, kui nad jälle annavad mittekonsensaalse alastuse.

  • Uuendatud lähenemine

    • Peatume viivitamatult ja alaliselt kõik kontod, mida me identifitseerime kui mittekonventsiooniga alastist esialgse plakat / allikaid ja / või kui kasutaja selgitab, et nad kavatsevad selle sisu postitada, et ahistada nende sihtmärki.

    • Teeme täielikku kontode ülevaatust, kui jõuame kvantitatiivse taseme aruandele, mis käsitleb kokkuleppelist alastust. Kui konto tundub olevat pühendunud mittekonventsiooniga alastide postitamisele, siis peatame kogu konto kohe.

    • Meie mittesõltumatu alastiolek määratlus laieneb, hõlmates üldiselt sellist sisu nagu upskirt-kujutised, piltkatseid ja peidetud kaamera sisu. Arvestades, et selles sisus ilmuvad inimesed ei tea materjali tihti, ei nõuta selle eemaldamiseks sihtmärgi aruannet. Kuigi me tunneme, et sellisele sisule on pühendatud kogu pornograafiažanr, on meil peaaegu võimatu eristada, kui seda sisu võib / ei pruugi olla toodetud ja jagatud üksmeelselt. Püüame ohvrite kaitsmise ja selle sisu eemaldamise eest vea, kui sellest teada saame.

Soovimatud seksuaalsed edusammud

  • Praegune lähenemine

    • Pornograafiline sisu on Twitteris üldjuhul lubatud ja keeruline on teada, kas seksuaalmeediumi ja seksuaalmeediumi vahetamist võib soovida või mitte. Selleks, et teha kindlaks, kas vestlus on konsensuslik, loeme või rakendame täitemeetmeid ainult siis, kui / kui me saame vestluses osaleja aruande.

  • Uuendatud lähenemine

    • Me kavatseme uuendada Twitteri eeskirju, et selgitada, et selline käitumine on vastuvõetamatu. Jätkame täitemeetmete võtmist, kui saame raporti vestlusega otseselt seotud isikutelt. Kui meie kõrvutiandjate aruandluse täiustused hakkavad otsekohe töötama, kasutab me varem koostoimimise signaale (nt sellised asjad nagu blokeerimine, vaigistamine jne), et aidata kindlaks teha, kas midagi võib olla soovimatu ja sisu vastavalt sellele mõjutada.

Vihkamise sümbolid ja kujutised (uus)

  • Me määratleme siiani selle poliitika hõlmava täpse ulatuse. Kõrgel tasemel käsitletakse vihava kujutist, vihkamise sümboleid jms tundlikuks meediumiks (sarnaselt sellele, kuidas me täiskasvanutele mõeldud sisu ja graafilist vägivalda käitlevad ja jõustavad).

  • Lisateavet saab.

Vägivaldsed rühmitused (uus)

  • Me määratleme siiani selle poliitika hõlmava täpse ulatuse. Kõrgel tasemel võtavad me täitemeetmed selliste organisatsioonide vastu, kes kasutavad või on ajalooliselt kasutanud vägivalda vahendina oma tegevuse edendamiseks.

  • Lisateavet saab siia ka (sh ülevaade teguritest, mida me peame selliste rühmade tuvastamiseks).

Tweets, mis austab vägivalda (uus)

  • Oleme juba võtmas täitemeetmeid otseste vägivaldsete ohtude vastu ("Ma lähen sind tappa"), ebamääraseid vägivaldseid ohte ("Keegi peaks sind tapma") ja tõsiseid füüsilisi häireid, surma või haigusi (" Ma loodan, et keegi sind tapab "). Edaspidi võitleme ka meelepärase sisu vastu, mis ülistab ("Kihita olgu tulistamiseks . Ta on kangelane!") Ja / või condones ("Murdering " on mõttekas. "Ärge teenige sotsiaalteenuseid").

  • Lisateavet saab.

Me mõistame, et agressiivsem poliitika ja jõustamise lähenemisviis toob kaasa meie teenuses rohkem sisu eemaldamist. Me oleme rahul selle otsuse tegemisega, eeldades, et eemaldame ainult meie reeglid rikkuva kuritarvitava sisu. Sellise olukorra tagamiseks investeerivad meie toote- ja tegevusrühmad märkimisväärselt oma apellatsiooniprotsessi ja ülevaatuste saamise ajad.

Lisaks uute poliitikate käivitamisele, täitemenetluste ajakohastamisele ja kaebuste menetlemise parandamisele peame tegema paremini töökoha, mis selgitab meie poliitikat ja seab ootused meie teenustele vastuvõetava käitumise kohta. Järgnevatel nädalatel oleme:

  • ajaveebeeskirjade uuendamine, nagu varem arutleti (+ lisades need uued eeskirjad)

  • ajakohastab Twitteri meediumipoliitikat, et selgitada, mida peame täiskasvanutele, graafilisele vägivallale ja vihkamise sümbolitele.

  • iseseisva abikeskuse lehe käivitamine, et selgitada tegureid, mida me peame jõustamisotsuste tegemisel, ja kirjeldame meie jõustamisvõimaluste valikut

  • uute poliitikavaldkondade abikeskuse lehtede käivitamine, et iga poliitikat üksikasjalikumalt kirjeldada, tuua näiteid rist ületavatest elementidest ja seada ootused täitmise tagajärgede kohta

  • Väljavoolu keele värskendamine inimestele, kes rikuvad meie eeskirju (mida me ütleme, kui kontod on lukustatud, peatatud, kaebatud jne).

Meil ​​on palju tööd ees ees ja kindlasti pöörduda teie poole kõigi juhistega eelolevate nädalate jooksul. Me teeme kõik endast oleneva, et hoida teid meie edusammudele silm peal.

Parim,
ohutuspoliitika juht

Muu vend: Bob Weinstein oli kuritarvituslik boss



    

 

Aastate jooksul on filmi produtsent Bob Weinstein alandanud ja kiusanud töötajaid, vallandanud täidesaatva isiku abikaasat ja avaldanud survet temale alluvas kohas, inimesi, kes teda ütlesid.

Bob Weinsteini ei ole süüdistatud sellistes tõsistes seksuaalsuhetes, mis viisid oma vennale Harvey, Weinsteini, filmi ja televisiooni stuudiosse, kus nad üheskoos jooksid. Selle asemel oli mitmete endiste töötajate ja äripartnerite arvates volatiilne kommenteerija, kelle käitumine oli tema ettevõtetes juba aastaid …
  

Surmamised hävitavad mustad kogukonnad, kuid ennetamine vähe rahastab


                        

     Vaata esmaabi olulisi pilte Slideshow Pildid

 Uudiste pilt: mõrvatud hävivad mustad kogukonnad, kuid ennetamine vähe rahastab

ESMASPÄEV, 16. oktoober 2017 (HealthDay News) – Uimastite ohvriks langemine on ennekõike uus uurimus juhib tähelepanu.

Viimased ennetus- ja terviseuudised

Kuid tapmised Ameerika Ühendriikides saavad ebaproportsionaalselt väikese osa föderaalse teadustöö rahastamisest võrreldes valgete surmajuhtumite põhjustega, ütles uuringu autor Molly Rosenberg.

"Kahjuks on mõrv enneaegne surm ja mustad ameeriklased on tõenäolisemalt mõjutavad tapmist kui valgeid ameeriklasi, "ütles Rosenberg. Ronenberg ütles ülikooli uudistes, et ta on Ameerika Ühendriikides Indiana Ülikooli rahvatervise kooli-Bloomingtoni abiprofessor.

"Uimastitega seotud surmajuhtumid Ameerikas, millest enamik on tingitud tulirelvadest, kujutavad endast rahvatervise kriisi." vabastama.

"Kuid vaatame, milliseid rahvatervisealaseid teadusuuringuid rahastatakse ja avaldatakse, leiame, et mõrv on märgatavalt puudu," lisas ta.

Rosenberg ja tema kolleegid hindasid 2015. aastal Ameerika Ühendriikide rassi peamist surmajuhtumit. Samuti vaatasid nad avalikult rahastatavaid uurimisprojekte.

Valgete hulgas on tapmine 12. surma põhjuseks või kaotatud võimalike aastate jooksul. See viitab aastate arvule, kui inimesed oleksid elanud, kui nad ei oleks konkreetsel põhjusel surnud.

Uurijad leidsid, et südamehaigused – valgete hulgas kaotatud võimalike aastate peamine põhjus – said 341 toetust ja peaaegu 600 väljaannet aastatel 2015.

Uuringud mõrvade kohta, aga kogutud vaid käputäis föderaalseid toetusi ja väljaandeid, märkisid uuringu autorid.

"Uurimised tapmistega on dramaatiliselt alahinnatud Rosenbergi sõnul on tegemist rahvatervisealaste teadusuuringutega, mis on seotud toetuste ja väljaannete poolest. See investeeringute puudumine ähvardab säilitada süsteemi, mis kahjustab mustade ameeriklaste tervist.

"Enam enneaegne surm, seda suurem on perekonna, kogukonna ja ühiskonna majandusliku tootlikkuse kaotus. See inimpotentsiaali kaotus võib suruda perekondi vaesusse ja ühiskonda kõrgendatud ebavõrdsuse suunas."

Uuring näitas ka erinevusi mustanahaliste ja valgete inimeste vahel võimalike eluajal, mis on kadunud kõigile surma põhjustele. Näiteks sünni defekti surmade keskmine vanus oli beebide seas 15 aastat ja valgete hulgas 26 aastat. Uuringute kohaselt on enesetappud toimunud 10 aastat varem keskmiselt mustade seas – uuringu kohaselt oli see 38-aastaselt ja 48-aastaselt valgete naiste hulgas.

Üldiselt põhjustas 2015. aastal Ühendriikides üle 2,7 miljoni surmajuhtumi kaotatud ligi 21,4 miljonit potentsiaalset aastat. Uurijad selgitasid, et mustanahad moodustasid 20 protsenti nendest aastatest, kuigi need moodustavad vaid 13 protsenti USA elanikkonnast.

Uuring avaldati 10. oktoobril ajakirjas PLoS One .

– Robert Preidt

 MedicalNews
Copyright © 2017 HealthDay. Kõik õigused kaitstud.

ALLIKAS: Indiana Ülikool, pressiteade, 10. oktoober 2017

Järgmine artikkel: Hea elustiili valikud Lisavad aastaid teie elule
    

Telli MedicalNet'i nahahoolduse ja -tingimuste uudiskirjaga

    

        
        

Klõpsates nuppu Saada, nõustun MedicalNet'i nõuete ja tingimustega ja privaatsuseeskirjadega ning mõistan, et ma võin MedicNeti tellimustest igal ajal loobuda.